dini yanlış anlayan molla, nurcu, tarikatçı, aczimendi, ismailci, süleymancı ve bunun gibi kahrolası insanların yüzünden olan olgudur. kadınların dışarı çıkması günahtır çünkü erkeklerle gözgöze gelmesi haramdır, yok başı açık kadın cehennemlik, yok kadının boşanmaya hakkı yok yani kısacası bunlarda kadına bir hak verilmiyor. *
sadece islam değil, pek çok din ve kavram için geçerli durumdur.
ayrıca kadının ilerlemesindeki en büyük nedenlerden biri de dindir.
"din tarihini inceleyen her kafası çalışan insanın bildiği gibi, fuhuş din kökenlidir. yüzyıllarca bir utanç değil erdem olarak korunmuş ve beslenmiş, tanrıların kendilerince bile bir erdem olarak selamlanmıştır." emma goldman
fakat son gelen islami fetva ile, "kadın memedir" sözüne göz kırpılarak "iş arkadaşlarınızı emzirin" denildi.
diğer şeriat rejimlerine girecek olursak, "islam öyle değil, onlar yanlış biliyor. ühühü" dalkavukluğu yapacaksınız. o yüzden onada gerek yok. yeni fetvalar ile asalak kadınlarımızın itaat mekanizmalarının nasıl çalıştığını ve kendilerini nasıl 2.sınıf yaptıklarını büyük bir zevkle izleyeceğim.
islam ya da başkaları yapmıyor bunu aslında, kadının ta kendisidir bunu yapan.
ilahi dinlerin hiç birinde kadın peygamberin olmaması, bir tesadüf olmasa gerek.
edit: ey ümmeti muhammed! gönül isterdi ki, bu entry eksilendikçe, ilahi dinlerde ki ataerkil yapıda değişsin. gün olur muhabbeti açılırsa, miras hukukunu da konuşuruz.
nasıl bir önermedir bu. cennet annelerin ayakları altındadır sözü ile, cennet müjdelenen bir cinsi nasıl ikinci sınıf olabilir. kendine müslüman diyen ibnelerin hadisleri götlerine göre anlayıp yaptıkları saçmalıklar sonucu ortaya çıkmıştır bu görüş. ancak büyük bir hatadır.
islamda kadının yeri ayrıdır, islamı yanlış yorumlamış, aklı hala cahiliye devrinde kalmış yobazlar yüzünden ülkemizde kadın hakları da hak ettiği değeri bulamamıştır.
[http:// http://www.islamustundur..../konular/islamvekadin.htm ]
burda biraz objektif olmakta yarar var. dinler, özellikle de islam dini gelmeden önce özellikle o bölgede kadının yeri ikinci sınıf bile sayılamayacak kadar kötüydü. yeni yayılmaya başlayan bir dinin bunu kısa sürede tümden değiştirmesini beklemek aynı şekilde o gün için getirilen iyileşmeleri sonsuza kadar durağan, sabit bırakmak kadar mantıksızdır.
(bkz: başlık sıçmak)
kim annesinin veya hanımının veya da kız kardeşinin, -çocuğunun annesi; evinin hanımı- profilinde olmasını istemez.
böyle olanlar 2. sınıf insan mı oluyor yani..
"hadisleri götlerine göre anlayan ve yorumlayanların saçmalıkları" diye çıkışılan bir iddiadır.
işte tam ona gelecektik. şu göt gözü açık insan evlatlarının, hüküm ve sefa sürdüğü dünya düzenine. yahu adama sormazlar mı;
+ ulan dangoz herif, x,y ve z'de müslüman. hanginiz hangi göte göre yorumluyorsunuz?
diye.
çıkıp gene "o öyle değil ama. onlar kötü, bilmiyorlar ühühü" diyeceksiniz.
sarıklı, sakallı cahil adamın biri, soyu bilmem nereye geliyor diye, ya da arapçayı en iyi yorumluyor diye çıkıp fetva verecek, müminde uyacak. hani bunun bilinçli inanışı ? sen değil miydin, güzel güzel yorumlayan ? ulan 2 kelime sure okumamış, hadis falan desen hiç açmamış adam kalkıp buraya "yanlış yorumlama" yazıyor.
her insan nasıl yaşamak istiyorsa ona göre yorumluyor. kendi istediği gibi olmayana "öyle olmaz ya, olur mu hiç." diyor.
senin kafanın basmadığı konu ise, şeriat rejiminde büyüyüp kadınına burka giydirmen ve şu an yaşadığın ülkedeki kadınların açık gezmesine ya da türban takmasına karşı olacağın durumudur. böyle yetişmişsin, ne diye hala doğma metin üzerinden, seninde bilmediğin açıklamalar yapmaya çalışıyorsun ?
arabın hası yorumlamış ve 2.sınıf yapmış kadını. tevbe ve nisa sureleri 2.sınıf yapmış kadını.( bak bunu türkçe bilende gözlemleyebilir )
ama pardon, arapça çok kapsamlı ve karışık bir dil, o yüzden pek anlayamıyoruz biz.
ulan madem bir tanrı yaratacaktınız, zeki bir şey yaratsaydınız.
islamla birlikte kadınların önceki haline göre çok daha fazla saygı gördüğü dşünülürse saçma olduğu farkedilecek ifadedir.miras konusunda ise erkeğe daha fazla pay düşmesi bakması gereken bir ailesi olmasındandır.boş boş önermelerle insanları islama karşı kışkırtmaya çalışmayın
okuyup araştırmayan ya da islam karşıtı kişilerin iddiasıdır. hala miras diyenler için;
''ana-babadan, karı-kocadan gelen miraslarda bir erkeğin hissesi kadının payının iki katıdır. Ancak bu kural genel değildir. Bütün miras konularında uygulanmaz. islâm Hukuk Sistemi'nde, mirasın üç temel unsuru vardır; Evlilik bağı, kan hısımlığı ve ihtiyaç. Kadın ile erkek arasındaki pay farkı, adalet ve ihtiyaç prensibine dayanmaktadır.
Kur'ân, ailenin bütün mali sorumluluğunu erkeğe yüklemiş, o eşine, çocuklarına bakacağı gibi muhtaç vaziyetteki anne-baba ve kız kardeşine de yardım ile vazifelendirilmiştir. iş hayatında çalışmadığı için ev işleriyle uğraşan, çocuk yetiştiren kadın ise; mali gücü ne olursa olsun ancak ihtiyarî ve ahlakî bir sorumluluğun dışında, ailenin hiçbir masrafına iştirak etmeye mecbur olmadığı gibi, malını da dilediği gibi kullanma hakkına sahipti. Erkeğin malı devamlı tüketildiğinden azalacak, kadının malı ise harcanmadığından sabit kalacak, isterse işleterek de onu çoğaltabilecekti. Miras hukuku detayları ile incelendiğinde, Kur'ân'ın ikiye bir farkına rağmen kadını açıkça koruduğu ortaya çıkar. ''
