insanları alınıp satılmasına, savaş ganimeti olarak elde edilen mal olmasına, hatta haremde kadınların birer padişah veya sadrazam eşi olmasına( ki bunlar güzellerden seçilir) kölelik demiyor bazıları.
islam bunu kaldırmamıştır bizzat muhammed' in de köleleri vardır zaten.
bunları görmeyip( ki inanç örümcek ağı gibi kaplamış beynini) işi kredi kartılarına getiren var. bu da düşüncenin yarattığı acizlik sonucu aşırı saçmalama olsa gerek.
ha kredi kartı bana göre de kölelik ama bu muhammed' in köleliği kaldıracak kadar çağdaş olmadığı gerçeğini değiştirmiyor.
bu şuna benziyor: muhammed kızları diri diri toprağa gömmekten kurtardı, ama onalrın para ile satılıp alınmasını( tabi hepsi değil savaş ganimetleri) yasaklamıştır.
aslında kız çocuklarını gömmeyi yasakladığı da bir şehir efsanesidir.
islam anlayışında kölelik darulbagy sınırları içinde yasaktır. Müslümandan köle yapılamaz. Ancak darulküfr'den köle temini yasaklanmamış, serbest bırakılmıştır. islamiyet'in gelişinden Osmanlının son demleri e dek bu anlayış sürmüş daha sonra bazı düzenlemeler sonucu 19-20yy arası bu uygulama kaldırılmıştır. Aşamalı bir süreç olarak değerlendirilmelidir.
islami anlayışta kuran-i kerimde haram sayılan kölelik roma döneminden kalmış olan borç üzerine kurulu kölelik, angarya köleliktir. Yoksa köle sistemi devam etmiştir. Bir çoğu Afrika, Asya ve savaş ganimeti olarak da Avrupa'dan elde edilmiştir. islamiyet savaştan elde edilen köleleri yasak kılmamıştır. Eğer dini islamiyet değilse o kişi köleleştirilebilir, özlük hukuku şerri hükümler dahilinde aranmaz.
kuran müslümanların köle yapılmasını yasaklamıştır. ama gayrimüslimlerle ilgili bir düzenleme yapmamıştır. Buda dönemin şartları neyi gerektiriyorsa ona uyulmasını (bkz: örfi yasa) sağlamıştır.
islamda kölelik vardır ışid de yezidi kadınları köle olarak satıyordu bi ara ve rıza aranmadığı için tecavüz ediyordu.
ayrıca islamcıların sık başvurduğu yalanlardan birisi köleliği bir anda kaldırmanın zor olduğudur halbuki putperestlik kölelikten daha köklüydü ama muhammed onunla mücadele etti, köleliği ise bırak kaldırmayı bizzat savaşıp aldığı cariyeler ve hediye olarak aldığı cariyeler de var. zeyd de mesala hediye bir köledir. hatice ona hediye etmiştir.
yani demem o ki kuranda domuz eti yemek günahtır gibi kesin hüküm kullanan tanrının kölelik günahtır, köle alanın cezası recmdir veya kırbaçtır gibi bir hükümün olmamasıdır.
hatta allah hür köle ayrımı kuranda yapıyor, mesela evlenme üzerine gücünüz yeterse iki,üç dört alın yetmeze elinizdekilerden yetinin diyor( yani köleleriniz ile)
bir tanrı gücün yetiyorsa hür al yetmiyorsa kölenle yetin der mi?
hangi tanrı kendi var ettiği insanlar arasında köle hür ayrımı yapar?
bunlar çok yanlış şeyler ve kuranda köle almanın bir suçu da yoktur. köleler de genelde savaş esiri olarak alınmış ve üzerlerinden ekonomik kazançta sağlanmıştır. ( yani satmışlar o insanları)
mesela osmanlı da harem de bu mantıkla kurulmuştur çünkü köle insan değildir sınır da yoktur.
eğer kölelik suç ise bu suçun cezası olması lazım. islamistler köle almanın cezasını ve köleliği yasaklayan ayeti paylaşması lazım.
