herkesin özel yaşamı kendinedir ve her koyun kendi bacağından asılır sonucuna bağlanabilecek tartışma. bence eşcinsellik bir hastalık değildir ve eşcinsel olan insanlar da inançlı olabilirler. 'kendimi bildim bileli kendimi eşcinsel hissediyorum.' diyen bir insan buna nasıl karşı koyabilir ya da bu durum, bu duygunun insana allah tarafından verildiğini göstermez mi? ben eşcinsellere 'günahkar' denmesine karşıyım.
tartışma değildir, zira islam tarihinin hiç bir döneminde böyle bir tartışma yaşanmamış, hiç bir alim eşcinselliğin mübah olduğunu iddia etmemiştir. kuran, sünnet, icma ve kıyas ışığında açıktır ki, eşcinsellik islam'da yasaktır.
lut kavminin dünyada cezalandırılması meselesine gelince. allah kural koyucudur ve fakat kendi koyduğu kurallara bağlı değildir. bu da allah'ın kudreti ile alakalıdır. normal kuralın iki el iki ayak ile doğmak olduğu halde bazı şartlarda özürlü çocukların dünyaya gelmesi gibi. herşey kudret elindedir ve hikmetiyle rabıtalıdır, sual olunmaz. ayrıca dünyada iken gazaba uğrayan lut kavmi için cehennem boşverilmemiştir. onlar sapkınlıklarının cezasını hem bu dünyada hem de öbür dünyada tadarlar, en doğrusunu yalnızca allah bilir.
eş cinsellik, modern dünyada cinsel bir tercih olarak sunuluyor ve meşrulaştırılmaya çalışılıyor. bunu yapan modern dünya, "insan her şeyin ölçüsüdür" ilkesinden yola çıkıyor.
birincisi: bu külliyen yanlıştır. insan her şeyin ölçüsü değildir. dolayısıyla insanın canının her istediği doğru değildir. hakikati insan belirlemez, hakikati el-hak belirler ve insan da ona uyar.
ikincisi: eş cinsellik masum bir cinsel tercih değildir, bir hastalıktır. içgüdülerin hastalanmasıdır. her hastalık gibi tedavisi vardır ve tedavi edilmelidir. eş cinselliği savunmak, hastalığı savunmak kadar abes ve çirkindir.
üç: eş cinsellik tüm ilahi vahiylerde yasaktır, zira fıtrata aykırıdır.
a) varlık çift kutupludur. bu mahlûkatın değişmez yasasıdır.
b) erkek ve kadın cinsleri çift kutupluluk yasası gereği vardırlar. bu yasa gereği, iki karşıt cinse içgüdüsel olarak allah tarafından yerleştirilmiş olan cazibe insan neslinin devamını temin eder.
c) erkekle erkeğin ve kadınla kadının cinsel teması, yaratılışın doğasına aykırıdır. düşünsenize, insan soyu cinsel tercihini böyle yapsaydı, şu dünyada üç nesil içinde insan soyu yok olmaz mıydı? bu yolun "tabiat-karşıtı" olduğuna bundan güzel delil mi olur?
dördüncüsü: kur'an lut kavminin helak nedeni olarak bu hastalığı gösterir. bu vahyin bu tercihi reddettiğinin apaçık göstergesidir.
lut kavmiyle ilgili ayetler öne sürerek bir tarafın yasak dediği, bir tarafınsa 'beni allah yarattı ve ben içimdekileri yaşıyorum.' diyerek bunun doğuştan geldiğini öne sürdüğü tartışma.
bak güzel kardeşim, bana sözlük karşılıkları ile gelip koca bir entry i büyü kavramına dolamışsın, iyi yapmışsında şunu anla, o dediğinle mucize farklıdır. ayın ikiye bölünmesi büyü değil, mucizedir, kızıldenizin ikiye ayrılması büyü değil, mucizedir. mucizeler peygamberlere gelir, peygamberliğine halkın inanması amacıyla *. bunlara karşılık musa aleyhisselamın karşısına geçenler ise islamda yasaklanan büyücülkleiştigal ederler.
islamda öyle sınırız bir irade ve istek gücü insana sağlanmaz, peygamberler allah'ın izin verdiği ölçüde mucize lutfedilir. yani islamda spellcaster diye bir kavram yoktur. islamı islamın değerleri ve kavramlarıyla tartışmak ve eleştirmek erdemi çok büyük bir beklenti olmasa gerek.
ha birde kendi cehaletini örtmek için millete cahil sıfatını yapıştırmanın luzumu yok, zira bu da cehl-i mürekkepliğin alametlerindendir.
milleti yaftalamdaki beceriyi okuyuğunu anlamada gösteremeyenlerle beraber müdahil olduğum tartışmadır. lut kavmi allah'ın kurallarını inkar ettiği için öldürülmüştür demedik, allah kendi koyduğu kurallara bağlı değildir dedik. aradaki farkı idrak edilmesi ümidiyle. daha açık yazalım, allah lut kavmini cezalandırdı diye her bozgunucuyu cezalandıracak diye bir sonuç çıkartamazsınız, zira kendisi kural koyucudur ve koyduğu kurallara bağlı olmaması ise yaratıcı sıfatlarındandır.
peygamberlere büyülü güçler değil, mucizeler gelir. hz musa'ya da tam olarak bu sebepten karşısındaki kendini büyücü sanan taife sebebiyle mucizeler lutfedilmiştir. musa as bunların kerameti benden menkul dememiş, alah'ın lutfu olduğunu kavmine bildirmiştir. bunlarda muhakkak ki kendi kudret elindedir, hz musa ise elçisi ve sebep perdesi olmuştur. yani o mucizenin faili hz musa değil, bizzatihi allahtır.
umarız bu izah at gözlüksüz zevatın dahi anlayabileceği kadar basittir.
kuran'a göre yasaktır ve kesinlikle cehenneme gidilir.
eski ahit ve incili okuduktan sonra kuran'ın onlara göre daha 'masum' kaldığını öncelikle belirtmek isterim. isa eşcinselleri kötülemek ve avlamaya harcadığı vakti ekmek ve şarap yaratmakla uğraşsaydı, insanlar daha kaliteli yaşardı.
kuran'a dönersek... kuran lut kavmi katliamını övüne övüne anlatmıştır. sanki büyük bir iş yapmış gibi inananlarına 'bakın ben nasıl da yerle bir ettim' gösterisi vardır.
ilginç olan allah özgür irade verdiğini sürekli belirtmiştir ve bunu kötüye kullananları cehennem ile tehdit etmiştir fakat galiba psikolojik sorunlar nedeniyle "cehennemi boşver, dünyada işkence edeyim" dürtüsü ile tüm özgür irade kavramlarını ezip geçmiş ve lut kavmini öldürmüştür. geçelim...
ilahi dinlerin, adem ve havva hikayesinden sonra en büyük yaratılış çelişkisidir ve amerikada yapılan ateism vs religion tartışmalarında en güçlü "araç" olarak kullanılmaktadır. zaten bu tartışmaların hristiyanlar tarafından kabul edilmesiyle reform başlamış ve eşcinseller kiliselere kabul edilmiştir.
ilahi dinlerin en büyük çelişkisi olmasının nedeni ise: allah belirtmektedir ki; her şey onun kontrolü ve isteği ile gelişir, o her şeyi bilendir ve yarattığı tüm insanlar değerlidir.
şimdi bakıyoruz; en üstün varlık bir kişiyi eşcinsel yaratıyor, sonra sanki onu kendi öyle yaratmamış gibi cezalandırıyor ve cehennemde işkence ediyor.
eşcinsellik psikolojik bir rahatsızlıktır ve 'hastalıktır' diye atlayacak cahillere önerim
eğer yaratılanı seviyorsanız yaradandan ötürü; eşcinselleride sevmek zorundasınız çünkü allah yarattı. yaratmadı denilirse "akıllı tasarım" ve "yaratılışçılık" a karşı çıkılmış olur o yüzden dikkatli konuşulsun.
sonuç olarak: allah, insanları (kendi gözünde) hatalı ve hastalıklı olarak yaratmış ve sonra buna sinirlenerek cezalandırmıştır.
not: alttaki 2 entry ile görülebilecek olan olgu: dinler ayırımcı insanlar yaratır. cottoncandy ve s3rhat gibi düşünen insanların çocukları genetik olarak eşcinsel doğduklarında, onlara nasıl davranacakları ise merak konusudur. artık hocalara mı üfletirler, namaz kıldırarak cinselliği mi bastırmaya çalışırlar bilinmez. fakat çocuğun kanıtlanamayan bir varlık için hayatı boyunca mutsuz olması kimsenin umrunda değil görünüşe bakılırsa.
lut kavmi ile hitler arasında paralellik kurmak zorlama. ne kuran'da ne sünnette allah'ın dünyanın başına bela olacakları bozguncuları, fitne fesat çıkaranları engelleyeceği, helak edeceği gibi bir durum yoktur, böyle bir iddia olmadığından hitler'i niye durdurmadı hahaha diyip açık yakaladığını zannetmek nasıl bir düşünce sisteminin tezahürüdür, merak konusu. lut kavmi olayında da korunan bir kavim yok, yani allah'ın işine geleni koruyup, işiine gelmeyeni korumadığı nerden çıkmış onu hiç anlamadım. hrhalde lut kavmi olayı ile alakalı bilgi noksalığı mevcut.
ne büyülü güçlerle donatılan insanlar vardr islamda ne de korunan kollanan bir kavim. kişinin yanlış yorumunun mantıksız oluğunu söylemesi güzelde bunu islama yorması yanlış ilk etapta, bunun farkında değil bir kısım guruh.
--dikkat! entry'nin bundan sonrası yüksek miktrda ironi içermektedir--
ha bir de çoktanrıcılık var ki o kadar mantıklı o kadar mantıklıdır ki dünya nufusunun ekseriyeti bu inanca mensuptur. ne güzel işte bir tanrı çıksın ordan bir şey yapsın, diğeri beğenmesin onu silsin, zaten dünya tanrıların savaş alanı.
--dikkat! entry'nin bundan sonrası yüksek miktrda ironi içermektedir--
