işid, boka haram ve bunun gibi örgütlere, radikal islamcı terör örgütü diyip sanki islamın hiç bunlarla alakası yokmuş gibi algı yaratanlar doluşur birazdan buraya.
adamlar gayette kuranda hadiste ne varsa onu uyguluyorlar.
linkte islamcılardan en ufak haber olmamasına rağren müslümanlar üzerinde algı yaratılması durumudur. hak dini islam geçmişte kendini ifade etmek için savaşlar yapmış bunun neticesinde insanlar ölmüş olabilir sapla samanı karıştırmayın. konu nokta dağılabilirsiniz..
hayret ettirmeyen haberdir. radikal islamcılardan her şey beklenir. insan kesip biçmek onlara göre olağan bir iştir. kafirler onlara göre yok edilmelidir. gittikleri her yeri yok ediyorlar. zararlı organizmalar...
Maide 32 kanıt gösterilerek islamla alakasız olduğu iddia edilen doğramadır.
Maide 32'ye göre cinayet işlememiş veya "yeryüzünde bozgunculuk yapmamış" hiç kimse öldürülemez.
Bu suçu işleyen tüm insanları öldürmüş gibi olur ve Nisa 93'e göre cezası ebedi cehennemdir.
iki sorun var:
Birincisi, ilgili ayetlerde bu suçu işleyenlerin tövbe ederlerse bağışlanacağı yazmadığı halde, cinayet suçu, alimlerin kahir ekseriyeti tarafından dinden çıkaran (cezası ebedi cehennem olduğu için) ve tövbesi mümkün olmayan bir suç olarak görülmemiştir. Dolayısıyla müminler Kuran'a göre ebedi cehennemlik bir suç olan cinayet işleme suçunu işlerken, dinden çıkma suçunu işlemeye göre daha rahat olabilirler. Keşke mümkün olsa da Türkiye'de ki katiller arasında bir anket yapılabilse.. Bakalım bu Menfur suçu işlemekten çekinmeyenlerin kaçı Müslüman olmadığını söyleyecek?
ikinci problem, insan öldürmek için haklı bir neden olarak gösterilen "yeryüzünde fesat çıkarma" suçudur.
Bu suç yoruma alabildiğine açıktır. Her klik, düşman olduğu diğer bir kliği "yeryüzünde fesat çıkarmak"la suçlayıp, gönül rahatlığıyla kıtır kıtır kesebilir ki sahabeler bile birbirlerini böyle suçlayıp, kesmişlerdir.
Dahası, daha bebek yaşta şehzadeler,"ileride yeryüzünde fesatlık çıkarabilir" gerekçesiyle boğulmuşlardır.
Bunu yapan Osmanlı padişahları ebedi cehennemlik görülmez nedense..
Sen din adına insan doğramayı meşru kılarsan, birbirini dinsiz ve din düşmanı ilan edip kesecek birileri bulunur elbette.
aramızda boko haram'ı islam'ın temsilcisi, tüm müslümanların ortak kimliği zanneden sığırlar olduğunu görmemizi sağlayan elim olay.
boko haram, islam ile alakası olmayan, emperyalist kuvvetlerin taşeronluğunu yapan (dünyadaki tüm terör örgütleri gibi) bir terör örgütüdür. işledikleri cinayetlerin, cihad, vatan savunması gibi amaçlar için değil, çıkar amacı ile işlendiği, dolayısı ile islam ile bir alakasının olmadığını, azıcık kafası olanın bile rahatlıkla anlayabileceğini düşünüyorum.
boko haram'ın işlediği cinayet boko haram'ı bağlar. islam'ı ve müslümanları bağlamaz. bu şey gibi, dün maltepe chp teşkilatında bir kadını taciz eden chp'liden yola çıkıp tüm chp'lileri tacizci olarak kabul etmek ile aynı gerizekalılıktır. yapmayın, kendinize azıcık saygınız olsun. insan kendisine niye "gerizekalı" dedirtmek için uğraşır. yapmayın.
nasıl solculuk ve kürtçülüğün teorik farkları beni ilgilendirmez ben uygulamasına bakarım diyorsam, islamın teorik yapısı da beni ilgilendirmez ben uygulamasına bakarım.
Tabi lan deli misin hep islamcılar yapıyor. Mesela bak medeni çağdaş ve aydın hıristiyan ülkeler girdiği yerlerde hep çiçek dağıtıyor. Ateistler desen hepsi her görüşe saygılı aşşırı demokratik modern insanlar hepsi çiçek çocuğu. Ama bu islamcılar yok mu islamcılar...
nefretinizle bir olayı yorumlamaktan asla vazgeçmeyeceksiniz.
siyasi otorite boşluğu sonucu meydana gelen bu olayı bile islam'a bağlamanız bu durumu gösteriyor.
ayrıca o çok medeni gördüğünüz batı'nın bu olaylarda hiç mi payı yok! yıllarca sömürdüler(hala sömürüyorlar), saçma salak sınırlı haritalar çizdirdiler, terör örgütlerini desteklediler ama onlarda kendilerini sömürtmeseydi de mi(!)
bunları siz de iyi biliyorsunuz ama güçlünün yanındasınız. resmen ikiyüzlüsünüz.
ekleme: hiç bir dinin (ateizm de dahil) bu tür olaylarla doğrudan bir ilişkisini bulamazsınız.( her dinin kendine özgü bir yorumlayışı var.)
