madem tüm bilimsel aktiviteler kur'an da yazıyordu, neden çoğu bilimsel keşifleri islamiyetle alakası olmayan ateist, budist veya farklı dinlere mensup kişiler buluyor?
--spoiler--
nedensellik ilkesi gereği her sonucun bir sebebi varsa büyük patlama niçin oldu?
--spoiler--
evrenin yaratılışına bir sebep olması için. "ol der olur" kuralını ol dedi uzay dünya dağlar taşlar bir anda oluverdi diye değil, ol dedi big bang oldu diye değerlendirmek çok daha mantıklıdır.
--spoiler--
tanriyi kim yaratti?
tanri evreni yaratmadan önce ne yapiyordu?
--spoiler--
tanrı kavramını kendi üzerinden düşünüp hiçbişey yoktu sıkılmıyor muydu diye bir sonuç çıkarmaya çalışmak pür cahillliktir. senin gibi olsaydı allah olmazdı zaten, önce bunu anla.
--spoiler--
misal 1: nedensellik ilkesi gereği her sonucun bir sebebi varsa tanrı niçin var?
misal 2: zeus diye bi kavram varsa zeus neden yok?
misal 3: hiçbir şey yoktan var, vardan yok olmayacaksa tanrı nasıl yoktan var oldu?
--spoiler--
cevap 1: o olmasa bu soruyu soranın olmayacağı bile bu sözde zor soruyu çözer.
cevap 2: ya bi git işine.
cevap 3: yoktan var olmadı, hep vardı. bu kadar basit.
Butun sorulari anladim, sorulmasi olagan beklenen sorular. Onlara bir sey demiyorum sorsunlar. Fakat yukarida bir arkadas var ki islamci deyince akla direkt fethullahcilar geliyo saniyor garibim. Bu ne garabet bir dusuncedir. Ogrenmis fethullah'in arabistan'a alinmadigini, burada soyleyip artistlik yapmaya calisiyor. Sen de adamakilli digerleri gibi beynini kullanip sorsana sorunu kardesim.
Tanima gelicek olursak islamci tayfa olarak bazilarina cevap verebilecegimiz, veremeyecegiz yerde inancimizi devreye sokacagimiz ama asla cevabi aramaktan vazgecmeyecegimiz sorulardir.
1. sebebi mumkun kilmak..
2. gercek ile efsaneyi ayirt etmeyi bilmek..
3. yoktan var olmamistir o hep vardir zaten..
bunun tersi de vardir.. soyle ki metafiziksel olaylara inan biri tanrinin yoklugunu kabul edemez zira metafizik bir yataici oldugunun gostergesidir.. evrim veyahut mutasyonla ortaya cikamaz..
hadi diyelim metafizik denen bir sey yok.. dejavu her insanin yasadigi bir durum.. ruyanizda gordugunuz bir kareyi veyahut olayi gercek hayatta ayni sekil ve durumda yasamanizdir.. ruya gelecekten bir kapi olarak gorulur zaten.. burada secenek ikiye ayriliyor..
bu durumda bunu tanrinin kaniti olarak gorebilirsiniz zira hicbir evrim veya mutasyon size gelecekte yasayacaginiz seyleri gosteremez.. diyelim ki beyin sizin gordugunuz kareleri toplayip size gelecekten seyleri gosteriyor veyahut yasadiginiz an bir anda beyinde kareler halinde birlestirilip bunu daha once yasadim-gordum komutunu sagliyor.. bu zamanda boyle guclu bir kompleks yapinin tesadufen olusmasi olasiligi tanrinin var olma olasiligindan kat be kat alt seviyededir.. *
allah, sosyal düzenini laiklere kabul ettirmek için neden sizin gibi bilgiden, akıldan, izandan ve dürüstlükten mahrum bir kesimi araç olarak seçmiş olabilir ? bu bağlamda, allahın sizi seçmiş olması gibi bir ihtimal nasıl var olabilir ? allahın sizden başka araç bulamadığını veya bir araca ihtiyacı olduğunu söyleyebilir misiniz ?
allah kullar arasinda ayirim yapmamaktadir bunu bilmek gerek.. ortaya atilan kavramlar sonradan insanlar tarafindan kendilerine taninan dusunme-kabul etmeme veya karsi cikma durtulerinden var olmustur..
cevap verecek kisiler kendi istegi ile bilgili veya bilgisiz cogunlukla inanc uzerinden bilimden uzak cevaplar verildigi icin allah'in cahil insanlari sectigine ihtimal veriliyor*..
ki ayni allah size 1000 kere ayni gunahi isleyin 1001. olan tovbenizi kabul edecegim derken bir secim ve ayrimdan soz etmek sacmalik olarak kaliyor..
