islamcı yazarların sözlüğün kalitesini düşürmesi

entry40 galeri0
    1.
  1. sayıları milyonlara ulaşan uludağ sözlük yazarlarının telaffuz etmek isteyip de telaffuz etmeye çekindikleri hakikat. madem bu gerçeği yüzlerine tokat gibi vuramıyorsunuz, bu mukaddes görevi milyonlar adına üstlenmek boynumun borcudur.

    evet arkadaşlar, islamcı yazarlar sözlüğün gelişiminin önündeki en büyük etkendir. zira bir sözlüğü çekilmez hala getiren bir takım akımlar vardır: bunlardan biri linç kültürü diğeri ise koyun psikolojisidir.

    bu akımın yaratıcıları ve uygulayıcıları ekseriyetle namazını niyazını aksatmayan, namaz niyaz olayına girmese dahi her daim islamı savunan tatlısu müslümanlarıdır.

    bunlar, Marquis de Sade'ın avant garde eserlerinde yansıtmaya çalıştığı derinliği, entelektüelliği sapkınlık, kendisini ise ruh hastası bir sapık olarak görürler.

    bunlar, evrim teorisi hakkında yapılan münazarayı bilimsel açıdan değerlendirip, sunulan teze-antitez üretmek yerine koca kuramı "maymunlara" indirgerler. bunun sebebi tartışma kültüründen nasiplenmemiş olmalarıdır. zira bunların yaşam felsefesi, yetiştirilme tarzı biat kültürüne dayanmaktadır.

    bunlar, aiiah, muhammed, kuran ve islam temalı konuları masaya yatıran, kafalarındaki soru işaretlerine tatminkar cevaplar arayan, ve bu uğurda cehennemi göze almış elit aristokrat ve entelektüel insanları "din düşmanı" olarak fişlerler. oysa ortaya atılan ideaya karşıt fikir sunabilseler sözlüğün daha cazip bir hal almasına katkı sağlarlar.

    şeytan diyor kur bi istiklal mahkemesi, din elden gidiyorcu ne kadar hırbo varsa iSKiLiPLi ATIF HOCA veya şeyh said gibi; alayını sallandır. ama neyse ki hümanizm tüm benliğimizi esir almış durumda.

    neyse ya bebişim daha fazla yazıp sinirlenmek istemiyorum.
    25 ...
  2. 2.
  3. süper bir tespittir. hatta islamcı yerine dinci demek daha doğru olacaktı ama bu da iyi.

    kendimi bir süredir ihl sözlük denen tuhaf oluşumun içindeymişim gibi hissediyorum. ve bu çok kötü sözlüğün istikbali açısından.
    12 ...
  4. 3.
  5. uludağsözlük için yanlış bir önermedir, zira açtığı saçma sapan başlıklarla, bilgi içeriği olmayan yahut içerdiği bilgi yanlış olan entrylerle sözlüğün kalitesini düşürem bir çok yazar mevcuttur.

    (bkz: yine mi sen)

    hristiyan kadını vs müslüman kadını
    islamı tebliğ ediyoruz ayağına dünyayı sömürmek
    allah ın deney yapan çılgın bir profesör olması
    21 yy da allah a inanan insanlar
    hz muhammed in güneşi durdurması
    islamcı yazarların sözlüğün kalitesini düşürmesi

    biri bunu gammazlasın,bu entry silinsin ama bu başlık yerinde dursun olur mu.
    8 ...
  6. 4.
  7. 5.
  8. sözlüğün kalitesini düşüren ''islamcı'' yazarlar değildir. bu nasıl bir cahilliktir ki, müslüman insanlar 'sözlüğün kalitesini düşürüyor.' diyebiliyorsunuz. sözlüğün kalitesini düşürenler bu şekilde rezil ve ahlaksızca tespitler yapan yazarlardır. sözlüğün kalitesini düşürenler aile terbiyesi almamış, sürekli cinsellikle ilgili başlık açan yazarlardır. kısaca sözlüğün kalitesini düşürenler; ahlaksızlar ve cahillerdir. ne yazik ki günümüz gençliği özentilikten dine çamur atmaya başladı ve kendi düşüncelerini başkalarının inançlarına sataşarak savunmaya başladılar. her insan inanmakta özgürdür. ancak kimse başkasının inancına hakaret edemez. işte bunu yapan reziller, ahlaksız ve cahiller sözlüğün kalitesini düşürür.
    10 ...
  9. 6.
  10. doğru söze ne denir. tabi yazarın kalite anlayışı, seks, porno, yatak odasını sözlüğe taşıma, kulp takma, sürekli dalga modunda olma, kendinden başka herkesi salak sanma, atatürk'ün arkasına sığınma, sadece sığınıp klavye efeliği yapma, seks haricinde söylediği hiçbir şeyi yapmama, alkol alıp amı götü dağıtma vs vs olunca doğal olarak sözlüğün kalitesi düşüyor. ne diyelim, sen dağıt biz toplarız.
    8 ...
  11. 7.
  12. herhangi bir karşıt entry girilmemesini tavsiye ettiğim başlık. bırakın körler sağırlar birbirini ağırlasın. zaten ahmağa verilecek en iyi cevap susmak değil mi?
    6 ...
  13. 8.
  14. tanım: doğrudur-yanlıştır çözemedim. *

    iyi bir tespitten uzak olsa da çokta haksız değildir. şöyle ki bol islamcı yazar vardır ulusozluk'te. ve yakında ihl'le aynı çatı altında birleşmeyi düşünecek kadar fazladır. lakin bir çoğunun kaliteyi düşürmekten ziyade ulusozluk'e hiçbir faydaları yoktur. kendileriyle sözlük arasında hiçbir alışveriş olmuyordur. ne kendileri görüşlerini değiştiriyorlar ne de ulusözlük onlardan bir şey öğreniyordur.

    (bkz: beni kategorize etme)
    2 ...
  15. 9.
  16. buranın politik, dini, cinsel, dalga geçme içerikli bir platform olduğunu düşünen yazarlar tarafından sitenin kalitesinin düşürülmesi.
    1 ...
  17. 10.
  18. dini entry girmenin karşılığını bel altı, porno vs. gibi konular olarak gören hödüklerin de düştüğü durumdur aynı zamanda. be dürzü sabah akşam allah kitap diye sözlüğe abanmak neyin nesi? dini içerikli entry nin alternatifi porno, sex vs hikayeleri mi? başka konu yok mu bu memlekette? sizin aklınıza turp sıkayım.
    5 ...
  19. 11.
  20. 12.
  21. alıskanlıkları atmak zordur. millet alısmıs uludag sozlukte cinsel icerikli basliklara, din meseleleri sıkar normaldir. adam abazadır yazar goze batmaz da islamcılar batar.
    3 ...
  22. 13.
  23. sözlükte kalitede unsurunu islamcı yazarların entrylerin nesnelliğinden çok islami verilerle uyuşup uyuşmamasına göre değerlendirdiğinden sıkılıkla meydana gelen durum.

    sığ islami yazarların varlığından dem vurmak bile anında bu geniş sözde yazar kitlesi tarafından 3.sınıf kalitede ayar verme girişimlerine ve eylemlerine dönüştüğü sürece bu başlığın gerçekliğinin tartışılması bile onun gerçekliğinin örneklerini arttırmaktan başka bir işe yaramayacaktır.
    1 ...
  24. 14.
  25. herkesin fikirlerini beyan edebileceği bir ortamdır sözlük ve sadece islamcılar değil, pek çok insan yazar burada. islamcı insanlar fikirlerini beyan ettikleri için kalite düşüyorsa sözlükte, tüm cinsel içerikli yazı yazan yazarlar, tüm takım taraftarı yazarlar, tüm ateist yazarlar ve bilimum değerlere bağlı yazarlar sözlüğün kalitesini düşürmektedir.
    0 ...
  26. 15.
  27. ateizme eğilimli bir uuser olarak hatalı bulduğum önermedir. islamcı bir yazar, çok okuyan, çok yönlü ilgi alanlarına sahip, yazı deneyim ve yeteneği olan bir uuser olabileceği gibi, ateist olup da, futbol ya da cinsellikten ötesine kafası basmayan, kültürel konulara ilgisi, dolayısıyla o sahalarda bilgisi bulunmayan, sözlüğe hiçbir katkısı olmayan bir yazar da olabilir... tabii bunun tam tersi de aynı derecede mümkündür. sonuç olarak, neye inandığımızdan ya da inanmadığımızdan çok, kültürel konularda ne derece derinleştiğimiz, hangi ölçüde özgün fikirlere sahip olduğumuz ve bu fikirleri yetkin bir dille ifade edip etmediğimizdir...
    4 ...
  28. 16.
  29. farklı fikirlere tahammül edemeyenlerin tezlerinden biri biri sözlükteki islamcı yazarlara biri ateist yazarlara şuya buya diklenir durur o gitsin bu gitsin sözlükte kim yazacak?bu sözlük nasıl gelişecek?
    0 ...
  30. 17.
  31. rahatsız olunmaması gereken bir durumdur. bir çok ateist forumu bulunmaktadır isteyen kendini orda bulabilir. aynı şekilde bir çok dini unsurları barındıran sitelerde vardır isteyen orda bulabilir kendini. madem sözlük tek bir kesime hitap etmiyorsa herkes sözlük kuralları içinde bilgisini paylaşabilir. sözlük kalitesini düşüren tartışmalarsa bir ateistin düşüncesine karşın inanan düşüncesini yazıyorsa yine buna hitaben bir inanç sahibinin yaklaşımına karşın inançsız kişi yazısını yazıyor ise bu normal bir durumdur. bunu kaldıramayan kişi ise zaten bencil ve at gözlügü ile çevresine bakan kişidir. tartışmaktan kasıt inatla aşagılama politakası ise durum bu konuya tekabül eder. ateist kişi dine saldırmaktan başka yapabilecegi şeyler varken ısrarla dine saldırıyorsa haklı olarak inanan kişi bilgisini aktaracaktır. hem fikirli konularda zaten inanan ve inanmayan görüşlerini bildirmektedir. bir ateist dine saldırmak adına konu açtıgında gerekli cevaplarını alır yine aynı şekilde inanan kişide görüşünü yazdıgında cevabını alır. e o zaman bir kampanya düzenlensin din üzerine hiç bir başlık açılmasın ve açılan tüm konular silinsin ve inançsızlar içinde açılan konular kaldırılsın ve hiç bir zaman açılmasın o zaman inanan ve inanmayan kişi sosyal kültürel hereşeyini ortaya koysun. yapabilirmisiniz tabiki hayır. kaliteyi düşüren dinini savunan kişiler degildir. bu konuda her daim aşagılamaya yüz tutulmuş kişiler degildir kalitesi düşen sadece aynı toprak üzerinde yaşayan bizlerizdir. farklı oyunlar ile bölünmeye ve kamplaştırılmaya çalışan bizleriz. saygılarla islamcı bir yazarın kalitesi düşük entrysi.

    edit: işte size anlatmak istedigim bu. yapabileceginiz sıralı eksi vermekten başka birşey degildir. bunu bile kabul edemiyorsunuz. koca bir yazık.
    1 ...
  32. 18.
  33. Kesinlikle katılmadıgım bir durumdur.Kaliteyi düşüren yazarlar islamcılar değil akşama kadar bekaret seks sik sok muhabbeti yapıp esas kitleyi sözlükten sogutmakla birlikte kaliteyide düşüren abaza yazarlardır.
    9 ...
  34. 19.
  35. 20.
  36. her zaman demişimdir. faşist zihniyet sahibi bir kemalistle dağda ki pkk lı arasında ki tek fark birinin elinde silah olması diğerinin de olmamasıdır.. ikisi de bölücüdür.
    3 ...
  37. 21.
  38. 22.
  39. 23.
  40. t.c. vatandaşıysan nüfus cüzdanını çevir bak din kısmında ne yazıyor. islamcı derken başka birşeyler anlatmak istedi heralde diye düşündüren, neye ve kime göre kalitenin nasıl düştüğü düşünülesi bir düşünce.
    2 ...
  41. 24.
  42. bir yerde kalite yükselecekse o da insanların birbirlerini şuncu buncu diye sınıflandırmadığı zaman yükselecektir...insanda gülme ve acıma duygusu uyandıran bir önerme diyorum son olarak da...al sana tanım da yaptım ...
    4 ...
  43. 25.
  44. tek taraflı, hiç karşıt görüşün olmamasını isteyen, o zaman sözlüğün bir anlamı kalmayacağını anlayamayan, tahammülsüz yazarın saçma başlığıdır.
    (bkz: ateist yazarların sözlüğün kalitesini düşürmesi)
    3 ...
© 2025 uludağ sözlük