çünkü derdi ceza vermek değil toplumda bu işlerin normal kabul edilmesini engellemektir.
özet olarak şunu der kapalı kapıların ardında yaptıklarını sonra birebirde hallederiz ama millete göstere göstere yapıyorsan göstere göstere de bedelini ödersin.
şimdi sakin ol, cep telefonunun kamerasını kapalı konuma getir ve işine devam et.
bu suça dört şahit aranması toplumun gözünde nasıl oldu da "dört şahit de olayı aynı anda görmüş olmalı" şeklinde algılandı, çok acayip...
"dört şahit de aynı anda orada bulunmalı" gibi bir detay mı var?
-hayır!
biri falan gün görmüştür, öteki falanca saat; beriki falanca yerde görmüştür, sonuncu falanca mekanda...
sonuç olarak dört kişinin tanıklığı toplanmış olur. ama nasıl oldu da bu dört kişinin de zina olayını aynı anda görmesi gerektiği gibi bir anlayış hakim oldu topluma, anlamak güç...
Yani o zamanın sartlarına göre en az dört kişinin bu rezilliğin olma ihtimalini ortaya koyacak bazi delilleri olmasi gerekir ki cezası çok ağirdır. Sonunda ölum var.
Yoksa bugün bunu 1 kişi bile değil gizli kamera bile halledebilir.
Şekilci olmayın.
4 şahit yalancı olamaz mı diyenler olmuş, şahitlerden birinin daha önce bir kez bile yalan söylediğine 2. bir kişi şahitlik ederse o şahidin şahitliği düşer, kabul edilmez. bu işin sonunda idam olduğu için böyle zorlaştırılmış bir hata, yanlış anlaşılma varsa boşu boşuna idam edilmesin diye.
şöyle anlatayım (yukarıdaki yazarlar üzerinden gidiyorum); ben biriyle zina yaptım, teflon ve 3 şahit daha geldi, benim zina yaptığıma şahitlik etti. tam o sırada da lucifiers geldi dedi ki ben daha önce teflon'un bir yerde yalan söylediğine şahit oldum. noldu bu sefer hoopp teflon'un benim zina yaptığıma dair şahitliği düştü, çünkü daha önce yalan söylediği öğrenildi, burada da yalan söylemiş olabilir diye artık şahitliği geçerli değil.
edit: lucifiers de yalancıysa nolacak sorusunun cevabı: lucifiers aleyhinde bir bilgi gelmediyse dedikleri doğru kabul edilir, onun hakkında da 3. bir kişi gelip ben daha önce lucifiers'in yalan söylediğine şahit oldum derse, bu sefer lucifiers'in şahitliği düşer teflon'un dediği geçerli olur, 4 evetle idama uğurlanırım.
4 şahit yalan söyleyemiyor mu yani, o dönem zinadan insanları asıp kesmek için yeterli bir nedendi, 4 kişi gıcık olduğu birine bu oyunu oynasa çat diye gidecek eleman. Ne bileyim, bu ayetin yorumlanmasında bir sıkıntı var bence böyle saçma birşey değildir. Ya da zina sandığınız şey kastedilmiyor bile olabilir.