gelişmeyi toprağından çıkan petrolü lükse harcamakla eşdeğer gören zihniyetin düşüncesidir. ha; derseniz ki avrupa'nın kalkınması sömürgecilikle oldu, belki bu politikalar üzerinden tartışılabilir ama avrupa ülkelerine gelişmemiş deyip örnek olarak iran'ı göstermek nerden baksan saçmadır.
ortaçağ için doğru, günümüz için yanlış bir önermedir. maalesef çağımızda gelişmiş ülkeler, islamın olmadığı ülkelerdir.
bunun iki nedeni vardır.
birinci neden: batıldaki ittifak, haktakinden çok daha fazladır.
avrupa birliği malum, bir hristiyan birliği, birlikten kuvvet doğacağı da malum...çoğu zaman birbirlerine havlayan ama dişini asla göstermeyen bir yapı. islam ülkeleri arasında bir birlik sağlanmasına engel olunarak, her iki cephede birden savaşılması temenni ediliyor.
ikincisi: allah ın adil isminden dolayı, ilmini* isteyene vermesinden kaynaklanır. kafir olsun iman sahibi olsun, allah çalışanın emeğini mutlaka verir, zayi etmez. milletçe kafdağında gezeceğimize, çuvaldızı biraz kendimize batıralım. ilim için ne yapıyoruz ki gelişelim? ne kadar istiyoruz ilim sahibi olmayı? her bilgi, kural allah ın varlığına bir delilken, başka memleketlerin elinde küfre dayanak hale getiriliyor. ne kadar çekiyoruz bunun sancısını? işte bundan dolayı da ilim sahibi olamyıyor haliyle de gelişemiyoruz.
--spoiler--
"Kim bu geçici dünyayı isterse orada ona (evet) dilediğimiz kimseye dilediğimiz kadar hemen veririz. Sonra da cehennemi ona mekân yaparız. O cehenneme kınanmış ve Allah ' ın rahmetinden kovulmuş olarak girer. Kim de mümin olarak âhireti ister ve onun için çalışırsa, işte bunların çalışmasının da karşılığı verilir. Rabbinin lütfundan her birine, onlara da bunlara da veririz. Rabbinin lütfu (kimseye) yasaklanmış değildir" (isra, 17/18-20);
--spoiler--
islam nereye geldiyse oraya baris ozgurluk ve medeniyet getirmistir dunyanin en gelismis en ozgur ulkeleri yine musluman ulkelerdir. dubai de kutsal degerlere saygi en ust seviyededir.
