islam'ın sosyal düzen olarak 21. yüzyılda toplumlara uygulanabileceğini söyleyen bazı yobazların açıklayamadığı durumdur. 21. yüzyılda kölelik insani olmayan ve yasalarca yasak olmasına rağmen, herşeye gücü yeten Allah'ın her nedense köleliği yasak edecek gücü olmaması manidardır. Ayrıca Allah Kuran-ı Kerim'de açıkca kölelerle parasını Allah yolunda harcayan insanları bir görmediğini açıklamıştır:
--spoiler--
Allah, hiçbir şeye gücü yetmeyen ve başkasının malı olan bir köle ile, kendisine verdiğimiz güzel rızıktan gizli ve açık olarak Allah yolunda harcayan kimseyi misal verir. Bunlar hiç eşit olur mu? Hamd Allah'a mahsustur, fakat onların çoğu bilmezler.
Nahl Sûresi 75 . Ayet
--spoiler--
Demek ki Allah katında iyi bir yer edinebilmek için para ve özgürlük şart.
Burada buyurulmayıp da çoğul kipi zikredilmesi yalnız iki kişi değil, iki grup arasında karşılaştırma kasdedildiğine işarettir. Yani hürriyetine sahip olmayıp başkasının mülkü olan âciz köleler grubu ile hürler grubu ve özellikle güzel rızık ile rızıklandırılmış olup da onu muhtaç olanlara harcayan hür kimselerin grubu eşit olur mu? Elbette eşit olmazlar, değil mi? işte Allah'tan başkasına tapanlar, başkasının malı olan köle gibi hürriyetini verip bir yaratığa kul olmuş köleler gibidirler. Allah'tan başka ilâh tanımayan, Allah'ın birliğine inanan müslümanlar da hürler demektir. "Gerçekten "ancak sana kulluk eder ve ancak senden yardım dileriz" (Fatiha, 1/5) diyebilmekten daha büyük hürriyet düşünülemez. Bundan dolayı Allah'ı inkâr, ortak koşma, batıl dinler hep birer esirlik bağıdır. Hak din ve Allah'ın birliğine inanmak insan için bir hürriyet, bir servettir. Düşünmeli ki, o hürriyet nimeti ne büyük nimettir ve onu veren kimdir? Bütün hamd Allah'a mahsustur. Hürriyet, O'nun nimeti olduğu gibi, her nimet de O'nundur. Hürriyetin değerini bilmeli, din ve imanın kadrini anlamalı da yalnız Allah'a kulluk ederek hamd etmelidir. Fakat onların çoğu bilmezler. Bilmezler ve Allah'ı inkâr ve nankörlükte bulunurlar. Hürriyet davası ile şeytana esir olurlar.
" meşru görmesi" diye bir cümle zaten bir önyargıdan kaynaklanıyor.ayetin başını silip sonunu yazmak da sanırım din düşmanlarına özgü bir dalavere olsa gerek!Allaha kul olmayanların nelere kul oldukları dünyamızda aşikar.islama bok atma yarışında olanlar sidik yarıştırmak kadar saçma bir uğraşın peşinden gidiyorlar!
mesele olayları tarihselliği içerisinde algılayamamak. içinde bulunulan dönem itibari ile böyle bir şeyi men etmek gerçeklerden kopuklukla eşdeğer olurdu. o dönemde köleleri de insan yerine koymak ve hatta allah indinde eşit kılmakla bir psikolojik algı düzeyi ilerlemesi olmuştur. müslüman aleminde her şey en ideal şekilde ilerlememiş tabi ama kölelere haklar veren hukuk zaman içinde köleliğin kaldırılmasına yönelik tarihsel süreçte nerelere varmış bir bakmak lazım. o dönem içinde kölelere sağlanan haklar ile birlikte düşünüldüğünde bir çok tarafsız olmaya çalışan dinsiz dahi kölelik ve diğer birçok konuda muhammedi devrimin etkisini yadsımaz. batıdaki ilk aydınlanmacıların kendi toplumlarıyla islam toplumlarını kıyasları ile ilgili güzel yazılar bulunulabilir. yaban hayatı meşru kılan darwinci mantıktan beslenip, düşünen hayvan olarak görülen insan algısı üzerine mutlak eşitlik bina etmek ahmaklığı dünyada sökmemiştir ve sökmez. islam mal biriktirmeyi, açgözlülüğü, insanlara fayda sağlamayan serveti falan tasvip etmez yılda bir yüzde iki buçukluk payı da söke söke alır ve bizzat fakirlere dağıtan bir mekanizmayı işletir.
iyilik, yüzlerinizi doğu ve batı taraflarına çevirmeniz(den ibaret) değildir. Asıl iyilik, Allaha, ahiret gününe, meleklere, kitap ve peygamberlere iman edenlerin; mala olan sevgilerine rağmen, onu yakınlara, yetimlere, yoksullara, yolda kalmışa, (ihtiyacından dolayı) isteyene ve (özgürlükleri için) kölelere verenlerin; namazı dosdoğru kılan, zekâtı veren, antlaşma yaptıklarında sözlerini yerine getirenlerin ve zorda, hastalıkta ve savaşın kızıştığı zamanlarda (direnip) sabredenlerin tutum ve davranışlarıdır. işte bunlar, doğru olanlardır. işte bunlar, Allaha karşı gelmekten sakınanların ta kendileridir.
islam köleliği serbest bırakmıştır gibi bir mantık oluşturulmaya çalışılıyor bu yanlış. islamiyetin ilk yayıldığı yıllarda sasaniler, bizans, arap yarım adası dahil olmak üzere zaten her yerde kölelik yüzyıllardır yaygındı. islam dini köleliği getirmedi zaten var olan düzene belli kısıtlamalar getirdi. o dönemin şartlarında köleliği kökten yasaklamak mümkün olamazdı.
