insanlar kapitalizm i benimsemisken din üzerimden yorumlamak saçma geliyor. adam smith, ile keynes varken kapitalizm in zeminini din de aramak yerine kültür endüstrisinin nasil olustugunu aramak daha mantikli
faizin yasak olduğu, zekat'ın farz olduğu islam dini hakkında söylenmiş söz. peygamberinin el-emin diye anılan, yalan söylemeyen, sattığı malın üzerine emeğinin karşılığını çıkarabilecek kadar fiyat koyan bir tüccar olduğu da unutulmaması gerekir.
ha çalışır, az yer, paranı biriktirirsen ilerde de daha büyük işlere kalkışabilirsin, bunu yasaklamaz islam.
kapitalist oluşlarıyla dikkat çeken müslümanlar islamiyeti kapitalist bir din yapmaz. islamiyette hiç bir zaman "o çok kazansın" diye bir şey yoktur. aksine kişinin, kazancına oranla belli miktarda yardım yapması farz kılınmıştır. ve yine islamiyette "komşusu açken tok yatan bizden değildir." anlayışı vardır. bu yönleriyle islamiyet kapitalizmin aksine sosyalizme daha yakındır.
hatalı bir önermedir. islam ya da hristiyanlık kapitalist ya da antikapitalist değildir. ama kapitalizm öyle bir bilgi üretiminde bulunmuştur ki islamiyeti ve hristiyanlığı bile kapsamıştır.
o zamanlarda kapitalizmin olmadığını düşünürsek yanlış bir önermedir.
ancak bugünkü konjonktürde islamın kapitalizme hizmet etmediğini söyleyenin anlını karışlarım o ayrı.
islamdaki en büyük günah kul hakkıyken nasıl kapitalist olunabilir.
Allah herşeye gücü yeten rab bile iki kişi arasındaki kul hakkına direk müdahele etmiyor birinin rızası olmadan diğerini affetmiyor iken bu idda saçmalıktır ayrıca islamda zekat ve sadaka gibi uygulamalar var her bir müslüman bu kurallara uysa dünya da aç kalmazdı.
ben müslümanım diyip kapitalizmin köpeği olmuş insanların olması, islamın kapitalist bir din olduğunu göstermeyeceğinden yanlış önermedir. lakin islam sosyalizm dini de değildir. herkese hakettiği kadar dinidir.
