su götürmez bir gerçektir. bu tezimizi hemen kanıtlayalım.
"Ey Müslümanlar, Yahudileri ve Hiristiyanlari dost olarak benimsemeyin; onlar birbirlerinin dostudur. Sizden kim onlara dost olursa, o da onlardandir..."
(Kur'ân: 5, Mâide 51)
lan din karşıtları eksilemeyin su götürmez gerçek dedim diye. eksileyen siz değilseniz kim eksiliyor lan. daha ne diyim.
kur'an içerisinden parça parça sureler, ayetler alarak değerlendirmenin yanlış olduğunu bilmeyenelerin aksini iddia edebileceği durum.
ayrıca islam hoşgörü dinidir demek zaten her şeyi anlatıyor.
söylesenize arkadaşlar kim kimi hoş görür?hoş görmek ne demektir?
bu soruya cevap verenler yazının devamını okumasın.veremeyenler için ise açıklayayım; ancak güçlü olan,üstün olan yanlış yapan,alçak olan birini hoş görür.bu da demektir ki "islam eşitlikçi" demek saçmalıktır.
çok doğru bir tespittir ırkçılığın olmadığı, savaşı zorda kalmadığı sürece tasvif etmeyen, zorla din değiştirtmeyi tasvif etmeyen gibi sebepleri içinde barındıran tek dindir.
yahudileri ve hristiyanları dost edinmeyin sözünden kasıt bu inanca mensup insanlar değil inançların kendisidir. Bu dinlere özenmeyin demek istemektedir. Arapça farklı vurguları olan karışık bir dil olduğu için Türkçe manasında yanlış anlamalar olmaktadır.
hoşgörü ve tolerans birbirleriyle karıştırılmaması gereken kelimelerdir.
hoşgörmek; farklılıkları anlayışla karşılamak,rahatsız olmamak,aynı konumda bulunmak demekken, tolere etmek; tahammül etmek, sabırlı davranmak, katlanmak anlamlarını taşır. yani eşit olduğunun, bir olduğunun farkındaysan hoşgörülü olabilirsin. ikilik ve eşitsizlik tolerans kavramında vardır.
bu şartlarda islamın hoşgörü dini olduğu gerçektir.
doğru olgudur. adam gidiyor ve bomba patlatıyor daha sonra islam adına yaptım diyor. bu adam müslüman zihniyetine sahip değildir. müslüman zihniyeti yaradılanı sev yaradandan ötürü zihniyetidir. zaten 'islam' kelimesinin kökenini bilen, islam dinini anlar. burada savaş adı verip aklı sıra ayar vermeye çalışanlar var. işte bu zatlar islam zihniyetinden mahrum mahlukatlardır. anlamadan dinlemeden sureyi ayet-ayet okuyarak tabi ki bir sonuca varılmaz.
islam hosgörü dini degildir. hicbir din hosgörü dini degildir. ayrica "hosgörmek" kelimesinin kendisi zaten asagilamaktir. "ne sikimsin de beni hosgörüyorsun" gibi itirazlara aciktir bu ifade. ben müslüman olmadigim icin hos olmayan biriyim ama sen beni buna ragmen hosgörüyorsun. sen kimsin lan? dua et hacli seferleri dönemi bitti.
"ne sikimsin de beni hosgörüyorsun" gibi itirazlara aciktir bu ifade. ben müslüman olmadigim icin hos olmayan biriyim ama sen beni buna ragmen hosgörüyorsun. sen kimsin lan? dua et hacli seferleri dönemi bitti.
hadi diyelim islam dinine mensupların hepsi hoşgörüsüz, pardon ama hoşgörülü olan bir din varmı yada mensupları, daha doğrusu islamdan başka din var mı arkadaşım adama önce bunu sorarlar. bir bok bilmeden konuşuyorsunuz. önceki dinler kavimlere gelmiştir, müslümanlar o dinlere, kitaplarına, peygamberlerine inanırlar, tabi ki kitaplarının ilk indirildiği haline iman ederler, şimdikine değil. islam dini ise sadece dünyadakilere değil 18 bin aleme indirilmiştir ve islamla birlikte diğer dinlerin hükümleri sona ermiştir. hz. isa mum yakmıyordu kiliseye girip veyahut haçla gezmiyordu,allaha ibadetini yapıyordu ve her dine allah namazı ve orucu farz kılmıştır daha farklı şekillerde, kafası çalışmayan saman beyinli ulan adamlar incili kafasına göre yazmış çizmiş sonrasında gidip ona din kitabı diyorsun, kutsal kitap diyorsun. o zaman sana göre onları yazanların hepsi haşa! teker teker allah'tır. bunu aklın mantığın kabul ediyor mu beyin yoksunu yaratık.
burda islama karşı olduğumu düşünenler var. banane arkadaşım isteyen istediğine inansın ama böyle böyle durumlar var. ayrıca kitaptaki boşlukları göstermekle allahı reddetmek arasında fark var.
bir de "eee tamam müslümanlık kötü ama bütün dinlerde var bu" diyenler var. ee evet işte ben ne diyorum. siz müslümanlıktaki boşlukları gören herkesi hristiyan ya da ateist olarak ayırıyor musunuz?
dinler girdiği her toplumu kötü etkiledi geriye götürdü, savaşa ve yok olmaya sürükledi. bu su götürmez bir gerçek.
hoşgörü kıstasları değişir. mesela ben her yıl belli bi dönemde hayvan boğazlamayı hoş görmüyorum. her yıl o kadar adam boğazlayalım olurmu? suudi arabistan, iran gibi yerlerde mutlaka görmüşsünüzdür, kadınlar taşlanarak acı çekerek öldürülüyor, bu hoşgörümüdür?
bahsedilen islam anlayışı mevlana veya hacı bektaş-i veli mantığı çerçevesinde ise doğru olan önermedir. tanrı inancı olmayan biri olarak şahsımın gayet olumlu baktığı kişilerdir bu insanlar.
ama gel gör ki günümüz dünyasına geldiğimizde bir o kadar yanlış bir önermedir. dünyanın en yobaz , farklılığa en karşı olan ülkeleri müslüman ülkelerdir. hani bu ülkeler üzerinden islamı eleştirmek de ne kadar doğru ? ha bu demek değil ki '' gelişmiş batı ülkeleri süper , ne kadar harikalar '' hayır bu da değil. ha geri kalmış bir afganistanda saçı başı açık diye bir kadını kırbaçlayarak öldürmek vahşi bir şeydir. gelişmiş ülkelerde sistem böyle işlemez. bir insanı böyle kırbaçlamak yerine 10 bin insanın üzerine misket bombaları atarlar. her türlü ters bir şeyler var dünyada.
islamı hoş görüye indirgemek, islamı eleştirenlere karşı apolojiden başka bir şey değildir. islam bir sulu boya kabıysa; hoş görü o kaptaki renklerden sadece biri.
