3 hak dinin içinde gerçekten de en modern dindir. tabii işine öyle geldiği için dini yobazlaştıran din adamlarına bakıp örnek göstererek islamı karalamaya çalışan ergenlerin zoruna giden tespit olmuştur. sadece tarihe bakın derim osmanlı devletine mesela. ispanya faşizanlığından kaçan yahudileri kabul eden, onları barış içinde yaşatan insanlar islam dinine mensup insanlardır. tarihte hangi devlet içinde onlarca etnik unsuru bir arada senelerce huzur içinde barındırmış? faşizm de dincilik de avrupadadır aslında. kendilerini üstün ırk olarak gören yahudiler, sırf müslüman diye (kendilerine göre tehlike arz ettiği için) ortadoğudaki birçok ülkenin amına koyan hristiyanlar dururken kendi halindeki islam ülkelerine ve islama saldıran onları yobaz ilan eden insanlara çok gülüyorum. bu kadar marjinal olmayın beyler. müslümanların sorunu duygusal olmalarıdır. hristiyan ve yahudi ülkeler çok zeki oldukları için "islam yobazların dinidir" önermesini birçok cahile yutturmayı başarmıştır.
islam kronolojik bakımdan diğer semavi dinlerden moderndir bu doğru, ama muhteviyat açısından hristiyanlıktan daha ilkel bir konumdadır, bu konumunu musevilikle paylaşmaktadır ayrıca.
hristiyanlık 2012 yıl boyunca birkaç kez kendi içinde reform yapmış bir dindir, islamda ise böyle bir durum yoktur. 632 yılında nasılsa bugünde öylece kalmıştır, köhneleşmiştir.
not: ateistim ve hristiyanlığa da herhangi bir sempatim yoktur.
islam modern olsa da islam'ı anlamak ve diğer müslümanlara doğru bir şekilde anlatmak için görevlendirilmiş kişilerin çoğunun yobaz olduğu bir gerçektir.
haçlı seferlerini büyüte büyüte götlerine anca sığacak kıvama getirmiş yoz yobaz dinci arap aşığı müslüman türk söylemi.
haçlı seferlerinin yarısından fazlasını fransaya yaptılar. geri kalanlarda da istanbulu yağmalamaktan başka pek bir şey yapamadılar bunu bilmekte fayda var. bir tanesi başarıya ulaştı. o kadar.
yine de ne olursa olsun insan düşünür. adam avrupadan neden kalksın gelsin arabın çölüne savaşsın. yani müslümanlar herkese gül atıyorsa, "haksız yere öldürülen serçenin" hesabını soruyorsa bu haçlılar neden gelsinler.
yani haçlılar gelmeden çok çok önce araplar yola çıkıp ispanyanın ortasında arap devleti kurarken kuşattıkları kentlere gül mü atıp da ele geçiriyorlarmış da haçlıların canı çekmiş.
maalesef dönüp dolaşıp bu tezi desteklemek için en az 1000 yıl öncesinden bahsedilip güncel bir destek verilememeside üzücü bir durumdur. nerdeyse bin yıldır ne bir icattan nede çığır açan bir görüş sunamamıştır. Müslümanlar ne modern mi diye en yakın yandaşı bile soramıyor sonuçta.
hem inanç özgürlüğü , hem ibadet sisteminin getirdiği kolaylık , hem prensipleri ki ... uzar gider öyle mi peki ? evet öyle.
- yalan söylemeyin
- hırsızlık yapmayın
- güzel ahlak sahibi olun
- kadınlara , yaşlılara , çocuklara kötü muamelede bulunmayın
- gerekmedikçe - özgürlüğünüz tehlikeye girmedikçe - savaşmayın
- kendinizi ezdirmeyin , ama kimseyi ezdirmeyin de
- size yapılmasını istemediğiniz bir şeyi başkasına asla yapmayın
- birbirinizi sevin ; sevmedikçe iman etmiş sayılmazsınız
- insanlara karşı olabildiğiniz yardımcı olun
- komşunuz açken siz tok yatmayın
- başka dine sahip insanlara hoşgörüyle yaklaşın
- ...
- ..
- .
-
şimdi bu prensipler kur'an -ı kerim de kesin bir şekilde istenmiş mi ?_ he öyle.
(bkz: taliban da 14 yaşındaki kız çocuğuna saldırı) gibi haberlerin ardı arkası kesilmediği için üzerine gölge düşen iddiadır. ayrıca din modern olsa ne olur? olmasa ne olur. din sadece dindir.
bir çok insanın nefsine ağır geldiği için reddettiği gerçek. bunların bir kısmı da osmanlı devleti gibi yaşamayı isterler onlar hepten ayrı dünyaların insanları zaten.
(dipnot:şakirt değilim.)
