islam zaten gerici bir dinken ona bağlı olup ileriye gitmek nasıl mümkün olabilir? devir artık bilgi, akıl devri ve doğmaların dünyada yeri yok. bunu erken fark edip çözüm üretirseler kurtulurlar.
artık bir yere girip ben din yayıyorum değip kafa uçurma devri de bitti.
zaten islamın gerilemesi aydınlık çağıyla başlar. ne zaman kol gücü bitti bilgi ve akıl toplumlara hakim oldu islam geri kaldı.
halen daha da kalmaya devam ediyor. sorun islamın bizzat kendidir, müslümanların dinini yaşatmak için ütopik söylemlere ihtiyaç duyması da boştur.
islam ülkeleri hep geriydi. eskiden de sadece askeri olarak güçlüydü. ama bilim orada da belirleyici olunca bütün islam rejimleri batının uşağı haline geldi.
özellikle 2 sebepten ötürü kaynaklandığını savunmaktayım:
1. sömürü düzeninde geri kalması
2. kumarın yasak olması
bugün gelişmiş avrupa ülkelerine bakacak olursak özellikle sanayi devrimi ve sonrasında sömürge elde etme yarışına girmiş olduklarını görürüz. sadece bilim ve teknolojiyle büyük bir güç olamazsınız. pembe gözlük sahibi değilseniz tabi. bir yandan da bu bilim ve teknolojiyi koruyacak ve geliştirecek iş gücüne ihtiyaç vardır. aynı zamanda bu kervanı yürütecek ham maddeye. burada da barut icat edildi mertlik bozuldu kavramı karşımıza çıkmakta. bu silahlanma yarışında geri kalan islam ülkeleri mali açıdan kendi kendine anca yetebilecek duruma düşmüşlerdir.
kumar ise diğer bir sorunsal. en basitinden uzağa gitmeye gerek yok kıbrıs' a bakmamız bile yeterli. kumar işletmeleri paranın çoğunluğunun işletmede kalması esasına dayanır. bu serbest işletmelere izin verir, buna göre vergi alırsanız zaten serbest piyasa ekonomisiyle milli gelir seviyeniz de artacaktır.
bu ikisi dışında zamanla gelişen dış ticarete uyum sağlayamama, eğitime önem vermeme, muhafazakarlık kültüründen kaynaklı ' muhafaza ' düşüncesi diğer ülkelerle uyumu zorlaştırmış küresel rekabette islam ülkelerini geriye itmiştir. bunun dışında daha içsel sebepler içinde de kendi aralarında ekonomik birlik kuramamış olmak ve mezhep çatışmaları da bu geriliğin alt sebepleri olarak sayılabilir.
islam ülkelerinin modern olmaması, gelişmiş olmaması, düşünmemesi halen dine saplanıp kalması kimin işine geliyor ? ameriga ve avrupa'nın tabi. cahil olanı kolay yönetirsin... bu yavşaklar 50 yıldır birbiriyle savaşıyor mu ? hayır. kimi savaştırıyor cevabı belli.
fas, malezya, ürdün, gibi ülkeler bu genelleme dışarısında kalır..
özellikle ürdün'ün beni çok şaşırtmıştı, çok güzel kızları ve bedevi olmayan insanları var..
500 yıl önce doğu medeniyeti ileriydi bugün batı medeniyeti müessir hale geldi.. özellikle bu önümüzdeki yüzyıla amerikalı fütüristler türk asrı diyor.. önümüzdeki yüzyıllar islam ülkelerinin osmanlı, gürganiye devletlerinin yıkılışından sonra ayağa kalkışına şahit olacaktır.. aynı nakavt olmak üzere olmak üzere boksörün yere düştükten sonra ayağa kalkarak mücadeleye devam etmesi gibi..
bizdeki ergenekon tutuklamaları, arap baharı, diktatörlüklerin devrilmesi buna en büyük şahittir.. iran mı?? iran ve suudi arabistan doğru yolun sapık kolları olarak bu kategoriye girmez.. bu ülkeler tam tersine islam ülkelerine ayak bağı olmaya tarihte olduğu gibi devam edecekler.. birisinde yahudi, öbüründe ingiliz devleti'nin marifeti vardır..
türkiye süper güç olmaya doğru gidecek.. orta doğu, balkanlar, orta asya.. bunun için ülkenin "tek parti dönemi zihniyeti" kamburunu atması, kürt sorununu çözmesi lazım.. böyle yürüyen türkiye koşmaya başlar..
daha bugünlerde çıkan bir haber; kore'nin alacağı helikopter ihalesi için iki ülke yarıştı.. abd'den apaçi ve türkiye'den atak helikopterleri..
terakkiyat, din-inanç-ırk ile alakalı değildir, şöyle örnek vereyim, dine saldırmak için bahane arayan ve böyle başlıklara elinde tuzlukla koşuşanlara,
mesela ırk ile alakalı olsa, nerede cengiz han ın moğolları nerede şimdiki moğollar,
mesela din ile alakalı olsa, nerede hilafetle yönetilen, afrikadan, avrupaya, asyadan anadoluya, arabistandan kırım a uzanan o koca imparatorluk nerede biz,
yani güzel kardeşim, sen birey olarak kendine bir bak, sen inançlı olsan ya da inançsız olsan bu senin çalışmanda çabalamanda ne fark ettirirse ülkelere de aynıdır etkisi, yani anlayacağın buradan ateistlere ekmek çıkmaz, bırakın böyle ucuz çamur atma işlerini,
hem anlamam ateistlerin inanmadığı din ile neden bu kadar uğraştıklarını, kendilerine düzenli olarak telkin etmeleri ve arada bir birbirlerine ispatlamaları gereken bir ruhsal problemleri mi vardır nedir?
belki de sebebi belki de osmanlı imparatorluğudur. eğer osmanlı da britanya gibi, fransa gibi gittiği yerlerde metazori olarak dilini, dinini, kültürünü kılıç zoruyla binlerce insan keserek oturtsaydı, britanya gibi devasa sömürge imparatorluğu kursaydı, o ve benzeri gibi devletlere yer kalmayacak ve coğragfyasındaki şimdiki islam ülkeleri birer hıristiyan sömürgesi haline gelmeyecekti.
en basitinden bosna hersek halkı müslüman, daha doksanlarda hıristiyanlarca onlara layık görülen muameleyi gördük. medeniyetini pek övdüğünüz yunanistan'ı bir de batı trakyalılardan dinleyelim de medeniyet(!) görelim.
dün islam ülkeleri ileriydi, bugün onlar geri, yarın kimbilir ne olacak=
bu dünyayı kendi algıda seçiciliği ile cehenneme çevirip öbür dünyada cennete gideceğine inanan kesimin akademik gelişmişliğinin olmaması kadar normal bir durum yoktur. dolayısıyla islam ülkelerinin ileriliği diye bir şey olamaz. bu kesim canım ülkemde atatürkçülüğüde bitirerek bizim de bu haritada yer almamızı sağlamıştır.
batıda durum farklıdır. batı dini gerek devlet içinde gerek toplumun kendisinde laik ve seküler anlayışlara uzun mücadeleler sonrası indire bilmiştir.
islam ülkelerinde karanlık çökünce insanlar in, cin, peri var diye korkup eve girerken, batıda 24 saat fabrikalar çalışıyordu.
islam ülkelerinde mezarlıktan, ölüden korkulurken, değişik hikayelerle insanlar kandırılırken batı yeni keşfettiği kıtaları mezarlığa dönüştürüyordu.
evet kardeşim safız, korkağız, akıl ve mantık yerine duygularımızla hareket ediyoruz. buna rağmen ileri olmamızı mı bekliyordunuz bir de? yok artık lebron james.
yunanistan da buna dahil midir? yok değildir efendim. yunanlar müslüman değildir ki. günahları neydi bu batılı garibanların şimdiki sefaletlerine sebep olacak? inandıkları dinleri mi? sanmıyorum...
bu söz, inancından mütevellit inanan kimseleri rencide etmek maksadıyla; sıklıkla söylenen ve iddia edilen kötü bir sözden başkası değildir. sırf tahrik amaçlı bir taarruzdur. ve bu taarruza karşılık olarak üstad necip fazıl kısakürek'in müdaafa amaçlı söylediği şu söz benim yerime tarafından zikredilmiştir. sağolsun...
--spoiler--
Bize "gerici" diyen, karanlık hokkası ve bataklık deliği ağız! Bizzat sen, zaman kadar mücerret bir şeyi çürütmüş, kokutmuş ve dünyayı Taş Devrine kadar itmiş, atmış bir küfür gericiliğinin mostralık çeşidi değilsin de nesin? Senin secde ettiğin putlar Önünde, Apis öküzüne tapanlar bile özür beyan edebilirler.
Zaman denilince senin gözlerinin önüne, sığırları dürttükleri üvendereler gibi dümdüz bir şey gelir. Sivri ucu ileri, küt tarafı geri... Halbuki o üvendereği sivri ucuyla senin küt tarafına saplayıp anlatmak gerekir ki, zaman, düz bir çizgi üzerinde değil, sonsuzluk sembolü bir daire üzerinde hareket eder; ve orada yanlış ve doğru, eski ve yeni, geri ve ileri noktası, ön ve arkaya göre hesap edilmek yerine, mücerret keyfiyetine nispetle seçilir. Senin arkanda görünen noktanın, bir veya bin devir önünde olmadığını ne biliyorsun? Böyle bir keyfiyet ölçüsüyle muayene, muhasebe ve murakabesine yanaşabileceğin tek şey var mı bu âlemde?
Nazariyede bir asır evvel doğmuş, ameliyeye yarım saat önce çıkmış, ol çeyrek asır içinde beton kafalı yobazlarını bulmuş olan komünizmayı; bizimkinden başka her mezhebe kapısı açık, yarım sistem, birbuçuk asırlık sosyalizmayı, hiçbir noktasını bilmeden ilericilik kabul ediyorsun! Sonra da, bildiğini sandığın için bilmek şansını da kaybettiğin islâmiyet hakkında gericilik hükmünü kesiyorsun!
Eğer hamakat, zekâdan, gece, gündüzden, ölüm de hayattan sonra geldiğini iddia edecek olursa, sen de onları kendi ilericiliğine şahit diye gösterebilirsin!
Hakikatte sen, solda sıfır gibi, bir yokluk (adem) işareti olduğun ve her sayının gerisinde bulunduğun halde, zamanın kemiyet cilveleri yüzünden öne geçip on misli kuvvet iddiasına kalkışan bir hokkabazsın ve bilfiil geri, bizzat gericisin!
Ama bir hünerin var ki, yaman... Kendisini ahlâka davet edici namuslu kadına "orospu!" diye haykıran fahişe, şirretlik ve hayâsızlıktan yana, sana nispetle yağmur suyundan daha temizdir.
fakirliğin ve açlığın allah'tan gelen kader olmasıyla uyutulan insanların, buna karşı ayaklanması ve karşı çıkması engellendiğinden, islamın başındakiler (her dinde olduğu gibi) zevki sefa yaşarken, diğerleri bir masala inanarak koyun gelip, koyun gittiğinden olan gerilik.
'hristiyanlar yaptıkları küçük iyi işlerle gelip geçici olan dünyada büyük zenginliklerle ödüllendirilirken,müslümanlar işledikleri büyük sevaplarla daimi olan yerde büyük bir ödülle şereflendirileceklerdir. bu küçük dünyada sıkıntıları çekerek diğer tarafa karlı gideceklerdir'. bu soruyu sordum bilgin birine aldığım cevap bu denli hoştu.
