ortaya eser konuldu da “olmaz böyle”mi denilmiştir; varolan eserler ise zaten bilenlerin bildiği, bilmeyen sonrasını da bilmiyor evvelini de. kimsenin türk tarihini felan yok saydığı bir durum mevcut değil.
bu politik bir sürecin yansıması, erdoğan’ın politik yükselişi ile avrupalı’nın türkiye hakkındaki “neo osmanlıcı” görüşüne parelel olarak yükselen bir trend sadece, kimsenin yok saydığı yok, rüzgâr böyle estiriliyor, vaziyeti kestiremeyen de “vay var sayıldı vay yok sayıldı” diyor... bu mevzular ihtisas sahasıdırlar; ve bu alana alaka duyanların hepsi de evvelini sonrasını zaten bilirler... kaldı ki, bir şeyin var yahut yok sayılması onu eserlere taşıdığının, gündemleştirdiğin, kültür ve edebiyat alanında işlediğin kadar vardır...
işin ironik tarafı, beğenelim beğenmeyelim tayyip erdoğan’a kadar bütün türk devletlerini temsilen başkanlık çapında bir ekip oluşturup her bir eski türk devleti bayrağını şaşaalı bir şekilde merasimlerde kullanıldığını görmemiştik, keza, islam vurgusu yanında en çok türk vurgusu da erdoğan’a aittir; fakat bunlar bile bir yere kadardır. ilim adamları mevzu ederse, tv’ler gündeme alırsa herkesin haberi olur. ayrıca bir şeyi yok saymak için evvela ondan haberdar olmak lazımdır; yakın tarih hakkında bile bölük pörçük internet bilgileleri sahibi kalabalıkların türk tarihini yok saymak diye bir derdi olamaz, ilber ortaylı gibi bir tarihçi bile maalesef evvela esprileri ile bu toplumda kabul gördü ve yine maalesef tarih mevzuunun harika bir saha olduğu da onun meşhurluğu ile anlaşıldı çoğu kimse tarafından.
bu mevzuun esaslı tanımı da şu:
bizim eski ve yeni bazı esaslı tarihçilerimiz olsa da -mesela tek bir isim verelim halaçoğlu- hem osmanlı ve hem islam evveli türk tarihi hakkındaki en kapsamlı çalışmaların çoğu avrupa menşelidir. mesela türklerin kökeni hakkındaki derli toplu, sarih bir izahı ben ilk defa hammer’de gördüm. yok sayılma varsa onu da yapan biziz.
eğer bu tanım mevcut yönetimi kastediyorsa -ki yanında olmak, karşı durmak ayrı bir mevzu- kim islam öncesi türk tarihi eserlerine alaka duydu da elini tutan olmuş ki?
evet politikanın, yönetimin hayatlarımız üzerinde etkisi vardır; fakat bu etki alanının erişemediği o kadar çok yer vardır ki, biz -esasen bütün toplumlardaki muhalifler- yönetimin kısıtladığı alanlarda şikayet etmeyi, bu alanın dışında bir verim elde etmekten daha makul zannederiz.
edit: işin tuhaf tarafı, bu eski başlığı gündeme getirenlerden birisi de osmanlı padişahlarının oğuz boyuna mensup birer türk olduklarını, ve iktidarları boyunca oğuz boyunu muhafaza ettiklerini bilmeden onlara düzenli olarak hakaret etmeyi marifet zannetmektedir; onların türkler adına fethedip miras bıraktığı topraklarda, türklük adına türklere hakaret eden bir mantığın türk tarihinden endişe duyması hakikaten endişe vericidir.
sebebi sağcı türklerin inançlarında islamdan vazgeçmemesi üzerine. bu ülkede muhafazakarlar sağcıları her daim yönlendirmiştir.
ayrıca millilikte islam dışılığı vurgulayıp bunu övgüyle anlatırsan bugün islam ülkesine bakıp bazı milliyetçiler ulan ben zaten islamsız yüceydim niye bu dine inanayım diyebilir.
tamamen politik tarih yüzünden yani. bir nevi muhafazakara oy devşirmek için tarihi böyle anlatıyorlar. hatta islam olmadan türklük olmaz diyen bir kesimi bile doğurdular.
neden?
çünkü adam islamdan öncesini hatırlamıyor. anlatmamışlar. belki derste bir iki konu geçmiş oradan aklında kaldıysa hani.
islamiyet öncesi dönemle şimdiki dönemi kıyaslamamızdan korktukları içindir. O dönem Türklerin ne kadar ilerici olduklarına bakmak için türkçenin dil yapısına bakmak bile yeterlidir. Türkçe çoğu dilin aksine erillik dişillik içermez.
Türk devletlerinde kadınlar ve erkekler eşit söz hakkına sahiptir. Hatta Büyük Hun imparatorluğu adına çinle olan ilk barış anlaşmasını Metenin hatunu imzalamıştır ki bu olay içinde kadınlara bir iki üç diye isimler verilirken yapılmış bir olaydır.
Bu dönemde kadınlar olmadan hiçbir iş yapılamadı yeni kadın evden çıkmasın olayı yok. Elçiler kadınların huzuruna çıkardı Örneğin Avrupa gün imparatorluguna gelen elçileri Arıg han kabul eredi. Emirnamede hakan buyuruyor ki ifadesi geçese bile hakan ve hatunu buyuruyor ki denmeden kabul edilmezdi.
Hatta diye gökalp bu durum için tarihte hiçbir kabul kadına Türkler kadar önem vermemiştir demiştir.
Türk mitolojiden göre evrenin yaratılmasına ılhan veren ak anadır.
Destanalarda da kadınlar kendilerine yer bulmuştur. Kadınlar örtülmesi saklanması gereken varlıklar olarak değıl kılıç kullanan geri geldimi kocasını düşman elinden kurtaran kadın olarak yansıtılmıştır.
Orhun hitaberinde de devlet işinden anlayan kadınlardan bahsedilmiştir.
Kadınlar ordu ve devletin başında olmuşturlar
Sanat kağanı balak han ölünce yerine katunu boarık kadın geçmiştir. Bizzat oruyu yönetmiş ve 1. Justinianusu size getirmiştir Benzer örnek tonyukukun kızı pofuda da vardır. Kaza tomris kadın dönemin ıran hukumdarini yanmıştır hatta ordusunun büyük çoğunluğunu kadınlar oluşturuyordu.
Hatta Türkler ilk araplarla tanıstiklarinda araplar bu durumu garipsemiştir. Daha yazıcak çok şey var ama neyse kısaca bugün dayak yiyen tecavüze uğrayan kadınlarla o dönemin kadınlarını karşılaştırmasını onelemek için ve Türkleri Araplaştırmak için yapılan olaydır.
Büyük hatadır. Türkler 4000 yıllık tarihi olan, asya'dan avrupa'ya kadar tüm dünyaya mührünü vurmuş ve dünya tarihini yönetmiş köklü ve kadim bir millettir.
Miliyetçi türkiye iktidarında tarihimiz çocuklarımıza eksiksiz olarak anlatilacaktir.
Islamiyeti kabul eden Türklerden Osmanlı son dönemine kadar olan dönemi görmezden gelerektTürk tarihini anlamaya çalışmak bana tutarlı gelmiyor. Halife olan padisahlar Türk töresini ne derece dikkate alıyorlardi bu tartismalidir. Sonuçta kuruluş dönemi tarihi bile yüzlerce yıl sonra aşıkpasa tarafından yazılmış. Belge var yok bir konu ise belgelerin niteliği de ayrı bir konu.
Akp bazlı bakarsan hiçbirşey göremezsin. ilber ortaylının kitaplarını al ve oku. islam öncesi tarihi Türkiye ve dünya tarihi hakkında yararlı bilgiler edinirsin.
mantık hatasıdır.Biz osmanlıdan geldik hunlardar vs.'den değil.Şöyle düşünün siz babanızı örnek alırsınız değil mi? Peki dedenizi ne kadar örnek alırsınız ? Hun tarihi selçuklu tarihi vs. hepsi önemli ama aradaki ilişki dede ve baba arasındaki gibi.
Türk tarihi açısından Türklerin Islamiyeti kabul ettiği sürecin ele alınması Türk kültürünü anlamak adına bence daha önemli.
Türkler Islamiyeti kabul ettikten sonra islamiyet Türk kavramını sosyolojik anlamda dönüştürdü. Bu nedenle Islamiyeti soyutlayarak daha anlamlı değerlendirmelere imza atmak mümkün.
olmaması gereken bir hatadır.
türk tarihinde 600 yıl hüküm süren osmanlılar ne kadar önemliyse 600 yıl hüküm süren hunlar da aynı öneme sahiptir. milletimizin adını taşıyan ilk devletimiz olan göktürklerin yada türk medeniyetinin kurucusu olan uygurların yok sayılması kabul edilemez.
türk tarihi kimi kesim tarafından cumhuriyetin ilanı ile sınırlandırılmaya çalışılmış kimi kesim tarafından da türkler'in islamı kabulü ile sınırlandırılmaya çalışılmıştır. bilinçli türk gençliğinin dörtbin yıllık tarihiyle dünyanın en köklü milletine mensub olduğunu unutmaması gerekir.
en çok söylenen mazeret neymiş belge yok. çindeki belgeler, avrupa hunları için yazılan doğu romalı ve batı romalı elçilerin, tarihçilerin belgeleri, sasanilerin belgeleri, hazar kağanlığının bıraktığı eserler. istemediğin kadar var aslında. onu geçtim, sen ümmetçilikle-osmanlıcılıkla uğraşırken elin danimarkalısı vilhelm thomson ve rus türkolog vasili radlof gitti orhun yazıtlarını çözdü. yenisey yazıtlarını araştıran yok. bellemişler bir osmanlı, selçuklu ya kardeşim bizim osmanlıdan da, selçukludan da büyük devletlerimiz vardı ama yok sen git din kardeşin olan orta doğulu maymunlarla ilgilen ne hacet var milliyetçiliğe.
genç cumhuriyet o işlerle uğraşmış ancak 1950 sonrası gerçekleşen yobaz karşı devrim bu çalışmaları yok etmiştir.
başlangıç noktaları hatalı bile olsa ilkçağ'dan itibaren türki kavimler bir tek o dönemde ciddi ciddi araştırılmıştır...
şimdiyse 19. yüzyılda osmanlı hanedanının kendi hazırlattığı uyduruk secereye göre osmanlı'nın soyunun 9 oğuzdan geldiğini bilim diye yazan gerzekler var.
edit: orhun anıtlarını orhan gencebay plağı zannedenler de var doğal olarak bu eğitim sistemi yüzünden... yazılı belge yokmuş aha ha ha...
