islam ve yahudilikte laiklik olmaz

entry14 galeri0
    1.
  1. ilber ortaylının doğru sözüdür. islamda tuvaletini bile nasıl yapacağın belliyken düzeni dinden nasıl soyutlayacaksın?
    3 ...
  2. 2.
  3. valla olmuş iyi kötü... aha türkiye.
    1 ...
  4. 3.
  5. türkiyedeki laiklik kavramı ilkokul bilgisi düzeyinde algılandığı sürece pek de anlaşılmayacak ve yadırganacak önermedir.
    1 ...
  6. 4.
  7. laik birey yoktur, laik ya da laik olmayan devlet vardır.
    1 ...
  8. 5.
  9. islam dini laiktir. başka dinden olanların yüzüne kafir denmesine bile izin verilmez. karşıdaki şahısın üzülme ihtimali olduğu içindir.
    0 ...
  10. 6.
  11. Laikliği sekülarizm olarak alırsak(ki öyledir zaten) doğru olan önerme. Birbirlerine zitlasırlar. (bkz: islam fıkhı)
    0 ...
  12. 7.
  13. islam'ın mesajı "ey insan seni yaratan ve nimetler sunan bir güç var , vicdanınla bul ve kulak ver" mesajıdır. devlet yönetim sistemi önermez. ancak müslümanların kurduğu bir devlet ,islam ilkeleri ve 1500 yılda gelişen gelenekleri ile çelişmemelidir. mesela ,başlarını örten kızları üniversiteye almamak ve bu kızları aptal yerine koyup ikna odaları falan kurmak gibi prosedürler müslümanların yaşadığı bir ülkede olmamalıdır. müslümanlar çoğunluk olarak varoldukları bir sistemin böyle bir zulüm yapmasına göz yumamazlar. ancak türkiye müslümanları kendi devletlerine kutsal devlet muamelesi yaptıkları için bu zulümlere sessiz tepki şeklinde karşı koymuşlardır. bu da garip bir çelişkidir , müslümanlar hem laik devletin din üzerindeki baskıları karşısında varolma savaşı verir hem de aynı devleti kutsal sayıp ordusunu peygamber ocağı falan ilan ederler. bu türklere özgü genetik kaynaklı bir kafadır ve müslüman bunu aşmalıdır.
    2 ...
  14. 8.
  15. ortaya çıkışı ve tanımı ile birlikte tamamen din dışı bir alan yaratmayı hedefleyen laiklik/secularism kavramını israrla "dinle laiklik beraber var olur, bak işte falanca yerde örneği var" diye satmaya çalışanlara hatırlatmakta fayda var: ikisi bir süre beraber var olur, ta ki birisi diğerini ortadan kaldırana, ya da etkisiz kılana kadar.
    3 ...
  16. 9.
  17. çok doğru bir söz.
    her ikisi de bir dinden çok ideolojidir, inananlarının 7/24 günlük yaşamını belirler.
    0 ...
  18. 10.
  19. islamın tam olarak laiklikle ters düşmeyen, fakat büsbütün de örtüşmeyen bir yapıda olduğu söylenebilir ama yahudilik hakkında fikrim yok.
    0 ...
  20. 11.
  21. çok doğru, islama ve yahudiliğe inananlar kolay kolay laik olamazlar ama devletler laik olur, bireylerin ne düşündüğünün bir önemi yoktur.
    0 ...
  22. 12.
  23. dediğiniz şeyin adı " (bkz: teokrasi)".

    teokrasi (bkz: saul)'un kral seçilmesiyle neredeyse daha yolun başında yahudiler için bitmiş ve kapanmıştır.

    bir tek müslümanlıkta olmaz. adamları da "şeriatçı" diye yargılamamak lazım, çünkü adamların tüm medeni hukuku kuranın içinde... ticaret, karı-koca vs vs.
    0 ...
  24. 13.
  25. tevhid denilen şey aslında bütün gücün tek elde toplandığı, totaliter bir sistemdir. güçler birliği.
    0 ...
  26. 14.
  27. Müslümanların şunu anlamaları lazım: Muhammed öldükten sonra bile toplanmış, kitap haline gelmiş bir şey yok. Kuran'ın -varsa- orijinali elimizde yok. işte sonradan peygamber olmayan birileri derleyip oluşturmuş. Aradan yüzyıllar geçmiş. Eskimiş. Sen bu kitaba bakıp hayatına nasıl yön vereceksin? Hacca gidip, şeytanı taşladın diye; bütün sınavı geçmiş mi oluyorsun. Dolayısıyla mühim olan, sağdan soldan çekiştirip istediğiniz anlamı verdiğiniz; çağlar öncesinden kalmış, kerameti kendinden menkul, "apaçık" okunamayan metin değil. Vicdanınız. Yoksa din emrediyor diye, mürteciler, meczuplar, despotlar, sizi daha çok oynatırlar.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük