islam varlığını türklere borçludur

entry38 galeri0
    31.
  1. belki, türkler de varlığını islama borçludur.
    1 ...
  2. 30.
  3. "ırkçılık dehşetli bir hastalıktır" sözünü bugün daha iyi anlamamı sağlamış saçmalıktır.
    0 ...
  4. 29.
  5. doğru önermedir. hristiyanların müslümanların köklerini kazımak için yaptığı haçlı seferlerine karşı her zaman için türkler mücadele etmiştir.
    0 ...
  6. 28.
  7. kesinlikle doğru bir yargıdır. zira islam dini yayılıp türk ırkına kadar ulaşmasaydı insanlıktan yoksun kişiliksiz arapların elinde acı çekecekti.
    1 ...
  8. 27.
  9. genellikle doğrudur. islam tarihindeki çoğu parlak olay türkler tarafından gerçekleştirilmiştir. türkler olmasaydı islamın bugün olup olmayacağı tartışılabilirdi şu olmasaydı;
    (bkz: kur’an’ ı kesinlikle biz indirdik, elbette onu yine biz koruyacağız)
    0 ...
  10. 26.
  11. elbette türkler de listede vardır. borçlu oldukları
    1.allah(cc)
    2.muhammed(s.a.s)
    3.sahabe-i kiram
    4.ebu bekir(r.a.)
    5.ali(r.a.)
    6.ömer(r.a.)
    7.osman(r.a.)
    .
    .
    .
    evet bu listenin bir yerinde mutlak surette türkler de vardır. bu arada dinimizin borçları için daha çok ibadet etmeliyiz ey cemaat-i müslimin.
    0 ...
  12. 25.
  13. pakistan gibi bir islam devleti varsa ve müslüman ise, müslümanlar bunu türklere borçludur. gazne devletinin büyük imparatoru türk gazneli mahmud'un hindistana yaptığı akınlar olmasaydı bugün pakistan diye müslüman bir devlet olmazdı.

    pakistanın nüfusu 175.000.000 civarındadır ve %98 oranında islam dini inanışı vardır. türklerin islama yaptığı hizmetlerden biridir.
    0 ...
  14. 24.
  15. "islam, varlığını türklere borçludur." yanlış bir önermedir. "islam, etkilediği kesimin genişliğini türklere borçludur." dersek daha doğru olacaktır. türkler, islam flamasını dünyada taşıyan ırktır. bir nevi islamın reklamını en iyi yapan ve diğer dine mensup insanlar tarafından müslüman-türk ayrımının yapılmasını zorlaştıran ırktır.
    1 ...
  16. 23.
  17. evet türkler islama çok hizmet etmişlerdir. ama türkler olmasaydı da islamiyet bu durumda olacaktı. türkler sadece vesiledir. zira allah ın dini sahipsiz değildir. evet türküm ve bu çok hoşuma gidiyor. ancak türkler olmasaydı islam bu derecede olmazdı demek islamiyetten uzak cahil görüşüdür.
    0 ...
  18. 22.
  19. islam dinine giren şeref bulur, şeref getirmez.
    1 ...
  20. 21.
  21. doğru olabilir ama osmanlı zamanında. öyleki bundan 90 sene evvel türkler* hiç olmayadabilirdik diye düşündüren sözdür.
    0 ...
  22. 20.
  23. yanlış önermedir. türklerin islamiyet'e katkıları büyüktür. ama böyle bir genelleme yaparak konuyu kestirip atmak doğru değildir.
    0 ...
  24. 25.
  25. var olmayan borçtur. çünkü türklük ve islam kavramları tencere kapak gibidir.

    (bkz: türklerde ve müslümanlarda güce tapma eğilimi)
    0 ...
  26. 24.
  27. yazarin!!! ozellikle ataturk ve kabe konusunda sacmaladigi onermedir. (tanim bu kadar)

    araplar kendi bagimsizlik savaslarini ingilizlere degil osmanli devletine karsi yapmislardir.
    idda edilenin aksine kendinden kat ve kat sayica az ingiliz ordusuna karsi aldigi yenilgi ile ataturk arap topraklarinin osmanilin elinden cikmasinda bir sorumlugunu oyle yada boyle vardir.

    araplarin kendi iclerindeki iktidar savaslari kadar turklerinde tarihi kanli ic savaslarla doludur, ayrica unutulmasin ki mogollari durduran turk kilinci degil zengin arap ve fars kulturu olmustur, ayni sekilde selcuklulardan bu yana kurulan her turk devleti ozunde turklukden cok fars(selcuklularin saray dilidir) ve arap etkisi yogun olarak gorulmustur.

    ozet olarak soylemek gerekirse islam turkleri yeniden sekillendirerek onlarin tarih sahnesinde yer almalarini saglamistir, onermenin aksine islam olmasaydi bugun bir turklukden bahsedilmedi demek daha dogru olur.
    0 ...
  28. 23.
  29. --spoiler--
    3) hicr 9 / 261 - kur’an’ ı kesinlikle biz indirdik, elbette onu yine biz koruyacağız
    --spoiler--

    okuduğunuzu anlamamaya devam edin. bu işler zorla olmaz.
    3 ...
  30. 22.
  31. bu tespiti yapmak en başta sahabe efendilerimize ardından endülüs fatihi tarık bin ziyad a,bizans ve sasanileri yıkan halid bin velid e,ortadoğuda haçlılara karşı sayısız zafer kazanan selahaddin eyyubi ye ve daha nicelerine saygısızlıktır. islam sancağını ilk olarak araplar taşıdı, allah azalmaya başlayan islamı yayma inancını, sancağı türklere taşıtarak devam ettirdi. osmanlının hicaz bölgesine yaptırdığı savunma amaçlı kaleler, kızıldeniz ve hint okyanusuna portekiz ve diğer istilacı devletlere karşı gönderdiği donanmalar, islam dünyasını işgale karşı korudu. allah dinini türkleri aracı yaparak korudu.

    zaten allah dinini koruyacağını kur'an-ı kerim de belirtmiştir.

    "1) maide 3 / 106 - ... bugün kâfirler sizin dininizden (onu yok etmekten) ümit kesmişlerdir. artık onlardan korkmayın, benden korkun. bugün size dininizi ikmal ettim, üzerinize nimetimi tamamladım ve sizin için onu din olarak islam ı beğendim..

    2) nur 55 / 356 - allah sizlerden iman edip, iyi davranışlarda bulunanlara; kendilerinden öncekileri sahip ve hâkim kıldığı gibi, onları da (inananları da) yeryüzüne sahip ve hâkim kılacağını, onlar için beğenip seçtiği dini (islam ı), onların iyiliğine yerleştirip koruyacağını ve (geçirdikleri) korku dönemlerinden sonra bunun yerine onlara güven sağlayacağını vaat etti, çünkü onlar bana eş tutmazlar, artık bundan sonra kim inkâr ederse işte bunlar, asıl büyük günahkârlardır.

    3) hicr 9 / 261 - kur'an ı kesinlikle biz indirdik, elbette onu yine biz koruyacağız.

    4) rum 30 / 406 - o halde, ey resulüm, gerçek müslüman olarak kendini dine doğrult (başka şeye iltifat etme), allah ın dinine ki insanları onun üzerine yaratmıştır (zira herkes hak dini kabul edebilecek yaratılıştadır). allah ın yarattığı bu dini değiştirmeye kimsenin gücü yetmez. işte dosdoğru din budur fakat insanların çoğu bilmez."

    ve daha nice ayetlerde bunlar mevcuttur.

    eğer allah bu sancağı taşıma görevini çinlilere, moğollara, perslere vesairesine vermek isteseydi yapamaz mıydı, pek tabi yapardı. sonuç olarak araplar da türkler de bu işte aracı konumdadır, bu durum bizim için övünç değil şükür gerektiren bir durumdur.
    1 ...
  32. 22.
  33. üstelik bu araplar, hristiyanlarla bir olup türklere saldırmıştır.
    1 ...
  34. 21.
  35. kısmen de olsa doğru bir önermedir. haçlı savaşlarında (osmanlı döneminde olanlar da dahil) batıdan gelen milyonlarca iti engelleyen türklerdir. haçlıların türkleri sadece bir kere geçebildiklerini düşünürsek (o da gelen ordunun yüzde onunu oluşturan gurup) ve bu gurubun kudüsü kan gölüne çevirebildiğini hatırlarsak, gerisini türklerin engellememesiyle (ki engellemişrlerdir) islam dünyasının yok olma ihtimalinin zamanında var olduğunu da söyleyebiliriz.
    0 ...
  36. 20.
  37. --spoiler--
    Araplar tarih boyunca islam dini için doğru düzgün hiç bir şey yapmamıştır. Aksine birbirlerini öldürmüşler ve sırf hilafet için musevi, hristiyan , putperest olan her kabile ve beylik ile ittifak kurup dünyevi bir taht için islama darbe vurmuştur. Müslüman yezid sırf halife olmak için Hz.Muhammedin torunu güzeller güzeli Hz.Hüseyin'i katletmiştir. Bu en bilinen olaydır daha bunun gibi nice hadiseler olmuştur. Arapların ihaneti her daim vuku bulmuştur islam üzerine.

    --spoiler--
    hz. hüseyin hz. ali arap değildi zaten demi?ayrıca türkler varlığını kime borçlu onu da belirtirsen iyi olur.atalarımız böyle bir cümle kurmadı da bunu demek sana mı düştü?
    0 ...
  38. 19.
  39. islam allah ın izin verdiği bir vakte kadar inişlerle çıkışlarla varlığını sürdürecek.
    varlığını tabii ki tanrıya borçlu. herhangi bir millete değil.
    fakat islam ın yükselişini allah türklere nasip etmiştir.
    0 ...
  40. 18.
  41. islam'ın varlığı elbette allah'a aittir. biz türkler, islam ile şeref bulduk çok şükür.

    arap ülkeleri ile mukayese ettiğimizde, dinimizi daha güzel yaşadığımızı da rahatlıkla ifade edebilirim.
    1 ...
  42. 17.
  43. olayları ve yaşanan olayları "yalan" diye karalayan tarihi kabul etmeyen arap hayranı uşakların çemkirdiği durum. görünen köy kılavuz istemez.
    1 ...
  44. 16.
  45. olayı bu şekilde kestirip atmak doğru bulmuyorum ancak türklerin islamiyete katkısı ve islamiyeti korumasının yeri çok büyüktur karahanlıların islamiyeti kabul etmesinden sonra islam devletinde sınır kesimlere hep türk aileler yerleştirilirdi güvenliği türkler sağlardı bu şehirlere avasım denirdi,bunun yanında orta asyada büyük bir tehlike olan çıktıkları her sefer sonucunda yakıp yıkan ve o seferi başarıya ulaştıran bir moğollar vardı ve moğolların arap yarım adasına inmesini de türkler engellemiştir, o zamanlar islam devletinin dışarıdan tehlikelerle çok zarar görmemesinin ve islamiyetin başarıyla yayılmasını sağlanmasında türklerin önemi büyüktür.
    2 ...
  46. 15.
  47. saçma sapan, cühela ürünü bir tespittir.
    islam ile bağdaşacak bir tarafı, tutulacak yeri yoktur.
    olsa olsa övünmeye muhtaç yurdum ergeni, dinin içine ırkı da karıştırıp bu ve türevi tespitleri ayakta salyalar saça saça alkışlar.

    türkler olsun veya olmasın, araplar, çinliler, slovaklar, mohikanlar olsun veya olmasın allah, gönderdiği son kitabı, son gönderdiği dini koruyacağını bildirmiştir.
    biz olsak ne olmasak ne?

    ulan hayır diyelim ki evet biz türkler islam'ı sırtlandık*, ne kadar yaşıyoruz?
    rakı sofrasında "biz de müslümanız yeaaa" naralarını atsak ne, atmasak ne?

    şehadet müslümanlığıdır bizimki. böbürlenmeye gerek yok.
    2 ...
  48. 14.
  49. doğruluk payı olan önerme.
    ancak tanrı istediği için, islam varlığını türklerle sürdürmüştür ve sürdürecektir.
    çünkü biz gözü pek, tuttuğunu koparan, cengaver milletiz.
    gece gece türklük damarım kabardı ne yapalım.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük