osmanlı nın çok hukuklu sisteme sahip olması, islamın, diger inanç sahiplerinin inançlarını kabul etmesinden dolayı oluşmuşptur, en büyük delili budur. laik türkiye de, nikahı belediye kıyar, hrıstiyanlar resmen kilisede evlenebilir ama müslüman, nikahını imama kıydırırsa, imam ceza alır.
dinin laik olması mümkün olmadığından kelli ilk cümlesi lüzümsuz, gerisi doğru önermedir. osmanlı laik falan değildir. laiklik en basit tanımıyla dini devlet yönetimine karıştırmamaktır. hıristiyanı onların dini hükümlerine göre devletin yargılaması, müslümanı islam hukukuna göre yargılaması laiklik değildir. bunların hepsini dinlerine bakmaksızın devletin kendi yasalarına göre yargılamaktır laiklik. müslüman nikahını imama kıydırabilir, lakin önemli olan bunun yanında öncelikli olarak resmi nikahın kıyılmasıdır.
