ve dahi hiçbir din ve ideoloji islamın kadına verdiği değeri veremeyecektir.
bugün modern dünyanın kadın hakları dediği terane madde ve mana çöküşünden ibarettir. islam aleminin güneş diye bildiği sultan diye hitap ettiği kadın, hicap elbisesinden sıyırıp, kasap dükkanlarında görmeye alışık olduğumuz cılık et konumuna düşürdüğü gibi, köleden aşağı duruma çekmiştir. yani bir nevi seks kölesi etmiştir.
islam dininde kadın eve hapsedilmiş gibi dursada, evladı fatihanların arkasında cihanın fethini seyretmenin gizli kudretini yaşamıştır.
oysa bugünün sözde moder kadını, kndi fıtratına ters hareketlerinden doalyı kafasını yarasalar gibi duvara çakmaktan öteye gidememektedir. ve sonu faciadır.
ez cümle islam kadına en fazla değer veren dindir.
yalanın arkasına teneke bağlanmışıdır.
Islam kadına ancak kullanılmak üzere çekmecede duran bir araç kadar değer veriyor. Adam gibi çalışır hizmet edersen ne ala. Yok kafana göre takılıp erkeğin sözünü dinlemezsen işler değişiyor hemen.
ateistlerin yanlış yöntemi yüzünden desteklemediği bir olgudur. "islam kadına en çok değer veren dindir" lafını eleştireceksen diğer dinlerde kadının yerini araştırırsın.
ve dersinki "hayır hristiyanlık daha çok değer veriyor, budizm daha çok değer veriyor, yahudilikte kadın daha değerli"... ama çıkıp da yok öyle bi şey ya, 4 kadın alıyolar, kadın dövdürüyolar dersen o iş öyle olmaz.
islamiyet kadar sosyal hayatı ayrıntılı işleyen başka bir din yoktur.
Müslümanlıkta kadın sultandır. Dinimiz kadına çok değer vermiş erkeğe de çok mesuliyet yüklemiştir.
islamiyette kadın ev içinde ve dışında çalışmak para kazanmak zorunda değildir. Evli ise erkeği evli değilse babası babası da yoksa en yakın akrabası çalışıp onun her ihtiyacını karşılamaya mecburdur. Kendisine bakacak hiç kimsesi bulunmayan kadına devletin yardım sandığı bakar.
doğrudur. fakat din ile kültürü ayırt edemeyen moronlar bunu inkâr ederler. sonra da ''ben artık oynamıyorum''dan bozma bir tavırla dini terk edip (ki etsinler, kimsenin bununla derdi yok) modernizm yolunda kaybolurlar.
tabii bu nokta yanlış anlaşılmasın, modernizme karşı değiliz. en azından ben. kimse size ''modern olmayın, cahil olun. olduğunuz yerde sayın'' demez. ''öküz'' derler, bazı farkları göremediğiniz için. bu.
bir ülkenin egemen dini ne olursa olsun, kültür o dinin eseri kesinlikle değildir. insan zamanla kendini değiştiren, geliştirmesi gereken bir canlı. ister dindar ol ister inançsız ol senin kendine has bir yaşam tarzın olur.
mesela bir örnek vereyim, günümüzde (halâ) yer sofrasında yemek yiyen insanlar var. bu insanlar masanın sandalyenin icadından habersiz mi? hayır. bu sadece bir seçimdir. öyle rahat ediyorlardır, öyle mutlulardır.
ama öküzün biri gelir ne yapar? ki biz buna önyargı diyoruz. der ki; ''şu fakirlere bak yıl olmuş 2013 halâ yerde yemek yiyolar ehehe''
şimdi bu örnekte ki öküz, işin derin manasını anlamadan etmeden hemen ''fakir''dedi o insanlara, çıktı işin içinden.
bu konuya verilen tepkiler de bundan daha iyi değil işte. dışarıdan islamı yaşayan kadınlara bakıp ''köle bunlar, baksana elbiselerinin içinde kaybolmuşlar, yok eve hapisler'' gibi aptal ifadelerle kendilerini rezil ettiklerden bir haberdirler.
daha ne nedir bilmeden konuşurlar, başka da bir halt etmezler. ne bir yenilikçi yorum getirebilirler, ne olayın derinine inebilecek kapasiteye sahiptirler. öyle oturdukları yerden milleti şekillendirirler.
islam dini kadına değer veriyor olabilir ama öküz insanoğlu sözde ''müslüman'' kadına en çok şiddet uygulayan dinin insanı.. bunu da bir konuşalım bence.
kadınların dövülmesini, müslüman değilse tecavüz edilmesini, şahitliğinin değersizleştirilmesini, miraslardan hakkı olanı verilmemesini emreden bir dindir islam. dolayısıyla yanlış olan bir önermedir. (bkz: eyyorlamam bu kadar)
evet, paganizmde kadın kutsaldır. ama paganizmde kadınla erkeğin sevişmesi ve bunu paganlar önünde yapması, dini bir ritüeldir. kadına aşırı önem vermelerinden mütevellit, kadınla onca insan içerisinde sevişmekte bir beis görmezler.
lakin islam dininde bu hususta dikkat çeken önemli bir kadın hakkı konulu madde yoktur. tüm bunları göz önünde bulundurursak islamda kadının değer bulmadığını söylemek yanlış olur elbet lakin özel bir yeri olmadığınıda belirtmek gerekir bu husus reddi, imkansız bir gerçektir. islamiyet öncesi cahiliye devrinde, doğan kız çocukları diri diri gömülürdü islamiyetle beraber bu uygulamalar az görülür oldu bu inkar etmiyorum lakin islam dini kadına en fazla değeri veren dindir dediğinizde öznel, subjektif bir yargıda bulunmuş olursunuz. bu açıdan konuyu ele aldığımızda islam dininde kadın hakları konusunda (bkz: reform) denilebilcek bir hareket olmadı dolasıyla bu önerme yanlıştır ve eksiktir.
evet evet kesinlikle en fazla değer veren dindir. bakınız buna bir örnek ; http://www.youtube.com/wa...NpWA&bpctr=1366125810
bazı mallar onlar islamı yanlış biliyor diyecek ! madem islamı yanlış biliyorlar, islamı yanlış bilenlerin devrimini suriyede, mısırda, libyada ne diye desteklediniz lööö ? !
son derece doğru olan söylemdir. ancak sözde islam dinini yaşayan kişilerin yaşantısı islam dinine adledildiğinden tam tersi bilinmektedir maalesef.
iş bu noktaya geldiğinde değil kadına davranış şekli bir çok konuda günümüzde islamı yaşadığını iddia edenlerin yaşantısına baktığımızda bu dinden çıkmamız gerekmektedir.
"erkeğe karısını niçin dövdüğü sorulmaz." hadis-i şerif
"tanrı, isa'nın babasıdır." hristiyanlık
"yahudilik anneden çocuğa geçer. babanın dini önemli değildir."
yukarıdaki örneklerle bile basitçe çürütülebilecek önerme.
beğenin ya da beğenmeyin, mensubu olun ya da olmayın, kadına en fazla değer veren din yahudiliktir. soyun devamını getiren kişinin doğurganlık özelliğine sahip olması bu özelliğe sahip kişiyi daha kutsal kılar benim gözümde.
kuran islami kadina deger verir ama gunumuz islaminda kadinin ne yeri ne de adi vardir. zira islam gibi gorunen sey islam degil maalesef..
kuranı sorsaniz '4 es alin' ayetinden baskasini bilmeyenlerle doluyken ortalik kadina degerden sozetmek komik duruma dusuyorlar haberleri yok.
madem degerli kadin, bosna, ırak, libya, suriye vs daha cok yerde kadina karsi yapilan zulme neden kimsenin kili kipirdamadi. onlar kadin degil mi? tarihte ornekleri de oldukca cok, kadin her devirde ezilmis ve zulum gormustur.
doğrudur, islam kadını özgürleştirmek içindir. kadını köleleştirmeye çalışıp çarşafların içine koymaya uğraşan zihniyet biz kur' an müslümanlarının, yobaz, mezhepci, hadis müslümanı diye tabir ettiğimiz memeli hayvanlarıdır. *
yalandır. bir erkeğe 4-5-6 kadın alabilme hakkı verilirken kadının öyle bir hakkı yoktur. bunun yanında islami hukukta 3 kadının şahitliği ancak 1 erkeğe eşittir. ufak bir suç işlediklerinde dövmek caizdir.
tüm bunları görüp hala kuran kadına değer veriyor diyenin beyni aşırı uyuşmadan dolayı kullanılamaz hale gelmiştir.
eğri oturup doğru konuşun biraz yahu, bu kadar da körü körüne inanmayın.