kuran'da başı kapatmak zaten geçmediği için doğrudur. fakat bu türbanlıların eğitim hakkını elinden alacak hastalıklı bir davranışın doğmasına sebebiyet veremez. her insan istediğini yer, içer, giyer.
kadınların ve erkeklerin eşit olduğu söylenmesine rağmen sadece kadınların kapanıp o sıkıntıyı çekmesi ve hatta kapanmak istemediğinde de şiddete maruz kalması.
inatla karşı olmadığımı bizim kıyafetimiz budur diyenlere türbanın gerçekte ne kıyafeti olduğunu ve kendimce neye hizmet ettiğinin yorumunu yapıyorum basit bir şekilde. sorun kimin nereye girip çıktığı değil, sorun bunu başımıza geçirenlerin neye hizmet ettiği. ama işte... (bkz: zihniyet) allahla gelsem yanına gene inanmıyacaksın değil mi?
türban bir örtünme çeşididir ve tercih meselesidir. isteyen türban gibi örtünür isteyen baş örtüsü gibi. asıl sorun bunu siyasete malzeme eden beyni örtülü devlet adamlarıdır. oyuna gelmemek lazım 80 lerde sağ sol diye ayrılıyorduk şimdilerde dinci laik diye. dikkat etmek lazım.
islam ın hristiyanlığı kapsadığını bilmeyen birinin mantık hatasıdır. hristiyanlık zaten hz isa tarafından tebliğ edilen islam dan önceki son muteber dindi ve onun bozulmamış hükümlerinden birisi olma olasılığı vardır bu başörtüsünün. behey mantıklı adam peki sen hristiyanlığı kabul ediyorsun da müslümanlığı niye kabul etmiyorsun diye sormazlar mı adama. o zaman hristiyanlığa göre kapandıklarını söylesinler bakalım alınacaklar mı kamu alanlarına? bu mantık hatası da değil düpedüz islam düşmanlığıdır.
