ben-i kurayza kabilesinden olan birine göre pek doğru bir önerme değildir herhalde. gerçi böyle bir kabile de kalmamış ki arkadaş, müslümanlığa geçen 5'i hariç tümünün boyunları vurulmuş. karıları da cariye olarak alınmış, güzelce sikilmişler.
sen sana kem gözle bakan dinciyi kabullenebildiğin ölçüde hoşgörü talebinde bulunabilirsin. başkalarının gözü önünde özel yerlerde veya normali gizli olarak yapılması olan davranışları sergilersen hoşgörüde bi yere kadar kardeşim durumuna gelir insanlar. özgürlük temelde evet vardır. ancak sınırsız özgürlük isteği kabul edilemez. her ülkenin kendine göre toplumsal normları vardır. ve o toplumda yaşayanlarda bunları kabullenmek zorundadır. sözün özü sokakta herkesin gözü önünde öpüşmek hoşgörü gerektiren bir davranış değildir. çünkü herkes senin pisliğini görmek zorunda değildir özgürlükse al sana özgürlük hoşgörü ise al sana hoşgörü.
islam hoşgörü dinidir.ama müslüman hoşgörülü olmayabilir ve bu hoşgörülü olmayan müslümanların gerçekleştirdiği eylemlerden mütevellit hoşgörüsüzlüğü islam baremi olarak alamazsın.
islam hoşgörü dinidir denilsede bu dine mensup bazı kesimlerin hoşgörülü olmadığı örneklerle anlatılabilir. peki bunu yapanlar islama ne kadar bağlılar sorusunu da akıllara getirmektedirler.
sözlükteki bu dinin mensuplarının bize birebir gösterdiği durumdur. dehşet saçan ateistlere rağmen onlar hala dayanmakta.
(bkz: ateistlerin cinayete meyilli olması)
kavramlar hep karıştırır insanların kafasını.
komünizm de süperdir, kapitalizmde de sosyal devlet anlayışı vardır, mutlakiyet de iyi bir kral varsa iyidir...
aslolan insandır. insanın doğasındaki iyilik, kötülük, hoşgörü ya da tahammülsüzlüktür asıl konu.
sen istediğin kadar islam hoşgörü dinidir diyebilirsin ancak gerçek hayatta uygulamada sorun varsa lafta kalır her şey.
