doğrudur zira bir söz vardır "mücahid geldiler mütteahhit oldular" şeklinde malı bulanın islam ile pek ilgisi kalmıyor şayet nerede o dört halife dönemi dedirtiyor; islam'ın peygamberinin ayağında ayakkabı dahi yoktu eşi hz.hatice validemizle birlikte kafirlerin zulmu sebebiyle yokluk döneminde bütün mal ve mülkünü satıp ashabıyla paylaşmamış mıydı; hz.ebubekir efendimiz allah davası uğruna evini, ocağını bırakıp hicret etmemiş miydi, hz. ömer, osman ve ali efendilerimiz emir'ül müminin yani halife oldukları döneminde gariban değiller miydi? elin kafiri mekke'ye geldiğinde liderinizle görüşmek isterim der sonra ömer efendimizin yanına kafirlerin elçisini götürürler kafirlerin elçisi "nerede halifeniz." der sonra hz.ömer efendimiz çıkar "benim buyrun" diyerek ortaya atılır kafir elçisi "haydi oradan ömer sen misin?" diyerek şaşkınlığını gizleyemez. ali efendimiz halife olduğu dönemde hammallık yapar hatta patronu tokat patlatır sesini çıkarmaz ki şimdikiler de devlet adamı mı arkadaş dedirtir cidden. islam işte budur islam dört halifedir allah'ın yolundan gidenlerdir gerisi teferruattır...
islam fakir dini diyen cahiller fakir dini tabirinin milattan sonra ki bir kaç yüzyılda romada neron zamanından başlayarak theodosius'a dek devam eden ve ikonacılık donemi olarak anılan, ı. Constantinus'un Hristiyanlığı resmi din haline getirmesiyle son bulan isevilikle karıştırmış olması muhtemeldir. Zira romada isevilik fakir tebaa arasında yayılış göstermiş hanedan içinde işe 390lar da kabul görmüştür. islamiyet'te durum çok farklıdır. Doğu ticaretinin kalbi olan bir bölgede ortaya çıkmıştır. Üstelik Araplarda ki kabilecilik anlayışı ve lüks yaşam tarzı islamiyet'in fakir dini olmadığın -olamayacağını- ortaya koyuyor. Sahabe hayatlarına, dört büyük halife zamanına ve hatta hz. Muhammet zamanını incelediğimizde de görebiliriz bunu. Hz Muhammet'in mal mülk davasına hiç girmek istemiyorum ama araştıranlar Hz ebubekr döneminde devlet hazinesine intikal edecek kadar bol mülkü olduğunu görür. islam ülkeleri ve merkezleri Semerkant, dimaşk, Bağdat, kahire, Kudüs, Mezopotamya, Anadolu her daim zengin coğrafyalar olarak kalmıştır. Bahsedilen bölgeler sosyal, kültürel ve ekonomik açılardan sürekli beslenmiştir.
Günümüzde ki haliyse kesinlikle Müslümanların eseridir. Şuan fakirliğin dibine dibine vurmuş bölge insanının ipini çeken din kardeşleridir. Gerçekler acı. Ona buna bok atmaya gerek yok. Sen domalırsan gelir gömerler.
Saçma tespit. Fakir değilim, durumum da gayet yerinde hamdolsun. Eşya insanı dünyaya bağlarmış. Zenginlerin birçoğu da bu gaflete düşüyor. Olay bu. Hem bundan 500 yıl önce islam devletleri gayet zengindi. insanları da öyle. Bunlar değişen şeyler.
Şunu diyen insanlar kral Abdullahı bilmiyor lan adamlar öğle yemeğine parise akşama londraya giden insanlar.
öyle ki mal varlığını dağıtsa o kesim islam ülkelerinde fakir kalmaz.
Tarih bilmeyen insan beyanidir. Bu isler degisir dunya degisir binlerce yildir boyle olmus. Simdi islam medeniyeti dipte belki 500 sene sonra avrupa bu halde olacak. Salak salak konusmayin gozunuzu seveyim.
Bütün dinler fakir dinidir. Musevilik sonra tartışılır. Dünya geneline bakınız tarih boyu da bugün de geçerli bir kural var; zenginlik artar ve tabana yayılırsa dinler ortadan kalkar.
Fakiri en iyi avundurabilecek din olduğu içindir. Zira bu dünyanın geçiciliğinden dem vurur. Bu dünyanın çilesini , anlamsızlığını gören adam neyse ki öbür dünya var diye hayallere dalar.
islam dünyası fakirdir, zira tembel ve kadercidirler. kuruluşundan büyümesine kadar her aşamasında fakirlerin üzerine bina edilmiş olan din ise hristiyanlıktır.
islamın fakirlikle çok alakası var hatta en çok onun alakası var, çünkü islam bıçak gibidir yanlış ellerde cinayet aleti olur. Şuan islamı kullananlar yanlış kişiler, kullanan derken iananlar. Onun dilinden anlamayınca ortaya işte böyle bir islam coğrafyası çıkıyor. Yani sevgili ateyizler biz kullanma kılavuzunu anlamadık diye bu makine bozuk değil, çalıştırmayı bilmiyoruz.
amma ve lakin islam "maddi anlamda fakir, manevi anlamda zengin bir dindir" gibi cevap yetiştirme gayretlerinin bir anlamı yok. "maneviyattan" ne anladığınıza bağlı olarak, "manevi anlamda zengin olmayan" bir din var mıdır? hemen her dinin gerçek dindarları dinlerinde yüksek bir maneviyat bulur, samimi olarak bağlanırlar.
Avrupa bugünki refahını geçmişte vereiği mücadeleye borçludur. Bugün dünyanın en gelişmiş ülkesi isveç te sosyal demokrat parti - yeşiller koalisyonu, fransa da sosyalist parti - avrupa ekoloji ve yeşilleri - radikal sol koalisyonu mevcuttur. Sen sol diye y-chp ya da hdp ye oy at. komunist parti 16.000, halkın kurtuluş partisi 60.000 oy alsın sonra refah nerede.
