madımak katillerinin yahudi, turan dursun'un uğur mumcu'nun katillerinin hristiyan, ikiz kulelere saldıranların budist olduğu düşünüldüğünde yanlış olan önerme.
islam dininin hoşgörü dini falan olmadığı gerçeği: yanlış bir önermedir. necip fazıl ''allah tanrının belasını versin'' derken eski türklerdeki gök ilahı olan ''tanrı'' kelimesini anadolu insanına dayatan ve 18 yıl ''allah'' demeyi yasaklayan zihniyeti kastetmiştir...
necip fazıldan dini öğrenmeye çalısan kişi söylemi. mehmet akifin şiirlerini okusanız 5 vakit namaza başlarsınız. ayrıca bir tane kişiye göre dini yargılamak hiç kimsenin haddine değildir. islamın hoşgörü dini oldugunu nerden biliyorsun derseniz peygamberimizin hayatını okuyun ondan sonra konusun.
''allah tanrının belasını versin'' lafını götünden anlamış yazarın dine saldırmaya devam ettiği yeni bir başlıktır.. necip fazıl orda "tanrı kelimesinin allah'ın 99 isminden biri olmadığına ve bu kelimeyi kullanmanın saçmalığına" dikkat çekmiştir.. o yüzden tanrı kelimesine bela okumuştur.. bilgisiz cahil kör küheylanlar ise balıklama atlamıştır..
1000 yıl islam a sancaktarlık yapmış olan bu güzel ülkede ne çok orospu çocugu oldugunu hatırlatan başlıktır. israili izleyip türkiye ye yorum yapıyor olmak nasıl bir onursuzluk? turan dursunua ugur mumcu yu da sivas takilerinide yakan ergenekondu, islam a küfreden soytarılar o davada yargılanan mutlaka bir akrabası olmalı diye düşünüyorum, bu kadar dine düşman olmak ancak hain olmayı gerektirir. bu topraklarda hain yasatılmaz, en azından iki ayagının üstünde gezdirilmez, bunu en iyi silivriden millete efelenmeye çalışanlar bilirler...
youtube'dan yüklenmiş ne olduğu belli olmayan bir videoyla verilen karar. dezenformasyon budur işte.
1- video gerçek mi?
2- olayın öncesinde ne oldu? belki o adam bir kadına tecavüz ederken yakalandı, belki kaç kişiyi öldürdü diye infaz ediliyor... gibi bir çok soru olabilir.
islam'ın tüm dünyaya merhameti öğütlediğini unutmayın. savaşta bile. o nedenle ne idüğü belirsiz görüntülerle islam'a çamur atmayın.
kime karşı olduğu ile netlik kazanacak ifadedir. islam hoşgörü dini ise, -ki öyledir- zalimlere, müstekbirlere, gasıplara, tağutlara karşı hoşgörülü değildir. her şeye karşı hoşgörülü olan dünyada bir ideoloji ya da din varolagelmemiştir zaten. değer biçmek ise, hoşgörünün kime karşı olduğu ile ilgilidir. zalimlere, müstekbirlere, emperyalistlere, siyonistlere karşı hoşgörülü olanlar gerçek manada islam'ı temsil etmedikleri gibi, bütün beşeri ideoloji veya dinleri temsil edebilirler.
tanrı sözcüğüne bela okuyacak kadar hoşgörüsüzlüktür o zaman necip abinin yaptığı. bi kere tanrı türkçe bi kelimedir. öz türkçeye dayanır. (bkz: tengri)
ayrıca islam dini de dahil bütün dinler ve savaşları ironinin allahıdır bana kalırsa. hoşgörü savaşın neresinde? kısaca hiçbir dinde hoşgörü filan yoktur. tapacaksan tap, tapmayacaksan gölge etme yeter.
müslümanlığı kitaptan okumak yerine müslümanlara bakarak yorumlayınca ortaya çıkan iddia.
kemal kılıçdaroğlu ne kadar chpliyse, bir cemaat abisi o kadar müslüman olabiliyor çoğu zaman.
kur'an'ı, hadisleri, peygamberin hayatını okuyup öyle karar vermek gerekir a dostlar.
yoksa yaplan her yorum şikayet ettiğiniz derecede hoşgörüsüz olur.
ihtimaldir. zaten hiçbir dinin veya ideolojinin hoşgörülü olma gibi bir lüksü yoktur. zira en doğru olduğu iddiasındadır ve kendi dışındakileri yanlışlar.
islam son din olduğunu söyler ve kendinden öncekilerin hükmünü ortadan kaldırır. tek hak din islamdır, islama göre. diğer dinler, islama tabi olmalıdır. inanmayanlar ise zaten küfre girmiş kafirlerdir ve katli vacip olan sınıftadır. kuran ayetlerinden birinde geçen "ey muhammed, onlar 'biz müslümanız' dediklerinde onlara dokunma" emri zaten her şeyi net olarak ortaya koymuştur.
videoki nedir bilmem, izlemedim. burda iki sıkıntı var. birincisi islam olmayanın sürekli islamın hoşgörüsüz olduğu üzerinden hareket etmesi. ikincisi ise(ki birinci sıkıntıyı ortaya çıkaran aslında budur) islam olanın, islamın hoşgörülü olduğunu iddia edip bunda ısrar etmesi.
biraz mantıklı olun yahu. yalanların ardına gizlemeyin. dürüst olun amk. zor bir şey değildir dürüst olmak, hatta en kolayıdır.
arkadaşlar, yobazlara islamiyet üzerinden saldırmayınız. onların yobazlığında güzel dinimizin zerre kadar suçu yoktur. yobaz, kendi yobazlığından çekilecektir sorguya ama siz de islami değerlere dil uzatarak daha büyük bir vebal altına giriyorsunuz. islamiyet'e karşı olmanız, inanmıyor olmanız, alay etmenizi gerektirmez. lütfen yobazlara, onların silahlarıyla saldırınız. allah'a peygambere ahiret gününe alçaltıcı laflar söylemeyiniz. islamiyet asla ve asla yobazlarda gördüğünüz şeyler değildir. asla onların davranışı değildir. allah ile aldatılmışlar ve yobazlık yoluna girmişler. islamiyete, islamiyete küfür edenlerden bile daha çok zarar verir hale gelmişler. ben sizden daha çok ateş püskürüyorum onlara. benim yazılarımı okuyun hiç olmazsa.
siz yine inanmayın, karşısında olun ama lütfen şu boş beyinlileri referans almayın islamiyet için.
peygamber efendimiz kabe'ye giderken mekkeliler tarafından taşlanmış, hayvan postları ve organları atılmıştı.. buna karşılık hz. muhammed (s.a.v) dahil hiç bir mümin karşılık vermedi..
neden? çünkü islam dini hoşgörü dinidir.. ancak namus, din, vatan gibi konularda savaş tabi ki mübahtır..
ayrıca ve ayrıca 1-2 video seyredip ki bu videolar allahuekber diyip kafa kesen adam videolarıdır büyük ihtimalle, bunları seyredip bırakın lan islam dini hoşgörü dini değil demeye gerek yoktur.. istisnalar kaideyi bozmaz..
amaç islam'ın nasıl olduğunu öğrenmekse ve nasıl bir din olduğunu görmekse bunun için video seyretmeye lüzum yoktur.. kuran-ı kerim okunabilir..
not : kuran-ı kerim'i okudum bırak şimdi diyen yazarlar birer defa daha okusun, olmadı bir daha okuyun.. bir işi, bir şeyi tamamen karşıt görüşle veya öyle olmadığını ispatlamak istercesine yaparsanız o işin ne olduğunu anlamazsınız..
