yüzeysel bilgi, bilgisizlikten çok daha kötüdür. burada dogmatik bir tavırla savaş, şiddet, sömürü gibi kelimeleri islam dinine isnat etmeden önce elinizle vicdanınızı bulun...
sadece islam özelinde değil, hiçbir dinin değerini o dine mensup kişilerin ya da toplumların kalitesi üzerinden biçmeye kalkmayın. büyük patlarsınız...
belki kendisini islam dinine mensup gösteren kişilerin ya da toplumların yaptıkları zulümleri bizzat bu dinin tek kaynağı olan kur'an da eleştiriyordur? hiç okudunuz mu?
-"okudum. zaten kadınları dövmek, inanmayanları öldürmek, cariye almak gibi zulümler bizzat orada yazıyor" diyeceksiniz.
peki ne kadar eminsiniz? saydığınız bu maddelerin kur'an'da olmadığını savunan müslümanların açıklamalarına ne kadar hakimsiniz? incelediniz mi? peki, islam dinini bu gibi müslümanlar üzerinden tarif etmekten neden uzaksınız? çünkü diğeri sizin için daha kolay değil mi?
müslüman olduğunu iddia eden; ama kur'an'ın 180 derece zıttı eylemlerde bulunan bir toplumu işaret ederek "işte islam böyle bir savaş, şiddet ve sömürü dinidir!!!" demek kadar kolay bir şey yok değil mi? artık seküler, modern ve iyi(?) bir insansınız. tebrik ediyorum, hayırlı olsun...
fakat parmağınızla işaret ederek "kötü" diye nitelendirdiğiniz insanlardan hiçbir farkınız olmadığını bilin. sizler de en fazla onlar kadar iyisiniz.
islam dini hak din midir?
öyledir. bunun en kestirme ve güçlü ispatı için 19 sistemi'ni incelemenizi öneririm.
üstteki vatandaş çok güzel açıklamış.
kuşkusuz ki bu soruyu soranlar bu sevgi ve hoşgörü dolu açıklamalar karşısında haksızlıklarını anlayıp kendilerinden utanmışlardır.
hiçbir dinin gerçekten tanrı tarafından gönderildiği kanıtlanamaz. çok emin bir şekilde inanıp evet islam hak dindir tek gerçektir yazmak şartlanmış ve sorgulayamayan kör bir beynin işidir. realist değildir. dünyada heryerde, doğulan hanenin ebeveynlerinin dinine %99 gerçek dindir diye inanılır. doğruyu arayıp islamı bulacak zırvalarını diyenler daha kendi kitaplarını kendi dilinde okumaya tenezzül etmemiş insanlardır. dünyada nüfus bakımından ilk 5 dininde mensupları kuşkusuz kendi dinlerinin hak olduğuna inanır. müslüman olarakta sende bunlardan birisin diğer 4 dinden hiçbir farkın yok. bir tanrı var ve insanları birbirinden ayıklayarak cennet veya cehenneme koyacaksa bunu insanların inandığı dinlere göre değil insanların iyi yada kötü olmalarına göre ayıklayacaktır.
çok şüphelerim var. kuranı okuduğunuz zaman daha çok arap coğrafyasına hitap ettiğini görürsünüz. muhammed'in özel hayatı ile ilgili pek çok ayet vardır. sürekli hurma geçer. bedeviler geçer. islamın yayılması da kanla olmuştur. hak din kanla yayılmamalı. buhari diye bilinen en sahih hadis kitabında bile peygamberin bir çok adamı kestirdiği kafasını gözünü oyduğu taşladığı pek çok hadis var. bunlar hak din midir diye sorgulatıyor. peygamber öldükten sonra sahabelerin birbirine girmesi. kerbela olayı. daha sonra islam coğrafyasında bitmek bilmeyen cinayetler, savaşlar, kasvetli havanın eksik olmaması falan bunlar da sorgulatıyor. kadınların kapanması onların geri plana atılması çok fazla tutucu olması, medeniyetten geri kalmaları, arap geleneklerinin görülmesi falan bunlar islamın hak din olmasını sorgulatıyor. bu tür şeyler muhammed'in bir peygamber değilde tarikat lideri, bir şeyh olduğunu gösteriyor. günümüzde bile birisi peygamberim diye çıksa birçok inanan bulurken 1400 yıl önce cahil arap coğrafyasında peygamberim diye çıkmak cahilleri inandırmak çok kolay. onun için bu din böyle büyüdü.
Sürekli hurma geçer cümlesiyle ilgili bir şeyler söyleyip gideceğim. Kuran evrenseldir ama dünyanın her yerine inmeyeceğine göre ve Arap coğrafyasına indiğine göre elbette onların anlayacağı şekilde olacak ayetler. Biz bugün hepsini anlıyoruz ama 1400 sene önceki arabın da anlaması lazım ki islamı yayabilsin. Bu sebeple elbette o coğrafyanın ögeleri kullanılacak ayetlerde.
hem evrenseldir diyorsun hemde arap coğrafyasına indiği için oraya hitap edecek diyorsun burada bir çelişki var. madem evrenselse daha farklı konulardan bahsetsin.
