islam dininin bilim ile çeliştiğini sanan zihniyetin unuttuğu ya da görmezden geldiği gerçek. islamiyetin yanlış uygulanmasını ya da yobazlığı islam olarak görürler çünkü. islamiyeti bir kişi ya da toplum ya da ülke temsil etmez, bu böylece biline. yani arabistan'ı felan örnek verip islamiyet'i ölçmeyiniz. azıcıkta akıllı olunuz.
din yenilenmez bilim ise habire yenilenen tezlere sahip olduğuna göre yanlış olan önermedir. dinin toplumsal fonksiyonu farklıdır. (bkz: ilim bilim farkı)
* allah, mahlukatı yaratmayı arzu ettiği zaman, nurunu * dört bölüme ayırdı ve ilk olarak kalemi yarattı.
* kuran ın ilk emri "oku" dur.
* "... hiç bilenle bilmeyen bir olur mu? ... " (zümer 9)
.
.
.
ibn-i sina, harezmi, ibnül haysem, cabir bin hayyam... islam dini bilime destek verdiği için, bugün üzerinde çalışılan müsbet ilimlerin birçoğunun öncüleri, müslüman bilim adamlarıdır.
kesinlikle çürütülemeyecek bir önermedir. siz islam ile bilimin şu dünya üzerinde bir kere bile örtüşmediğini söyleseniz bile yine faydası yoktur. çünkü dindarlar her zaman yaptıkları gibi, dinlerini bir şekilde modifiye edip bilim ile omuz omuza olduğunu söyleyeceklerdir.
amansız bir hastalığa yakalanınca onun çözüm yollarını araştırma yaparak, prof.lara, doktorlara vs. sormaktansa kuran 'a bakıp bir çare arayacak olan zavallıların savunduğu önerme.
elbetteki bilme destek verir. neticede kurandaki ayetlerde gecen bazi haberleri bu gun yeni yeni kesfediyor olmalariyla, sanki bilinmeyen birseyler icad etmisler havasindadirlar. bu samimi bir insanin reddedemeyecegi bir basliktir ancak;
entrylere bakiyorum da adamlar islamin bilme destek verdigini degisik cumlelerle izah ediyorlar bizimkiler de sanki orda oyle cumleler yokmus gibi o cumleler hic kullanilmamis gibi tam tersine seyler yaziyorlar hastalaninca kurana bakarmisiz falan komiksiniz valla *
