21. Yy'da Toplumun ahengi hırsızın elini keserek, zengin katili diyet karşılığı salıp, fakirin kafasını uçurarak, zina yapanı taşa tutup, öldürerek, kadınların şahitliğini yarım şahitlik sayarak, namaz kılmayanı öldürerek, milletin giydiğine, içkisine karışarak sağlanacakmış.
Hiç öyle "Gerçek islam bu değil" diye afra tafra yapmayın tatlısu Müslümanları, Halil Konakçı şerefsizi doğruyu söylemiş. islam'da bal gibi de zorlama vardır. işte gerçek Müslüman dediğin böyle olur. Adam, ayetleri ve hadisleri hiç kıvırmıyor bile, direkt olduğu gibi söylüyor. Tebrikler Hocaefendi...
islam dininde zorlama yoktur yalan mı?
hani şu bildiğimiz islam, bildiğimiz allah'ın dini mi?
bir dakika ya!
hani şu kur'an da apaçık "onların dini onlara senin dinin sana" diyen din, peygambere "sen onların üzerinde zorlayıcı değilsin" diyen din mi?
"sen sadece öğüt vericisin" diyen din mi?
üstelik peygambere ayar çekip adeta sana ne diyen ve "Allah dileseydi ortak koşmazlardı. Biz seni onların başına bir bekçi yapmadık. Sen onlara vekil (onlardan sorumlu) da değilsin" diyen din mi?
insanlara inkar etme inanmama hakkını tanıyan din, allah'a karşı gelip allah'a "hata yapıyorsun" diyen şeytana bile muhalefet hakkını tanıyan yaratıcı ki isteseydi şeytana insanları doğru yoldan saptırma izni vermezdi yaratan, insanı yaratacağı zaman melekler allah'a "ya rabbi, sen kan döken fesat çıkaran mı yaratacaksın, biz sana yetmiyor muyuz?" diyen meleklerin allah'ın bu takdirine şerh koymalarına izin veren yaratanın dini mi?
allah kur'an da bunları diyerek yalan mı (haşa) söylüyor, bizi mi kandırıyor?
böyle yüzlerce kur'an da örnek varken (eğer kur'an allah kelamı ve hak ise ve de değişmediyse) kalkıp "dinde zorlama yoktur demek yalan" diyen (benim bildiğim allah, benim bildiğim kur'an açısından) bu sözü eden kafirdir müşriktir.
haaa!
onların allah'ı başka allah, onların dini başka islam ise bilmem tabi, herkes istediğine inanır.
Üniforma giyen bir kişi nasıl o üniformayı hak ettiği gibi taşımak zorundaysa da müslüman olan kişi islam nişanini hak ettiği gibi taşımak zorundadir.
Zaten dinden çıkan bebeler bunu bahane etmiyor mu? Ne biçim müslüman lan bunlar islam buysa o zaman ben de müslüman olmuyorum diyip geçiyor islami arastirmaktan aciz tek hücreli amipler.
Müslüman olmayana zerre zorlama yoktur. Ama müslümanı müslümanca yaşatmak konusunda zorlama vardır. Bu dürüstlüğün de gereğidir. işine gelmiyorsa müslüman olma. Ama olduysan da islam'a leke sürdürmeyecek şekilde yaşa.
Mezhepleri reddedenlerin inkar etmeye çalıştığı gerçektir.
islamı insancıl bir din gibi göstermeye için birçok şey sayıyorlar ama mekki ayetlere veya mekke döneminde yapılan birşeylere dayanarak sayıyorlar. Mekke dönemi ile Medine dönemi arasındaki çelişkileri görmezden geliyorlar.
Örneğin "peygamber müşriklerle evli kızlarından boşanmalarını istemedi" iddiasına karşı deriz ki Bakara 221 ve nur 3 ayetleri müşriklerle evlenmeyi yasaklamıştır. Fakat ikisi de Medine dönemi ayetleridir. Peygamberin kızlarını ise kocaları mekke döneminde boşamıştır. Yani boşamamış olsalardı, Medine döneminde "inen" bu ayetler gereği, kızların boşanmak istemesi lazım gelirdi.
Konu dışına çıkacağız ama nur 3 ayeti mezhepleri reddetme kolaycılığına kaçanları sıkıntıya sokabileceğini de yazmak isterim. Ayette zina işleyenlerin ancak zina işleyenlerle veya müşriklerle evlenebileceği açıkça belirtiliyor. Ayetin önüne veya sonuna bir istisna konulmuş da değil. Durum böyleyken mezhepler "tövbe eden zani, zani olmayan biriyle evlenebilir" hükmüne varmışlardır. Peki "kuran Müslümanları" bu konuda ne der? ilgili ayette "tövbe edenler müstesna" denmediğine göre bu istisnayı nasıl yaparlar?
Doğrusu “dinde zorlama yoktur!” öte yandan, islam olan müslüman dinin emrettiği her emri yapmakla mükelleftir; fakat şunu hatırlamakta fayda var, mükellef olmakla mükellefiyeti yerine getirmek arasında büyük bir fark vardır. Mesela mükellefiyetlerini yerine getirmeyen her müslüman Allah’a şirk koşmamak kaydı ile “islam dairesi”nde kalır ve sadece “günahkar” olur. Yani dinin emirlerini ifa etmek kalbinden gelmekle olur. bugün hâli hazırda islam emirleri ile yönetilen bir sistemin kuralları içerisinde yaşamadığımız için bu böyle…
Diğer yandan islam’a nisbetle yönetilen bir sistem içinde ise “illa” uyulması gereken kuralların hepsi “cemiyete sirayet eden” konuları kapsar ve tıpkı günümüzdeki kanunlar gibi herkesin uyması zaruridir. Zorladır ve uyulmadığında her anayasada olduğu gibi yaptırımı olur.
