islam da resim ve heykel yasağı

entry8 galeri0
    8.
  1. çünkü islamda o heykel allahın/kabenin rakibidir. (bkz: paganizm)
    0 ...
  2. 7.
  3. olmayan yasak. sadece o dönem insanlar putperestliğe dönmesin diye uygulanmış geçici bir kural. günümüzde uygulanmasının hiçbir mantığı yoktur.
    2 ...
  4. 6.
  5. ehl'i sünnet tayfasının süleyman zamanında yasak olmadığını iddia ettiği yasaktır.

    malum, kuran'a göre allah şeriatında dilediği gibi değişiklik yapabilir. ehl'i sünnete göre süleyman zamanında heykel yapmayı serbest bırakmışken, sonra yasaklamaya karar vermiştir.
    1 ...
  6. 5.
  7. hz süleymanın heykeller yaptırmasını nasıl açıklıyor bu şeyh hazretleri dediğim durum.
    5 ...
  8. 4.
  9. bazılarının hala geçerli olduğunu söylediği yasaktır.

    https://www.youtube.com/watch?v=ZHqoZw4ueNo

    söz konusu şeyhin söz konusu fetvasını, sonuçta saniyede bilmem kaç fotoğraf çekmek suretiyle elde edilen video kaydına aldırması da fetvaya ilginç bir tat katmış.
    1 ...
  10. 3.
  11. islam'da öyle bir yasak yoktur.

    Kuran'da yoktur = islam'da yoktur

    (bkz: sünnilik dini)
    1 ...
  12. 2.
  13. ehl'i sünnet'in, takribi 1300 yıl boyunca çok önemsedikten sonra, şu

    http://www.sozcu.com.tr/2...icinden/akp-secde-445967/

    noktaya getirdikleri yasaktır.

    bu nasıl oldu diyorum müminler? yok mu aranızda "cevab" verebilecek bir alim?
    1 ...
  14. 1.
  15. bir kaç kafayı hepten yemiş kelaynak dışında, en azgın şeriatçıların bile sallamadığı yasaktır.

    alayı resim çektirirler, iş hayatlarında, vakıf, dernek ve siyasi faaliyetlerinde resim kullanırlar. söz konusu yasağı nereden, hangi geçerli dini gerekçeyle ruhsat alarak sallamadıkları ise bilinmez.

    söz konusu yobazlar ikiye ayrılırlar:

    - bir kısmı malum yasakları hiç sallamaz

    - bir kısmı fotoğraf ve videoya eyvallah der, elle yapılan resme ve heykele karşı çıkar

    ikinci grubun fotoğrafa neden eyvallah dedikleri de belirsizdir. bunların kaynaklarına baktığınızda, fotoğrafın insan el emeğinin sonucu sayılmayacağını, fakat resmin, heykelin öyle olmadığını, resim ve heykel yapan sanatçının "çok harika bir iş yaptım" diyerek böbürlenip, kendi becerisini tanrının becerisine eş koşacağını ifade ettiklerini görürsünüz. dansözlere taş çıkaracak bu kıvırmaya getirilebilecek eleştiriler şunlardır:

    - resim ve heykel yasağının illeti, yapan sanatçının böbürlenmesi midir? öyle olmadığını pekala biliyorsunuz.

    - insanoğlunun yaptığı harika şeyler resim ve heykelden ibaret değildir. böbürlenecek kişi böbürlenecek bir gerekçe elbette bulur. o zaman insanlar hiçbir şey yapmasın mı?

    - peygamber üzerinde canlı suretlerinin bulunduğu eşyaların evde bulundurulmasını bile yasakladığına göre, o suretlerin ne suretle (elle, fotoğraf çekerek, diğer yollarla...) elde edildiğinin ne önemi var?

    ey ehl'i sünnet ve'l cemaat tayfası, yapabilirseniz buyurun açıklayın bu yasağı neden umursamadığınızı.

    not: kendisini ehl'i sünnet ve'l cemaatten saymayanlar, muteber sayılan hadislere bile kuşkuyla bakanlar konuya maydanoz olmazsa memnun olurum. lafım onlara değil.
    5 ...
© 2025 uludağ sözlük