islamiyet in emperyalizm anlayışına sahip olması başlığında müslümanların gayrimüslim kadınları esir alması, onları cariye yapması, hatta ve hatta insan pazarlarında ticari bir malmış gibi satması, bazı fotosentezini tamamlayamamış eriller için dönemin şartlarına göre oldukça olağan bir uygulamaymış bunu öğrendik. yine aynı konu kapsamında ele alınan bir diğer husus ise hz muhammed'in kadınlara verdiği önem. bu savda, "kız çocuklarının diri diri toprağa gömüldüğü arap yarımadasında kadınlara hak tanıması, miras ve şahitlik gibi temel haklardan faydalanabilmelerini sağlaması, ve dillere pelesenk olmuş "cennet anaların ayakları altındadır" sözünü kadınlara atfetmesiyle savunulmaktadır.
islam'daki miras ve şahitlik meselesi sanki çok hakkaniyetliymiş gibi bir de utanmadan bu örnekleri argüman olarak karşımıza çıkarıyorsunuz ya pes doğrusu. islam dini madem kadına bu kadar önem veriyor, ahzab suresi 50. ayette esir alınan kadınları "allah'ın verdiği ganimet" olarak tanımlaması sizce de tutarsızlık örneği değil mi? yine aynı başılta belirttiğim üzere, cennetle müjdelenenler arasında neden bir kadın yok? en azından hz hatice gibi muhammed'in elinden tutmuş, tüm mal varlığını ona hibe etmiş, müslümanlığın gereklerini harfiyen icra etmiş ve islamın yayılmasında etkin rol oynamış bu kadın cennetle müjdelenenler arasında yer almayı hak etmiyor mu? hadi diyelim ki cennet anaların ayakları altında olduğundan dolayı cennetle müjdelenenler arasında kadın yok. peki ya aynı zihniyetin "ana" figürünü "ganimet" olarak görmesi, her ganimet gibi satılabileceğini iddia etmesiz sizce de garip değil mi?
1600 yıl geçmesine rağmen aynı ilkel, erkek egemen kültürün dokusunun deforme olmadığını gördükçe erkeğin örttüğü beyni açmamak için 40 takla atan cahil/cuhela kadın ve bu kadınları inanç özgürlüğü kisvesi altına sığınarak postmodern köle olarak kullanmaktan zerre imtina etmeyen arap bedevi kılıklı erkeklerle aynı havayı soluduğum için oksijenden tiksinir hale geldim.
kuran'ın kadınlara verdiği önem ve değer, o dönemin bedevi topluluklarınca verilen önem ve değerin tartışmasız çok çok ötesindedir. sorun şudurki, günümüz gelişmiş toplumlarının verdiği önem ve değerin gerisinde kalmıştır.
kuran, beyan olunduğu ve islam toplumları tarafından kabul gördüğü gibi allah tarafından değil de hz. muhammet tarafından oluşturulmuş ve o'nun ifadeleri doğrultusunda kaleme alınmış olsaydı o vakit, yaşadığı dönemin ötesinde görüş ve düşüncelerinden dolayı bu insana gereken saygıyı göstermek, her insan evladının boynunun borcu olurdu.
lakin,
evrenin yaratıcısı olan allah'ın emir ve direktiflerinin; belli bir dönemi kapsaması ve zaman aşımına uğraması beklenemez. evreni yaratan, evrenin kurallarını belirleyen varlık; söylem ve taleplerinde evrensel olmayı nasıl beceremez? bunu anlamlandırmak mümkün değildir. o'nun istemleri en azından, yaratmış olduğu söylenen insan ölçeğinde daima mükemmeliyet çizgisini korumak zorundadır.
Evet haklısınız lan, günümüzde kadını tek-gecelik-eğlence olarak gören zihniyet kadar çağdaş olamamış islam. tüh rezil.
önce dönün sadece şu sözlükte kadın kısmına yakıştırdığınız benzetmeleri okuyun! sonra ganimete laf atarsınız. hadi naş.
savaş sonrası geride kalan herşeye ganimet dendiğinden mütevellit doğru olandır. lafın orasını burasını kıvırmazsanız "islam'a göre tüm kadınlar ganimetmiş lan toplayın toplayın" moduna girmezsiniz.
--spoiler--
Tesniye 21/ 10-14
Esirler içinde güzel bir kadın görür, onu arzu edip evlenmek istersen, onu evine getirip saçlarını ve tırnaklarını kestirecek, senin evinde oturacaktır. Savaşta ölmüş babasına, anasına tam bir ay ağlayacaktır ve ondan sonra ona yaklaşacaksın, kocası olacaksın, şayet hoşlanmazsan o zaman canı nasıl isterse salıvereceksin.
Tevrat'da da görüldüğü gibi düşmanların karılarını almak islam öncesinde de vardır. Burada savaşta kocası ölen kadının ortada kalmaması için, böyle bir uygulamaya gidildiği düşünülebilir. Ancak, dikkatli okunacak olursa ayet, savaşta kocaları ölen kadınlara sahip çık, dememektedir, erkek savaşta kocası ölen kadından hoşlanmazsa o kadını bırakabilir.Kuran da ise, ganimet olarak elde edilen kadınların, o kadını esir edenler tarafından istenildiği gibi kullanılmaları Allah tarafından onaylanmaktadır.
Allah yücedir, Allah kullarını esirger, korur; Allah merhametlidir.. Kuran bu ifadelerle doludur.. Ancak, o masum kızlar Allah'ın kulları değilmidir ki Allah bu hiç suçu olmayan masum kızları mal gibi ona buna verir ve helal eder..?
--spoiler--
islam'ın musevilikle ortak yanlarından biridir. fakat bu açıdan musevilik daha üstündür. yukarıda görülen tesniye 21/10-14 ayetine göre savaşta esir alınan kadınla yatmak için onunla evlenmek gerekmektedir ki islam'da böyle bir zorunluluk yoktur. efendi cariyesiyle nikah kıymadan yatabilir. bir de musevilikte kadının yas tutması için bir ay süre tanınması zorunluluğu var. islam'a göre ise, kadınla, daha eşinin, çocuklarının cesetleri bile soğumadan birlikte olmak mümkündür.
ganimet ve kölelik kalktığı kadın erkek eşitliği geldiği için bunları kaldıramayan ama bir ölçüdede yumuşatmaya çalışan islam bu duruma ayak uyduramamakta ve işlevsizleşmektedir.
yabancı damat dizisi gibi dizilerde ezik Türk kızı yunana aşık olur yunanlının boynunda haçtan kolye vardır bu sahne yeni züppe kuşağın hoşuna gider ama diyanet müslüman türk kocasına çay yapan türk kadını tasvir ettiğinde sosyal medya ayaklanır vay kadınlar aşağılanıyor diye.
