aptal ve cahil beyanı. gerçi entryi göremiyorum ama bunu söyleyen kişi dünyayı ortadoğudan ibaret zanneden zavallıdır. pakistanda malezyada ve endonezyada yaşayan müslümanları da arap zanneder bu arkadaş.
abdest kuralını "araplar çok pasaklıymış." şeklinde açıklamaya çalışan yurdum insanının, islam'ı, arapları hizaya sokma klavuzu olarak kabul etmeyip ciddi ciddi evrenselliği olduğunu zannederek reddettiği tespit.
tabi arapların kültürüne göre kurulanmış bir din ve evrensel olduğu falan da yok. islam dinindeki tanrı bu kitabı yazdırırken yağmur rüzgar güneş ay hepsinden örnek verirken kardan hiç bahsetmiyor sen tanrı değil misin kendi yaptığın şeyi bilmiyorsun anlatmıyorsun. sanırım bu en mantıklı kanıtlardan biri.
türklerin islamiyeti kabulünden önceki gelenek ve göreneklerini, sosyal hayatını, kültürlerini, kadına verilen değeri, yaşam biçimini bilen insanın farkedebileceği gerçektir.
heyhat sen nasıl bi gerizekalısın tarihini filmlerden mi öğreniyorsun koçum sen ? izlediğin bir filmde aklında kalan sahnede tarih biliyormuş gibi konuşmuşun. sen en iyisi siktir git diriliş ertuğrul izle sağda solda atıp tutacak kadar tarih bilgin olur.
ayrıca günümüzde senin örnekle kıyaslayacaksak . bir kadının gözüne tutulup dahi evlenenler var bu adam bu kadını sırf sikmek içinmi evleniyor. göz de bi organ , el de ayak da ayağı büyük olanın yatakta daha çok keyif vereceği diye bir şey varsa dahi bunda ben bir şey göremiyorum cinsel tercihdir. 4 tane kadınla grup seks yapmıyorlardı en azından.
islam araplaştırır diyenler, laikliğin batılılaştırdığının farkında değiller. Arap olmayı da batılı olmayı da reddediyorum. Ben müslüman türklerdenim. O kadar.
Burayı kafatasçı goygoycuların doldurduğu ne yazık ki doğru . Bir kez bile Kuranı Kerim'i okusaydınız islam'ın sadece Araplara gelmediğini Kabe'de siyahı beyazı sarışını hep aynı amaç için Allah'a inandığını görürdünüz.Bu Atsız tayfasının iman eksikliğinden mütevellit böyle saçma sapan goygoy yapabilmekteler.Allah bu ergen tayfasına akıl versin.
katılmadığım önermedir.
Arapların ne kadar islam'a uygun yaşadığı şüpheli bile değil aşikar. alakaları yok.
islam'ı da araplaşmak ile bir tutmak sığ bir düşüncedir.
din gökten düşmez, milli kimlik barındırır ve bu kimliği ona veren de o dini var eden ulustur. dolayısıyla evrensellik maskesi altına gizlenmiş arap emperyalizmi kendini sana kutsatıp kabul ettirebilir ve sen buna inanarak cennette huri düşleyebilirsin. zaten alt kültürlerin asimile olması da olağandır. nitekim şamanla müslüman etkileşime girse müslümanlığın altyapısı daha fazla olduğu için şamanın asimile olması daha olasıdır.
nitekim kökü olmayan animist tarzda olan inançlar gerek hristiyanlık geren islam adı altında asimile olmuştur. hristiyanlığa direnen paganlar bile hrisityanlığın kökleşmesi sonucu yenik düşmüştür ki paganizm güçlü bir kültürdür.
ayrıca samilerin algısına göre din şekillendiği de açıktır, nitekim islam ve musevilik benzerdir. bu benzerlik de zaten milli kültürlerinin eş olması ve aynı coğrafyada bulunması ilgili.
hrisityanlığın bunlardan farklı olmasının nedeni ise paganizm etkisidir, güçlü bir kültür vardı ve hrisityanlığa etki edince samilerin dini bozulmaya uğradı.
türklerin her dini kabul etmesi de hoşgörülü olduklarından değil alt kültür olduklarındandır. bunu bir aşağılama olarak değil objektiflik üzerinden algılarsanız ne demek istediğimi anlarsınız.
islam araplaştırmaz. gücü elinde bulunduran yönetim kendi kültürünü önemli ölçüde diğerlerine yansıtır.
açıklamalarıma geçmeden önce şu hususu da belirtelim biz türkler islamı araplardan değil iranlılardan öğrendik bu yüzden salah'a namaz, savm'a oruç deriz bu kelimeler farsçadır. yani bu iddia başından çürüktür.
bu bakımdan bakarsanız balkanlardaki müslümanların araplaşması gerekirken türk kültürüne uyum sağladıkları hatta türk olduklarını söylediklerini göreceksiniz.
türklerin islamı yaydığı coğrafyaların genelinde böyledir.
tabi ki islam'ın ilk ortaya çıktığı coğrafya içinde güç ve yönetim araplarda olduğu için ilk yayılım noktalarında arap kültür özellikleri görülür. hatta dilleri bile arapça olanlar vardır.
tabi bu durum sadece güç ve yönetimi elinde bulunduranların değil etki ettikleri kavimlerinde meyil etmesi ile gerçekleşebilir.
türk milletinde bu durum neredeyse hiç görülmez. türk boyları içinde arap kültürü ve dili içerisinde kaybolan boylar yoktur.
başka bir durum ise araplar ile türklerin mezheplerin ortaya çıkışı ile kültür ve dil etkileşimi daha da sınırlanmıştır.
zira türkler amelde hanefi mezhebine mensup iken araplar ve etki kuşağı daha çok şafi, hanbeli ve maliki mezheplerine uymuşlardır.
türklerin ekseri çoğunluğunun hanefi olmasında imam-ı azam ebu hanife'nin türk olması da etkili olmuştur.
itikatte ise türkler yine kendisde türk olan imam masur muhammed maturidinin yorumları olan ehli sünnet vel cemeat içinde maturidiliği benimsemiştir.
tabi burda daha garip bir durum olan iranlılar var bunlar ne ameli olarak ne de itikadi olarak türk ve arap müslümanlara benzemez. onların neredeyse millileşmiş yorumlara dayanır.
kısaca islam hiç bir ulusa başka bir ulusla aynılaşmayı emretmez.
