bu yorumu ilk okuduğumda doğru okumuşum ancak doğru okumayanlar olduğunu görüyorum. mevzu bahis olan yorumu yapan kişiyle bir bağım derdim yok. ama söylemek istediği şey şöyle.(yani en azından ben öyle anladım)
islam, "başka dine mensup bir kişinin" islam'a uygun olmayan faaliyetlerine karışmaz. başka bir dine göre anne ile evlilik uygunsa islam "müslüman olmayan bu kimselerin anne ile evliliğine karışmaz". yoksa kuran'da apaçık bir şekilde anne ile evlenmek haramdır. "müslümanlar için", islam'ın buna karışmaması mümkün olabilir mi?
bir kimsenin söylediği sözün belli kısımlarını başlık olarak alıp haber yapmak fena. sadece servis edilen başlığa bakıp içeriğini okumadan yorumlamak daha fena...
bir "din" i , hangisi olduğu fark etmez,
bir "anne" yi, hangi dilde yada ırkta olduğu fark etmez,
birde toplumların çekirdeği "aileyi" oluşturan "evlilik" kurumunu her kim!,
kara kalbi, kara dili ve o kara beyni ile aynı cümle içinde,
kara propagandası için kullanıyorsa...
allah onun kara belasını versin!
çürümüşlüğün, adiliğin bu kadarı olur.
Beyler adamın dediğini yarım yamalak paylaşmışlar adam diyor ki islam mecusi'nin annesiyle yaptığı evliliğe karışmaz çünkü mecusilikte ensest yasak değildir hatta tavsiye edilir.
Yalan dolan haberlerle, her fırsatta islam a taş atmayı fırsat bilenlere itina ile duyurulur:
"Size şunlarla evlenmek haram kılındı: Analarınız, kızlarınız, kız kardeşleriniz, halalarınız, teyzeleriniz, erkek kardeş kızları, kız kardeş kızları, sizi emziren sütanneleriniz, süt kız kardeşleriniz, karılarınızın anneleri, kendileriyle zifafa girdiğiniz karılarınızdan olup evlerinizde bulunan üvey kızlarınız, -eğer anneleri ile zifafa girmemişseniz onlarla evlenmenizde size bir günah yoktur- öz oğullarınızın karıları, iki kız kardeşi (nikâh altında) bir araya getirmeniz. Ancak geçenler (önceden yapılan bu tür evlilikler) başka. Şüphesiz Allah çok bağışlayıcıdır, çok merhamet edicidir"
nisa 23
içinizdeki islam a karşı kininizi başka konulara saklayın.
Böyle birşey söylediğini sanmıyorum. Tamam, ben de sevmem bu insanın görüşlerini ancak bunun uydurma ya da çarpıtma olduğu açık. Belki Alparslan Kuytul gibi annesinden tahrik olur demiştir, yok olası zihniyet.
Yabut da Cuma namazı Kuran da yok demek gibi birşey demiş olabilir. Ki bu durumda da Kuran dan bihaber olduğu açıktır
evet karışmıyor, dinlerin iğrenç olduğunu zaten biliyoruz, incilde de eş kocaya karşı cinsel görevini yerine getirmediğinde ergenliğe girmiş öz kız çocuğu ile cinsel yönden ilişkiden bahseder. tekrar ediyorum, dinleri tanıyan herkes dinlerin iğrenç olduğunu bilir.
müslümanların aile hali ve hukukunu kastederek söylenmiş bir ifade olmadığı ve manipüle edilerek haberleştirildiği kesin olmakla birlikte, yine de kamuoyu önünde yanlış anlamaya ve manipülasyona açık böyle sansasyonel ifadeler sarfetmek haliyle çok sakil kaçmaktadır. dolayısıyla nahoş olduğu bariz.
(sanırım müslümanların yönetiminde yaşayan başka dinden bir topluluğun kendi inancında anneleri ile evlenme serbestisi varsa, o konuda onlara müdahale edilmez anlamında söylemiş. ama tabii nereden aklına geliiir, niye böyle bir şey söyleme ihtiyacı hisseder, onlar apayrı uçuk mevzular.)
”islam Hukuku, inancına göre annesiyle evlenen Mecusi’ye karışmaz. islam esas alınsın; isteyen nikâhını Müftülük'te, karşı çıkan kilisede kıysın.”
--spoiler--
edit: şayet haberde paraklit arkadaşımın dediği gibi, mecusi atlandıysa, ortada sinirimizi bozacak da bir durum yok ozaman. mecusi; iran ve Hindistan halkından bir kısmının mensup olduğu bozuk inanışlardan biridir. Bu inancı kabul edenlere “Mecusi”, rahiplerine de “Muz” denir.
