kendi inkarcılığı, had bilmez kafirliği yetmezmiş gibi, bir de inanan insanların mukaddesatına dil uzatan mahluktur. esfeli safilindir. belhum adaldir. kendi inançsızlığın içinde boğul şerefsiz, millete ne saldırıyorsun ?
kendine müslümanım diyen herkesin yaptığı her davranışı islam'a mal edemeyeceğin gibi, bunun savunmasını kimse sana yapmak zorunda da değildir. şimdi git ait olduğun bok çukurunda oyna.
cumhuriyet, milliyet ve hürriyet gibi gazetelerin internet sitelerinden "islam'ın uygulanamadığı" geri kalmış ülkelerdeki "özenle seçilmiş" ahlaksız haberleri gördükten sonra "hmmm... her türlü iğrençlik de islam ülkelerinde!" türünden bir fikir edinen zavallıların da içinde bulunduğu şerefsiz topluluğudur. "hıristiyan" yazmayı bilmediği halde nasıl oluyorsa hıristiyan ülkelerdeki ahlaksızlıkların, iğrençliklerin vs islam ülkelerine nazaran az olduğunu biliyor bu insan evlatları. bir örnek vereyim, ingiltere her iki küçük kız çocuğundan birinin tacize, tecavüze uğramasıyla ünlüdür. yunanistan'da bulundum ve orada geceleri sokaklarda "var mı bizimle düzüşecek erkek?" naralarıyla gezinen sarhoş karı, kızları gördüm. diğer birçok hıristiyan ülkelerde de fuhuş başta olmak üzere gırla rezilliğin kol gezdiğini biliyorum.
özeleştiri yapmaya insan önce kendinden başlamalıdır. aynadan kendine bakmalı, boyu yeterse de başka yerlere uzanmalıdır.
her türlü pisliğin müslüman topluluğun çoğunlukta olduğu ülkelerde çıktığını düşünmesi sebebi ile şerefsizden ziyade câhil olarak tanımlamanın daha doğru olduğu kimsedir.
hatırlamak daha doğrusu biraz okumak gerekir bilmek için. kız çocukları toprağa gömmek gibi bir davranışı, bir pisliği (temim kâbilesi dışındaki kabilelerde çok nadir olarak görülürdü aslında) ortadan kaldıran islâm dinidir.
aynı islâm dinidir ki, kabile yığını olan arap toplumundan bir millet yaratmış; bununla birlikte onun peygamberi "arap'ın acem'e üstünlüğü yoktur" diyerek ırkçılığın önünü almıştır.
o müslüman toplumudur ki, yunan düşüncesini avrupa'ya naklederek rönesans'a katkıda bulunmuştur.
amerika ve batı'nın günümüzdeki üstünlüğünün hem vurgulanıp aynı anda "pislikten" bahsedilmesi de iddia sahibinin derin bir çelişkiye düştüğünün vesikasıdır.
batı'nın yükselmesini tek bir noktaya bağlayarak açıklamak doğru olmasa da, feodalizmin sömürüsünün büyük bir sermaye birikimine yol açtığı gerçeği batı yükselişinin saikleri arasında ilk sırada yer alır.
gelişimini köylünün feodal beyin malı olduğu; kimi zaman evlenen kızların ilk gece hakkı olarak lorda verildiği bir düzene bağlı olan batı'ya taâbbüt ederken ahlâktan bahsetmek gerçekten de zor olsa gerek.
işin ilginç bir diğer yanı ise bu gibi laf salatasını bize servis edenin mustafa kemal'e methiyeler düzerken, amerika'yı yüceltip, müslümanları bir halt edememekle suçlaması.
meclisin cuma günü açılmasının sebebi bile (her ne kadar atatürk'ün makyavelist tutumu olsa da) toplumun hassasiyetine ve istiklâl savaşının hangi hissiyata dayanılarak verildiğine bir kanıttır.
yazılacak daha çok şey bulmak mümkün ancak faydası olacağını sanmıyorum. anlayana sivri sinek saz.
Ne islam a, ne allahın en sevgili kulu peygamber efendimiz muhammed mustafa (sav) a ne ulu önder mustafa kemal atatürk e ne de bu ülkenin değerlerine hakaret etmek kimsenin harcı değildir.
