Dindar olarak tanınan birçok gözde(!) Müslümanın durumu Yahya bin Said'in: ''Salih kişileri hadiste olduğu kadar hiçbir şeyde yalancı görmedik.'' sözünde en güzel ifadesini bulmuştur. Bu gerçeği itiraf edenlerden biri de en güvenilir olduğu iddia edilen iki hadis kitabından birinin yazarı olan Müslim'dir. Müslim, Ebu Zennat'dan şunu nakleder: ''Medine'de yüz kişiyle karşılaştım, hepsi de güvenilirdi, ama hadisleri alınmazdı'' (Müslim, Sahihi Müslim, 1. cilt, sayfa 13). Görüldüğü gibi birçok sözde dindarın hadis uydurduğu hadisçilerin bile malumudur. Kendi görüşlerini çok değerli bulan bu tipler, dine kendi görüşlerini kattıklarında çok yerinde bir hareketle dine büyük hizmet ettiklerini sanıyorlardı. Örneğin Kuran'da olmayan haremlik selamlığı dine sokanlar belki de kadınla erkeği ayırarak zinayı, yozlaşmayı kendilerince önlemek istediler. Oysa Allah'ın kendilerinden daha iyi düşündüğünü, Allah'ın unutkan olmadığını ve gerekseydi Kuran'da gerekli konularda açıklama yapılacağını bilmeleri gerekirdi. Allah'ın açıklamadığı bir şeyi dine sokarak dine fayda getireceğini sanmak, ilkel bir düşünme tarzıdır ve acı son da ortadadır.
Dini şahsi reylerine muhtaç görüp, sözde dine yardım edenleri, Allah'ın serbest bıraktığı konuları açıklayarak din gibi sunanları da, dini eksik zannedip din kurtaranlar sınıfına sokabiliriz.
bir yanlış yüzünden, tüm insanlığı ateşe atmaktır. her zamanki gibi, doğru insanlar da genellemelere kurban edilmektedir. kim söyleyebilir ki, birinin yaptığı yanlış yüzünden, tüm insanların kötü olduğunu? veya yalancı olduğunu?
anlamak bu kadar zor mu be kardesim...
en guvenilir olarak idda edilen dedigin ve rivayet ettigi hadislere inanmadigin muslim'in * bir sozunu delil getiriyorsun. bu 1...
delil getirdigin bu sozde de diyor ki "medinede 100 kisiyle karsilastim, hepsi de guvenilirdi ama hadisleri alinmazdi" demekki sahihlik ozellikleri tasimayan rivayetlerdi bunlar. ve demekki muslim'in aldigi hadisler sahihtir. bu da 2...
