tamamen arı türkçe isimlerden oluşmuş kağanları, dilleri, mezarları, tanrıları, yeme alışkanlıkları ve yaşayış şekilleriyle atalarımız olduğu anlaşılan ama nedense ne türk çocuğunun bildiği ne de avrupa'nın kabul etmek istediği kadim türk halkı. batı kaynaklı ve yanlı eserler ülkemizi ve hatta milli eğitimi ele geçirmiş ve bizim çocuklarımız neredeyse türkleri göçebe, barbar, medeniyet kuramamış, dolanmış durmuş bir halk gibi tanıyor. atatürk'ün seneler önce araştırdığı halk.
iskitlerde ölülerin mumyalanması ile ilgili ilk bilgi Herodotos'ta bulunmaktadır. O, bu hususta şöyle demektedir: "Ölen kişinin gövdesi mumla kaplanmıştır; önceden karnı yarılmış, içi boşaltılmış ve maydanoz tohumu, anason ve dövülmüş saparna ve kokulu maddelerle doldurulmuş, sonra dikilmiştir" (Herodotos ıV: 71).
iskitlerde mumyalama geleneği hakkında başka bilgi bulunmamaktadır. Bu hususta kurganlardan çıkarılan cesetlerde mumyalama geleneğinin uygulandığı tespit edilmiştir. Ancak Karadeniz'in kuzeyindeki bozkırlarda iskit kurganlarında mumya geleneğini gösteren kalıntılardan şimdiye kadar söz edilmemektedir.
hipokratın kayıtlarına göre erkeklerinde karşı cinse öykünme olan halk. kadın gibi giyinme, kadınsı davranış ve doğrudan cinsiyet değiştirme zenginler arasında oldukça yaygınmış.
Genel hatlarıyla bakıldığında bir Yunan tapınağının dış cephesini anımsatır. Dişleriyle sütunlu bir düzenleme, savaşçıların yer aldığı kısım üçgen bir alınlık ve beş adet uzanmış aslanların olduğu bölge ise friz görünümündedir. 1913 yılında Ukrayna Solokha Barrow'da bulunmuştur.
2019 yılında, Rusya’nın Ostrogozhsk kentindeki bir mezar höyüğünde, iskit Amazonları olduğuna inanılan farklı yaş ve sosyal statüdeki dört kadının kalıntıları ortaya çıkarıldı.
“Birey No.1” olarak adlandırılan ilk kadın yaklaşık 40 ila 50 yaşındaydı ve çiçek süslemeli damgalı altın plakalardan ve amfora şekilli kolye uçlu takılardan oluşan karmaşık bir başlıkla gömülmüştü. Araştırmacılar, bunun gibi başlıkların “Calafs” veya “Calathos” olarak adlandırıldığını ve sadece iskit’in en zengin “kraliyet” mezarlarında bulunduğunu belirtiyor.
“Birey No. 2” olarak adlandırılan ikinci kadın ise daha genç ve yaklaşık 30 ila 35 yaşındaydı. Bu kadın “at binicisi” pozisyonunda, eğri ve açılmış bacaklarla gömülmüştü.
C: CTVNews, Institute of Archeology of the Russian Academy of Sciences.
batılı tarihçilerin ısrarla hint-avrupa kökenli olduklarını iddia ettikleri fakat ne kültürleri, ne sosyal yaşamları, ne de dilleri ve kullandıkları silahların-bildikleri zanaatlerin hint avrupa familyasından hiçbir kol ile bağlantısı yok. içlerinde proto türk kavimlerin bulunduğu da iddia edilir.
Türk olamazlar o dönemde türk diye bir kelime yok. Olsa olsa türkler iskit olabilir. Hint avrupalı bi toplum denilemez ama içlerinde bir çok hint avrupalı halk vardı. Farklı ırklardan meydana gelen bi konfederasyondular. Aynı şekilde Avrupa hun devleti de karma bi yapıdaydı ama yönetici sınıf asyalıydı. iskitlerde durum benzerdir. içlerinde avrupalısı da iranlısıda vardı türkler de vardı.
