bir din adamı asla iyi olamaz. zamanın da sahip olduğu yetkileri göz önünde bulundurursak, para kavramını ortadan kaldıra bilecek düzeyde olduğunu göre biliriz.
ancak lanet dini yaymaktan başka bir işe yaramadı.
diğer ''tanrıyla görüştüm'' cüler gibi, dünya ve insana sorun ve kargaşadan başka bir şey getirmediler.
onun yetkileri bende olsa, aslında iyi niyetli bir insan nasıl olunur gösterirdim ancak böyle anlaşıla bilir.
peygamber Muhammet için de geçerli. bunlar sorundan başka bir şey getirmedi.
dünya yönetimi tarafından belli coğrafyalara din yaymakla görevlendirilmiş çalışanlardan başka bir şey değiller. zira insanları din üzerinden yönetmek kolay olacak.
çünkü hırisityan misyonerlerin anlattığı kadarını bildiğin için. isa nın silahlı terör örgütü lideri olduğunu bizzat incilden örnek vererek kanıtlarım. adamı sevgi dini yayıyor diye de çarmıha germediler. romada siyasi suçlar dışında kimse çarmıha gerilmez. çarmıha germek en ibretlik suçtur. ayrıca isa yahudilği yayıyor olsaydı durum biraz farklı olabilirdi ancak isa yı öldürmek isteyenler bizzat yahudiler. ferisi denen bugün bile yobazlıkta sınır tanımayan kesim.
ayrıca eğer isa yı yahudiler öldürseydi recm ederdi. onlara göre yalancı peygamberin cezası recmdir.
yani demem o ki, isa diye biri varsa( yani eğer incili kabul edersek) o halde bile isa nın masum biri olduğuna inanamayız.
ben öyle birinin hiç olmadığnı düşünen tarafım ama inanırsak bile incil bizzat isa nın masum biri değil yönetimi devralmaya çalışan silahlı bir çetenin başı olduğunu söylüyor.
isa ile yahudilerin kralı budur diye dalga geçilmesinin, çarmıha gerilirken başının üstüne bunun yazılmasının, gene tapınağı basmasının, alınmaya gelinirken havarilerden birinin bıçak çıkartıp o kişinin kullağını kesmesinin hepsi bunları doğruluyor.
tabi daha incilden alıntı yaparak ne kastettiğimi anlatırdım ama muhtemelen incili okuyan veya bilen az çok neyi kasttetiğimi anlar.
