bu sözü söyleyip tartışmaları körükleyen zihniyetin, sitem ettiği düzene maşa olduğu düşünülür...kasıtlı mıdır kasıtsız mı?tartışılması gereken budur...rejimle değil de sadece niyet itibariyle insanlara güzel ahlakı asılamak ve dini tebliğ ile uğrassalar,insanların özlerini korumalarına yardım etmeye çalışmış olsalar bugun devletin; türbanlıların üniversitelere alınmamaları vs... konulardakı hatalara düşmesine neden olmazlardı...devlet hata yapıyor olabılır...ama bunu temelınde rejım karsıtı dusunce nıyet ve bu tıp soylemler vardır...yanı dolaylı yoldan dine katkı sağlayacakları yerde vatandaşlarımızın dini istedikleri gibi yaşamalarına engel olmaktadırlar...demokrasi toplumunda da din en layıkıyla yaşanabilir...devlet işlerine karışması gerekmez...dini siyasete alet etmek sadece din karşıtı seslerin yükselmesine ve zamanla namaz kılanı örümcek kafalı niteleyen örümcek kafalıların artmasına neden olur....bu tip siyasi amaçların ve söylemlerin bi fayda getirmediği gibi günümüze dek ülkeye ve de millete cokca zararı oldugu acıktır...
bak kuş geçiyor deyip dikkati başka yöne çeker gibi her fırsatta irtica geliyor diyenlere verilmiş güzel bir cevap.bir nevi kral çıplak demek.irtica tehlikesi(!), atatürkçülük,laiklik gibi kavramların arkasına sığınıp bu ülkenin kanını emenlerin artık tanınması gerektiğini hatırlatan söz.
Türkiye 'den baska dini olmayan baska millet var mıdır? evet vardır; o da çek cumhuriyetidir fakat; bu ülkenin %70 'i zaten dinsizdir. bizlerde yavas yavas adı, hristiyan ve yahudi lobileri tarafından konulan "irtica" kelimesiyle dinsizleştiriliyoruz ne yazık ki..
Türkiye'de irtica anlayışı;din hakkında tek bir bilgisi olmayan şahısların paranoyalarla gündemde tutmak istediği siyasi bir söylemdir.
Gerçek laiklik anlayışını saptırarak "dini özgürlükleri" yasaklayan insanlar grubu hep suni bir gündemle din üzerinden siyaset yapıyorlar.Hani birileri takiyye yapıyor ya,acaba kim takiyenin kralını yapıyor işte bu konuda ortaya çıkıyor.
Bir grup insan islam'ı yanlış yaşıyor denilerek bütün faturayı islam anlayışına ve belli bir kesime kesmek malesef kasıtlı yapılıyor.Çünkü işlerine öyle geliyor.Evet dini özgürlüklerin kısıtlanması gerek "ideolojik" gerekse "sosyolojik" açıdan bir gruba yarıyor.
Bu yüzden Türkiye'de üzerine yerli yersiz ve çelişen açıklamalarla irtica tehlikesi gösterilmeye çalışılıyor.irtica varsa irticanın kaynağına gidersin.Ancak bütün islami kesimi etkileyen yaptırımlara gidersen buna diktatölük denir,faşizm denir.
fethullah gülen'in internet sitesinde yayınlanan konuşmasında geçen bir cümledir. yıllardır "irtica" başlığı altında kendi vatandaşını kategorize edip fişleyen, memlekette gruplaşmalara yol açan güruha geç kalınmış bir sitemdir. tam metin şu şekildedir:
"Yıllardır fuhuş, edepsizlik ve soysuzlaşma peşinde koşanların hoşgörülmesi ve ilerici addedilmesine rağmen, kendi değerlerine ve dinine bağlılığını ifade eden insanlara 'mürteci', 'fundamentalist' damgası vuruldu.
Günümüzde takiyenin katmerlisi yapılmaktadır. Camideki Müslümana müslim yerine mürteci diyen, islamı ve bazı emirlerini fundamentalizm, gericilik şeklinde karalamak isteyenler bu çağın sinsi takiyecileridir. irtica küfrün takiyesidir; gericilik yaygaraları dinsizliğin ve ilhadın (islama, Kuran'ın kurallarına karşı gelme) maskesidir.
irtica yerine islamiyet dedikleri zaman, camiden çıkan herkesin zafer işareti yaparak, 'Ben de Müslümanım' demesinden korkuyorlar. Akla hayale gelmez entrikalarla dini, dindarı baskı altında tutmaya çalışıyorlar."
