tayyip erdoğan falan önemli değil de bu iranlıların demeçlerinden haklılık payı çıkartılması çok fena çokk.
şu an ortadoğu'da iranın tam olarak arzu ettiği gibi bir manzara var; ırak'ta şii maliki iktidarda, suriye'de şii-nusayri- esad iktidarda, lübnan'da şii hizbullah zaten malum.
şianın tarihine kısa bir göz gezdirildiğinde açıkça görülecektir ki, halkı sünni olan müslüman ülkeler, onlar için yahudi yahut hristiyan devletinden farksızdır; yani düşmandır... bizi ve devletimizi zaten sevmeyen, takiye ve arkadan dolap çevirme ile devran süren bu ekolü referans alıp kendi ülkemizde birilerini eleştirmek ise ahmaklıkta son noktadır aziz kaarilerim...
Kendi halkına bomba yağdıran adama destek çıkmak. O bomba yağdırdığı insanlar Gavur çünki.
Lübnan savaşında Hristiyan arablara açık destek veren adamdan taraf olmak.
Ordan buraya ayar verceğine kendi balansını bir kontrol etsin. iranlı imam.
iran'ın önde gelen din adamlarından Ayetullah Nasır Mekarim Şirazi, Ankara'nın bir zamanlar islam yolunda olduğunu ancak 180 derece değişerek israil ve Amerika'yla birlikte hareket ettiğini savundu.
--spoiler--
"ankaranın bir zamanlar islam yolunda olduğunu " demiş, ulan islam nedir onu öğren.tek parti döneminde allah kelimesini yasaklayan zihniyet ankarada çörekleniyordu.boşuna iran sapık demiyoruz.
--spoiler--
Ulan tamam tayyip'in müslümanlığını geçtim, esed çok mu müslüman. suriyedeki olaylara bu kadar at gözlüğüyle bakmak da nedir. iran, kendi halkını öldüren esede destek vermiyor mu. bu neyin kafası. imam burda sıçmış.
Ayetullah şirazi nin de bizim müslüman olduğunu düşündüğümüz bir Türk lidere sataştığını varsayarak, o imama terörist mi dememiz gerekiyor? Ayrıca irandaki imam siyasette bu denli iyiyse bu onu ne yapar? Ya da doğru ya sataşacağınız bir yer kalmadı, Başkalarının Türk lere saldırısını bölünmek için kullanacak kadar miğdesiz itler oluverdiniz.
