aptalca bazı yorumlara sahip bir başlık. şiilik ile sünnilik ile bu başlığın ne alakası var? suudi arabistan'Da mı şii? iran'da ne varsa arabistan'Da da o var. bir farkı mı var? 3 vakit namaz kılıyorlarmışta kadın taşlamaymışta bunlar bir iran'da olur zaten diğerleri harikadır. bide bunları müslümanlar kötü bir şey olduğunu düşünüp bunu kuran emri olduğunu bilmiyor mu ona yanarım, lan sen karşısın işte, niye daha bu inandığın şeyi hala temize çıkarmak için çabalıyorsun?
hepsini kuran söylemiş zaten, emirlemiş, düzenlemiş yapın diyor. bunun islamı tam yaşamayla ne alakası var, mezheple ne alakası var? başka bir kuran varda biz mi bilmiyoruz?
iran'Daki anlayış değişmişte miş de miş de. oha aq. bide diyorlar ki el kesmiyorlar, kısasa kısas iran'Da yok. yuh aq bide utanmadan diyor ki bilmeden konuşmayın gidin görün diyor. ulan ne diyelim bilmiyorum.
haklı müslümandır. orada islam anlayışı dejenere edilmiş. iran, muta nikahı, namaz vakitlerini 3'e indirme, taşa secde etme gibi garipliklerle islam'ı temsil edemez. hani bir durum olduğunda türkiye iran mı olacak deniyor. türkiye hiç bir zaman iran olmaz. bunu ilk başta fatih sultan mehmet karşı çıkmıştı. hatırlatırım. bizim genlerimiz uymaz bunların inanışına.
(bkz: otlukbeli savaşı)
iran'ı sadece televizyonda gördüklerinden ibaret sanan insanın diğer müslümanlara yaptığı itham.
iran'da kimsenin eli keslmiyor. Öyle birşey olsa iran'ın yarısı tek elle dolaşır. Şeriat namına görebileceğiniz tek şey kadınların kafalırının yarısını örten örtüdür. Onun da şeriatla ilgisi tartışılır. idam cezası Amerika'da da vardır . Sopa diye bi ceza iran'da yoktur. Kıssasa kıssas diye bi ceza da hiç olmamıştır. Recm sadece mollaların baskın olduğu yerlerde ve evli bir kadının kocasını birçok kez aldatması sonucu uygulanır. Bunun benzeri de izde ki töre cinayetidir. Önce bir gidip görmek gerekir iran'ı. Amerika'nın yayınları yeteri kadar sağlıklı olmayabilir.
artık allaha inanmamanın moda olduğunu gösteren başlıktır. tamam çok coolsunuz. düşünüyorsunuz. biz müslümanlar olarak koyunuz hiçbir halt düşünmüyoruz. zaten sizde bu sürünün çobanısınız ki bunları halka yansıtıyorsunuz.
Zaten şeriat kuran'ın emridir. Tüm yasaların kuran'a göre yapılması gerekir. Kadınların kapanması gerektiği yine kuranda yazmaktadır.
ilginç olan hristiyanlık ve yahudilikte de kadınların kapanması emredilmiştir. Bunlar öyle kapansanız iyi olur hani gibi değil de kapatacaksın birader karını tipinde yazılmıştır. Amerika da sadece ufak bir bölgede yaşayan amish'ler ve rahibeler dışında kimse kapanmaz. Dinlerin hepsi her dönem farklı kişiler tarafından farklı yorumlanmıştır. Yani kapatacaksın demiş ama çok konuşma ağzını kapat anladım gibi. Yada maaaşallaaah adnan oktar gibi(meşhur harun yahya).
bir garip müslümandır. tabi hep iran'dan bahsedildiği için iran dedim, diğer yerlerde iran ile aynı zaten.
adam müslümanım diyor, açıp kuran okumamış, islam'ın sevgi, saygı ve en önemlisi '''hoşgörü''' dini olarak öğrenmiş din kültürü derslerinden ve nihat hatipoğlu'ndan.
hepsi kuran'Da ayet olarak yer alıyor. düşünün bunlar evrenselim ben diyen bir kitabın kuralları. ilginç değil mi?
bana daha çok 500 lü 600 lü yılların kurallarından başka bir şey değil gibi geliyor. hee şimdi diyecek ki bazı aptallar e 600 de geldi tabi öyle olur diye. e salak bu kıyamete kadar yani tahminen olacaksa 1000 lerce yıllık bir dönem. bana yol gösterici olarak kalan kitap neden 600 lü yılların kurallarını sadece oraya koymuş? yada muhammed'in özel yani kadın hayatından başka pek bir şey bulamıyoruz bu kitapta? ya da evlilik, miras gibi olaylarda niye 600 lü yılların kıstasları hep kullanılmış?
