iran cumhurbaşkanı mahmud ahmedinecad'ın Birleşmiş milletler zirvesi için geldiği newyork ta yaptığı açıklamadır. tabi bunu kontrolünü kim hangi testlerle yaptı bilmiyoruz yoksa bizim okulda da ibne yok ama biz anket yaptık ordan biliyoz.*
bir kişininde çıkıp; senden ala *pne var mı? diye sormamasını garipsediğim cümledir. ha ben derim ama internet ortamında söylerim, iran' da söylesem anamı öper şerefsizim, evime nükleer silahlarla saldırır.
iran da neyin özgürlüğü varki bir eşcinsel kimliğini açıklayabilsin?
"eşcinselim" dediği anda şeriat polis teşkilatının ne yapacağını hayal etmek bile korkutucudur.
hadi bende diyorumki "iran gizli eşcinsel kaynayan bir ülkedir." en az ahmedimki kadar geçerli bir tespit.
iran da tek bir es cinsel yok önermesini ispat etmek için, iran daki bütün insanları tek tek kontrol etmek gerekmez. çünkü şekk ile yakin zail olmaz. normal olan, eşyanın tabiatına uygun olan heteroseksüel olmaktır. ve dolayısıyla bir tek eşcinselin varlığını kesin olarak bilmediğiniz sürece, herkesi heteroseksüel kabul etmek zorundasınız mantıki olarak.
iRANDAKi BÜTÜN ERKEKLERiN CiNSiNi BiLECEK KADAR DENEYiMLi OLMAK NASIL BiRŞEY ACABA DiYE SORMADAN EDEMiYOR iNSAN. HADi ONU BiLDiN, BELGE VAR MI KARDEŞiM HEE? *
irlanda'da şişman yok, biz afrika'da zçmıyoruz, bizim yörenin suyunda hidrojen yok önermeleri ile denktir. ama biz yine de bu fikre katılalım, gülmekten..
devlet başkanı kesin merciidir. aksi delil yoksa inanmak zorundasındır. belki var olanlar da asılmıştır bilemeyiz. fakat ömründe iran'a gitmemiş kişilerin de var demesi manidardır.
1- işin içinde iran olduğu için herkes sallıyordur. bunu söyleyen her hangi bir avrupa ülkesi devlet başkanı olsa, ses edilmeyecektir.
2- iran'dan memleketimize toplu eşcinsel kafilesi geliyordur. sözlükteki * eşcinsel yazarlarla aktifli, pasifli eğlence yapıyordur.
"herkes normalde heteroseksuel dogar, sonra sapitirsa escinsel olur" mantigiyla yaklasildiginda; ve kimsenin de escinsel oldugunu itiraf etmeye gotu yemediginde gore dogru olan onermedir. inkar edelim, yok sayalim... dogru yol bu ne de olsa. biz kafamizi kuma gomunce yok olurlar belki.*
aslında iler tutar yanı olmayan bir cümle. ama bir yönüyle doğru da bir laftır. zira eşcinsel batı mefhumudur. bunun doğudaki yansıması oğlancılık şeklindedir. yani, ahmedinejad'ın söylediği "in iran, we do not have this phenomenon" doğru bir laftır.
tabii bu iran'da hiç eşcinsel yok lafını doğrulamaz, kaldı ki oğlancılık eşcinsellikten daha mı iyidir, daha mı kötüdür, bu kavramlar iyi ya da kötü şeklinde nitelendirilebilir mi bilemem.
ahmedi nejat'ın ailelerin "benim oğlum öyle birşey yamaz" yanılgılarına kapılması gibi bir yanılgısıdır.
cinsellikle ilgili araştırmaları ile bilinen kinsey'in raporuna göre eşcinsellerin genel nüfusa oranı %11 dir.
bu rakam abartılı gelebilir. abd'de tabuların müslüman ülkelerdeki kadar katı olmamasından dolayı daha gerçeğe uygun bildirimler olacağı varsayılırsa şaşırılmamalıdır.
aksi bir fikir olarak, eçcinselliğin daha az kınandığı ve hoşgörüldüğü ortamlarda artma olasılığı ve bu sonucun bu yüzden yüksek çktığı da iddia edilebilir.
bir diğer mantıklı görünen açıklamada cinselliğin tabu olduğu ve serbestçe yaşanmasının günah ve yasak olduğu toplumlarda karşı cinsle birlikte olmann zorluğu yüzünden eşcinsel ilişkilerin arttığı yönündedir.
tüm bunlar gözönüne alındığında herhangi bir toplumda hiç olamdığını varsaymak olanaksızdır.
osmanlı toplumunda divan edebiyatının aşk şiirlerinin birçoğunun oğlanlanlara yazıldığı bilinirken, oğlancılık diye bir kavramın varolduğu bilinirken eşcinselliğin yok sayılması düşünülemez.
adam*reddediyor ya, yok diyor. şimdi iran'da biri çıkıp ben eşcinselim dese ne olacak?
yahudi soykırımını da reddetti Columbia üniversitesi'ndeki aynı konuşmada.
dayanamayan Üniversitenin rektörü Lee Bollinger de 'Ya utanmaz bir kışkırtıcısınız, ya da şaşırtıcı derecede eğitimsizsiniz' dedi. rezalete bak.
(bkz: ahmedinejad'ın cia ajanı olma olasılığı)
