şeriat kanunudur. müslümanlıkta yok diyenler yanılıyorlar. 21. yüzyılda böyle birşey olması ne kadar doğru tartışılır. ama tartışmayın allahın emri.
(bkz: o yapmışsa doğrudur)
iran'ın baskıcı bir 'devrim' rejimi olduğunu göz önüne almak gerekiyor her şeyden evvel.
iran'da şii mollalar bir devrim yaptılar. hani bizim sol cenahın peşinden koştuğu devrimi... biraz tersten ama olsun. rejimi korumak için baskıcı ve otoriter bir sistem yerleştirdiler. humeyniler, iktidarlarını pekiştirmek için seküler yasalarla beraber şeriat yasalarını da yamadılar. şiilik, son derece baskıcı bir islamî yorumdur. bunu ben söylemiyorum. anthony giddens'tan tutun, elin başka gavuruna kadar tüm çağdaş sosyologlar bunu böyle kabul eder. sünnilikle şiiliği bir tutamazsınız. bu şöyle bir.
ikinci olarak en baştaki devrim hususuna geleyim. fransız devrimi yapıldığında, ''devrimin bilim adamlarına ihtiyacı yoktur'' denilip asılmasına hükmedilen Antoine Lavoisier'i hatırlayın. devrim bu... devrimler, genellikle otoriterleşir; çünkü önceki sisteme dönme eğilimini baskılamak ister. görüldüğü gibi iran'da bu hükümleri şeriat mahkemeleri, kadılar ve onların bağlı olduğu üst yargı mercileri vermiyor. devrim muhafızları veriyor.
bu şey gibi...
emniyet fezlekesinde suçlu olarak addedilmeniz ve yargılamada buna göre bir usul izlenilip, suçlu bulunmanız gibi bir şey.
bunun islam'ın bir sorunu olduğunu söyleyenleri tamamen reddediyorum. ayrıca kınıyorum da. gelin fıkıh okuyalım, ebus'suud fetvaları okuyalım, birgivî'ye kulak verelim.
bu bir sistem sorunu. allah düşmanları kusura bakmasın.
edit: haberde de birçok hata var. islam'da zinanın cezası recm değildir. evlilerin zinasının cezası recmdir. 4 erkek şahit gerekir. ayrıca gömülen eleman kaçarsa affedilmez; eğer kendi itiraf etmişse ve kaçarsa affedilir. çünkü o zaman şüphe akla gelir. şüphe de, had cezasını düşürür.
ileri demokrasi, ispata kanıta şahide ve olay anında yakalama ve birbirleriyle ilgisi olmayan kadıların çapraz sorgusu gibi eski modası geçmiş şartlara uymaya gerek yok. kadın haketmiştir deyip recm edile, ha bu arada kurandada recm cezası geçmez tevrat ta geçer.
evet şeriatta var olan bir emirdir ama şartları ağırdır.Bir kadın bir erkek zina halinde 4 güvenilir, şahadeti kabul edilecek kişilerce, tam duhul halinde görür ve tanıklık ederse yani alenen fuhuş varsa uygulanması mümkün olan ceza.
kocasını aşıklarına öldürten kadının cezasıdır. garip bu olayın çıktığı tarihlerde abd'de aynı suçtan akli dengesi yerinde olmayan bir kadında idam edildi ama tepki veren olmadı.
