sasanileri de atlamışlar, e tabi sasaniler biraz daha küçüktü.
onlar en evvela sistan-belucistan'ı, güney azerbaycan'ı, ahvaz'ı, kürtlerin ''kürdistani iran'' dedikleri bölgeyi dizginlesinler de büyük persia hayalleri geri dursun.
en önce bir ırak'ı alsınlar bari. malum, persia'nın en güçlü garnizonları bugün ki ıraktaydı.
bu hayalleri kuran adamlar yok mu iran'da, var elbette. mesela ahmed kesrevi denen bir yazarları vardı, aman ya rabbi nasıl bir fars şovenizmidir o?
bunun haricinde o haritanın orada var olmasının ana sebebi iran halkının kendi engin kültürüne, tarihi derinliğine olan saygısıdır. bu bizlerin osmanlı tuğrası asması gibi bir şey bu. çünkü iranlılarla konuştuğunuzda islam sonrası değilde, islam öncesi dönemlerine fazlaca atıflar yaparlar. haklılar da, islam geldi; onları tarumar etti; belki de bilimsel etiğin perspektifi ile baktığımızda islam onları köreltti denebilir. iran'ın kültür tarihini tartışmak ise abesle iştigal olur.
klasik olarak her ülkede karşımıza çıkabilecek tarihe atıf psikolojisinin örneklerinden biri sadece. çok da kafa yormaya gerek yok. her ne kadar iran o haritada görülen yerler konusunda son 30 yıldır ciddi çalışmalar yapıyor olsa da.
bir soru kalıyor geriye; hani biz ümmet idik? demek ki değilmişiz.
bizim, dünyayı kaplayan osmanlı haritası olmayan tarih kitabı veya duvarımız kalmadı amk. tarihi pers haritasını asmış adam duvara ne var ki bunda. hee pardon biz akp li olarak iran ı sevmiyoruz ya! vay hımına koduğum emperyalist iran ı vay. sahi müslüman değilmiydi iran? ümmetçilik nerede kaldı amk? akp li iftirası ve nifakıdır. işte bunların müslümanlığı ümmetçiliği böyledir en az iran kadar.
Iran sınırımızı belirlediğimiz ilk ülke. O zamandan beri yüzlerce yıldır herhangi bir sınır tecavüzü yok. Iki devlette bunu benimsemiş durumda. Mesela bizim almak istediğimiz yerlerin hiç biri iran tarafında değildir.
