isvicre'li bayan bakan mevlut veya bir dini ayine degil bir resmi gorusmeye gittigi icin basortusu takmasi dini gerekcelerle aciklanamaz. ayrica iddia edildigi gibi bakan basini baskiyla ortmemis, ucuz bir politik oyun yapmistir. bir dinin peygamberini terorist gibi gosteren karikatur cizildiginde de islam'a saygili miydi bu arkadaslar? uzulerek goruyorum bazi arkadaslar safca dusunup bakanin bunu "tamamen duygusal nedenlerle" yaptigini sanmasi.
gelelim isin ozgurluk yonune. emine erdogan evlenmeden once turban takmadigini, evlendikten sonra istek uzerine taktigini aciklamadi mi? tabii herkes turbani ozgur iradesi ile takiyor. hepimiz islami kendimiz sectik. fransa'da da dogsak musluman olurduk, cin'de de dogsak degil mi. bu sozlukte girilen entrylere bakinca bile bazi ceverelerin (sayilari hic de az olmayan) basi acik olanlari nasil hafif yollu gibi gordugunu goruyoruz. sizce bu kisiler, hatta bu kisilerin "okumamis cahil modelleri" turban icin baski kurmazlar mi? 9 yasindan beri turban taktirilip, turban takmassa orospu olacagi, gunah isleyecegi soylenen kiz tabii ki ben kendi istegimle takiyorum diyecektir. insanlarin yasi ne olursa olsun cocuklarina turban taktirmasi veya tesvik etmesi ozgurluk mudur?
iran a giden her kadin gibi örtünen isvicreli disisleri bakanidir. nezaket geregi takmistir basörtüsünü. uzatmaya hic ama hic gerek yoktur, rahat olun.
