muhtemel asparagas haberdir. bu stadın temelinin planı projesi incelenmeden rastgele kazma vurulmamıştır. neden bu tarz haberlerle uğraşıyorlar anlamış değilim. semt bizim stat bizim! çekin elinizi!
bir ara aziz yıldırım şükrü saraçoğlu'nun çimlerinin altına muska gömdürdü diye söylentiler vardı.
yıldırım demirören öyle bir şey yapmış olmasın.
aziz yapmaz ama yıldırım yapar. hakket yapar.
yıkım yapılmadan önce zaten bilinen gerçektir. zira Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü tarafından 2012'de hazırlanan bir raporda inönü Stadı yapılmadan önce aynı alanda saray atlarının bakıldığı istabl-ı Amire yapısı, Saray Tiyatrosu ve iki adet gazhane binası bulunduğu fotoğraflarla belgelenmişti. Aynı raporda stadın altından geçen 6 metre genişliğinde-3 metre yüksekliğinde tüneller olduğu belirtilmiş, bu tünellerin Taksim, Nişantaşı, Fulya ve Ihlamur'dan gelen suların saraya zarar vermeden tahliye edilip denize ulaşmasını sağladıkları vurgulanmıştı. yani yıkım yapılmadan önce bakanlığın da klubün de bilgisi vardı. sorun teşkil etmeyecek durumdur.
fırat günayerin yalanladıgı haberdir. kaynagın radikal olması insanı düsündürmektedir zira radikal gazetesinin spor müdürü agır gslidir ve buna benzer faaliyetleri daha önce de görülmüstür.
tarihi sit alanı içinde bulunan bir bölgede kazı yapılıp kalıntı çıkmayacağına inanmak zaten saflıktır. benim anlamadığım kepçe ile kazı yapılmasına yetkililer nasıl izin vermiş? biz kıytırık bir roma dönemi zeytin işliğini bile el yordamıyla kazdırıp, müzeden uzman gözlemci istemek zorunda iken adamlar iş makinesi ile girişiyor ses eden yok.
türkiye arkeolojik olarak dünyanın en zengin bir kaç ülkesinden biri, bunu hepimiz biliyoruz. sahip çıkmadığımız,yeteri kadar önem göstermediğimiz de gerçek; bunu da iyi biliyoruz. * fakat herhangi bir kazı anında arkeolojik esere rastlamak inşaatın durdurulmasına ve o alanın müzeye dönüştürülmesine ya da bir park haline getirilmesine sebep ise, istanbul da şu an o çok övünülen metro hatlarının, yüzyılın projesi denilen marmaray projesinin de mümkün olmaması gerekirdi.elbette bunlar çok kıymetli, fakat usulüne uygun olarak çıkarılıp müzelerde sergilenebilir ve çalışma her ne ile ilgili ise kaldığı yerden devam edebilir. bunun örnekleri var mı,var.
demek ki kazı anında bulunan arkeolojik eserler bazen "3-5 çanak çömlek", bazen de "aa dur bakalım." olabiliyor; birinde siyasal rant,propaganda imkanı var, diğerinde sana muhalif olduğunu bildiğin bir grubun desteklediği takım var.
tarihi bir yapının eser sayılabilmesi için, bazı kriterler vardır. Kültürel, sanatsal ya da manevi anlamda değer taşıması, hakkında az bilgi bulunan geçmiş uygarlıklara dair bilgi barındırması vb. Şimdi, marmaray kazıları sırasında çıkan 1500-2000 yıllık kalıntılarla, stadın altından çıkan, yapıldığı dönemde de bilinip değerli bulunmayan 100 yıllık saray ahırlarını bir tutmak ya cahilliktir, ya da art niyettir. Okuduğum kadarıyla ESER olarak tanımlanacak hiçbir şey yok stadın altında. Tünellere zarar verilmeden de pek ala inşaat yapılabilir. Bu tip oyunlarla beşiktaş klübünü kaotik bir yapıya sokup, elindeki mevut stad projesini baltalayamazsınız.
stad yapım çalışmasına devam edilmelidir. sikerim tarihini kalıntısını. adamlar tarihi topçu kışlasını geri yapacaz diyince göt baş oynatıyodunuz. şimdi noldu? sikerler tarihini yapılsın o stat. galatasarylı oçlar kıskanmasın.
