celiskili onerme.
intihar, yasamda bir mana bulamamanin bir sonucudur. celiski de surdadir ki, yasamda bir mana bulamamis bir insan olumde ne manasi bulmustur? orda da bir mana bulmamistir. sahip olmak bir seye baglanmaktir evet. ona muhtac olmaktir, evet. muhtac oldugunu reddetmek yada reddetmeye calismaktan ibarettir intihar etmek.
ne kalmaya ne gitmeye karar verecek olan insan degildir. islerin boyle yurudugunu zannetmek ise dunyadaki en acinacak basiretsizlik, yeri geldiginde salakliktir.
(bkz: intihar en buyuk yalandir)
yunus ve balinalarında intahar ettikleri bilinmekte. o zaman bu hayvancıklar erdemli oluyorlar herhalde. erdemli olup olmadıkları bir yana ama bilim insanlarının hem fikir olduğu bir nokta var. oda bu canlıların gayet zeki olduğudur. yoksa zeka ile intahar arasında bi doğru orantı mı mevcut bilemedim ben.
intihar tırsaklığın, güçsüzlüğün, karaktersizliğin simgesidir..
ölmek dünyanın en kolay şeyidir, atarsın kendini bir binadan, korku en fazla 2 saniye sürer.. 2 saniyelik cesaret hiçbir şey ifade etmez..
aslolan yaşamaktır, yaşamak yürek ister..
intihar korkakların ve aptalların işidir..
saçma önermedir. yaşamdan vazgeçmek, kolay yolu tercih etmektir. hayat ne kadar zorlarsa zorlasın, bu kaçış, en basitinden korkaklığa delalettir. bir de buna erdem kisvesi giydirmek, abesle iştigal olmaktadır.
hayatın zorlukları karşısında dayanamayıp kaçış yolu olarak edilen bir intihar erdem olamaz fakat olaya birde şu açıdan bakalım;
varsayalım ki hayatta ulaşmak istediği tüm hedeflere ulaşmış, ve artık yaşıda kemale ermiş, bir ayağı çukurda olan bir adam, tanrı canımı almadan ben kendi hayatıma kendi kararımla son vereceğim deyip intihar ederse bu acizlik olur mu ?
bunu yapan adam psikopat mıdır? aşmış mıdır ? erdemli midir? delinin biri midir?
bunlardan hangisi olduğuna ben karar veremedim fakat cesur olduğu kesindir.
ölümün olduğu yerde ne , ne büyük feylosof efendilerin söyledigi şatafatlı , kelime oyunlarıyla dolu cümlecikler , nede intiharın sonuçlarını ve getirilerini düşünebilecek kadar materyal olur.
bu cümle toplumun egitim seviyesi ve anlama kabiliyeti göz önüne alınarak
egoyu öldürmek en büyük erdemdir şeklinde değiştirilmelidir.lakin hiçbir filozof , hiç bir bilim adamı bu şekilde önerme yapmaz. "madem en büyük erdem sen geber ulan" demezlermi adama.
önünde olan gelecek ile baş etmekten korkup o geleceği ardında bırakmaktır. hayatı başedemeyeceği kadar zor görmek, gözüünde büyütmek, onun önüne koyacağı engelleri göğüslemekten korkmaktır. geleceğini, önündeki en büyük belirsizlik olmasına rağmen şeklillendirme anahtarı avucunun içinde olan en büyük hazineni içinden böcek çıkabilir korkusu ile çöpe atmaktır.
en büyük cesarettir de ayrıca.
kendi canına kıyabilecek kadar cesarete sahip olmaktır. ağda yapmanın, sivilce patlatmanın, dövme yaptırmanın bile işkence gibi sayılacağı kadar tatlı olan canın kendisine kastetmektir. daha bıçakla parmağını kesemeyecek kadar severken canı bedenin tamamına kastetmektir.
intihar en büyük zıtlıkları bünyesinde barındıran yeryüzündeki en kompleks barınaktır, paradoksun ta kendisidir.
camdan atlayıp, ya da bi kutu hap içip gebermek kolay, erdem falan değil, asıl erdem ise dertler, yaralar karşısında kalıp direnmektir, yılmamaktır, savaşmaktır...
yoksa bu şakaklar elli tane kurşun görmüştü bu günlere gelene kadar...
belit olabilmesi için eylemin vuku bulan tarafından erdem üzerinden gerçekleştirildiği beyanı şarttır. bu beyanın ulaşılmazlığı da mümkün olduğundan, önerme bile denemez. safsata denir. "önerme bile denemez" çünkü, karşı sav bunu yalanlamak olacaktır. "değildir" der diğer önerme ile karşılık verirsin. dur tam yazayım da anlaşılsın. intihar en büyük şerefsizliktir. erdem ile şerefsizlik ikisi de kabul edilebilir formda önermeler oldu şimdi. bir de totoloji var: intihar ölümdür. hah şimdi oldu. sanırım anlaştık...?
