maymundan değil maymuna yakın bir "geçiş türünden" insanoğlu meydana gelmiştir...
okuduklarınız, bilgisiz ve yanlış bilgilerle beslenmiş beyinlerin girdiği entrylerdir...
safsata değil, cahilliktir...
hala mağaraadamı sanılan tür, kadının saçlarından sürükleyen duygulardan uzak olarak nitelendirilmiştir... oysa onlar gömülerine çiçek serpen oldukça duygusal bir geçmiştir...
bulunan gömüleri, iskeletleri, bilimsel çalışmaları hiçe saymak tam bir ahmaklıktır...
ve hala insanların dinazorlarla yaşadığını düşünenler var...
bilimi dinden uzak düşünmeyi artık öğrenin, herşeyi de dine bağlamaktan vaz geçin...
din dogmatiktir, bilimse özgür araştırmaları temel alır, bi nevi düşünen insan (ki hepsi düşünebiliyordu) homo sapiens sapiensin ulaştığı noktadır...
evrim bitmiş değil... en basit örnek tüm parmaklar eşit iken, şimdi küçük parmağınızın işlevi azalmıştır ve kısalmıştır, ilerki nesillerin dört parmaklı olma olasılığı yüksektir...
evrimin ne olduğunu bilmeyen insanlarla evrimi tartışmak ve kuran gibi bir inanç kitabıyla kalkıp evrimi gibi bilimsel bir olguyu kıyaslamak, ancak bizim toplumumuza özgü bir mallık olsa gerek..
kuran bir inanç kitabıdır..geçmiş kavimlerin başına gelenler, peygamber ve sahebelerin yaşamı, islam hukuku dışında birşey barındırmaz içinde..bir biyoloji yada fizik kitabı değildir..iman ve itikad kitabıdır..(( dindarlık taslayan çoğu kişinin kuran'ı açıp okuduğunu da sanmıyorum ya..neyse işte..ayrıca türkiye'deki birçok insan yaşam tarzına ve yediği nanelere göre islam şeriatında katli helal olan insanlardır..onu da belirteyim..yani şu yaşam tarzları ile sahabe döneminde yaşasalar, idam edilirlerdi..kelle giderdi..bu kadar net..bunlar daha neyi savunduklarını bilmiyorlar..kendi kafalarına göre uydurdukları bir islam anlayışları var..barda pavyonda laik oluyorlar, cuma namazında islamcı,şeriatçı..böyle ikiyüzlü bir anlayışları var çoğunun..))
dileyen inanır..dileyen inanmaz..
ama evrim bilimsel bir olgudur..bunun sayısız kanıtı var..
** herşeyden önce evrim olmasaydı yani beden olarak bir hayvan türü olmasaydık hayvanlar gibi yeme,içme,cinsellik vb doğal içgüdülere sahip olmazdık..
** evrimin en büyük kanıt dna'dır..insan,şempanze ve gorilin dna'ları yüzde 98,6 oranında aynıdır..aradaki yüzde 1,4'lük fark insanı insan kılmıştır..
** bilimadamları ''insan maymundan gelmiştir'' demiyor..''insan ile büyük primatların(goril,şempanze ve orangutan) aynı ortak atadan türemişlerdir'' diyorlar..bu ortak ata geçmiş çağlarda yaşayan ama şu anda sadece fosilleri olup, soyu tükenmiş olan bir canlıdır..
** insanın anatomik yapısı, hormonal sistemi ve biyokimyasal yapısı goril ve şempanze ile aynıdır..goril ve şempanzeden, insana organ nakli bile yapılabilmektedir..
** biz insanlar olarak şu an hala bir ara türüz ve hala evrimleşmekteyiz..aksi takdirde tırnaklarımız, vücut kıllarımız, sakallarımız, köpek dişlerimiz vs olmazdı..
** goril ve şempanze ile aynı ortak atadan gelmeseydik eğer, aynı yiyeceklerden hoşlanmazdık.. meyve,sebze ve kuruyemişler doğal diyetimizi oluşturmazdı..
** eğer evrim olmasaydı afrika ve avustralya'da kuyruklu insanlar olmazdı..apandiks gibi körelmiş ve işlevini kaybetmiş sindirim organlarımız olmazdı..
** eğer evrim olmasaydı kıyafet giydikçe ve soğuğa karşı korundukça vücut kıllarımızı kaybetmezdik..
** eğer evrim olmasaydı eğitimsiz ve cahil insanlar hayvanla aynı seviyeye düşmezdi..
** eğer evrim olmasaydı deneme ameliyatları goril ve şempanzeler üzerinde yapılmazdı..
** eğer evrim olmasaydı phase-2 ilaç deneyleri goril ve şempanzeler üzerinde denenmezdi..
not: evrim demek ateizm demek değildir..evrim bir ''Yaratılış süreci'' de olabilir..kuran da hiçbirzaman içine evrimin aleyhine bir bulgu da yoktur..sadece ''ilk insanın adem olduğu'' yazar..ilk insandan önce insansı varlıkların olup olmadığına değinmez..
yani şunu demek istiyorum..din bir inançtır..evrim ise bilimsel bir olgudur..
ikisi çok farklı kulvarlardadır..ikisini birbirine karıştırmayın..
bilimsel anlamda, maymunların ve insanların,
memeliler aleminin, primatlar kolunda sınıflanması
bilim aleminin artık üzerinde tartışmaya bile gerek duymadığı ama türkiyede bilimsel sebeplerle değil, dini inançlar yüzünden karşı çıkılan durum.
gerçekten saçmalıktır.
daha doğrusu, insanın maymundan geldiğini iddia eden bir teori olsaydı, gerçekten saçmalık olurdu.
evrim teorisi'ni anlayamayanların ya da anlamak istemeyenlerin mantıklı serzenişidir aynı zamanda...
eğer bir insan, evrim teorisini sadece "insanlar maymundan geldi" olarak algılayabiliyorsa, buna saçmalık demesi doğaldır, hatta "madem ben maymundan geldim, öbür maymunlar neden insan olmuyor?" diye sormakta bile haklı olacaktır.
fakat evrim teorisi, "insanlar maymundan geldi" demez. evrim teorisi, "insanlar maymunlarla ortak atadan geldi" der.
yani "beşinci dereceden kuzenim neden ben olmuyor?" diye sormanın bir anlamı yoktur. beşinci dereceden kuzeniniz siz olamaz; sizin onunla beş nesil önceki dedeniz aynıdır sadece; bu da ne onun siz, ne de sizin o olmanızı gerektirmez.
dünyadaki canlılar içinde biyolojik olarak en çok maymun insana benzemektedir.
bu da binlerce binlerce binlerce dede öncesinde bir ortaklık bulunduğunu gösterebilir.
insanın topraktan bir kadın bir erkek olarak yapıldığına, toprağın canlandığına, bu bir kadın ve bir erkeğin insanlığın üreyebilmesi adına yedi nesil boyunca çocukları ile çiftleştiğine, bu kadın ve erkekten olan çocukların kardeşleri ile çiftleştiğine inanabilen bir insanın; bu canlanan toprak ve dini ensest kavramları yerine doğrudan doğruya maymundan gelindiğine inanması bile daha mantıklı ve ahlaklı olacaktır.
ayrıca mağaranın ağzına ağ ören örümcek, bastonla ikiye ayrılan deniz, gökten inen koç, allahın yanına uçup geri gelen adam gibi açıklanamayacak kavramlara inanmak yerine doğrudan doğruya maymundan gelindiğine inanması daha az hayalperest bir yaklaşım olacaktır.
kimse kimsenin maymundan geldiğini iddia etmezken yinede bazı çevrelerce maymun sevgisinden olsa gerek insan maymundan geliyor şeklinde benimsenen saçmalıktır(!).
bilim kanıt ve teorileri değerlendirir. ilk koşul da gerçekçi ve akılcı olmalarıdır. bundan dolayı yaratılış, şu anda bilimsel bir teori değildir. ancak incelenecek duruma getirilir, bir teori -akılcı olmak şartıyla- olarak ortaya konursa o da incelenir, çürütülür vs.
bir fikrin karşısında olduğuna karar vermek için önce o fikri incelemen gerekir. nasıl hitler'in görüşlerinin karşısında duran bir insan kavgam'ı okursa onun gibi, hiç değilse neye karşı olduğunu anlaman ve benimsemen gerekir.
bazı basın yayın organlarınca sırf halkı kışkırtmak ve kendi görüşleri doğrultusunda kullanmak için çoğu verinin eksik veya taraflı verildiği bilinirken sırf onlardan duyduklarıyla yetinmesi bir insanın gerçek arayışında değil, sadece polemik arayışında olduğunu gösterir.
bir bilimsel teori bir inanç sistemi gibi şartlanılmış şekilde savunulamaz çünkü bu, bilimin doğasına ters düşer. bundan dolayı evrim teorisinde görülen bir eksiklik bir inanç sisteminde olduğu gibi bir hakaret olarak algılanmaz, doğruyu bulmak için bir fırsat olarak algılanır. evrim teorisine inanmak bu nedenle saçmadır. çünkü bilimde olay inanç işi değildir. bu, bu nedenle "evrim teorisine inanan" olarak lanse ediliyor, bilim de inanç boyutuna getirilirse çünkü kendi kulvarında kazanan doğal olarak inanç olacaktır.
evrim teorisi tam olarak kanıtlanmamıştır ama olmadığı da kanıtlanmamıştır. yani incelemeleri süren bir teoridir ve mantıklıdır. ama bir gün evrim teorisinden daha mantıklı bir teori ortaya çıkarsa kabul edilebilir bilimsel olması şartıyla. bir bilim insanının yapacağı en kötü şey beynini olasılıklara kapatmaktır, 2. en kötü şey ise inancın onu yönlendirmesine izin vermektir.
son olarak kur'an-ı kerim, tevrat veya incilde* yazanları olduğu gibi, yani çamuru çamur olarak düşünen kişilerin inisiyeler ve kullandıkları diller ile ilgili araştırma yapmasını tavsiye ederim. bir çocuk romanının bile içinde daha derin anlamlar ararken bir kişinin hayatını dayandırdığı kitabı en sığ şekliyle görmesi fazlasıyla saçmadır çünkü..
Mutasyonlar tesadüfidir, doğal seçilim tesadüflerin arasında iyileri seçip, diğerlerini ayıklamaktır.
Mesala FC Barcelona dünya'nın en iyi futbol takımlarından biridir. Oyuncuları 6 milyar insan içinden seçilmiştir. 6 milyar içinden rastgele insanlardan(genlerden) 11 tanesini seçerseniz, çok büyük olasıkla saçma sapana bir takım çıkacaktır, iki pas bile yapamayacaktır. Fakat 6 milyar insanı seçilime(doğal seleksiyon) tabi tutarsanız, bugünkü Barcelona takımını (seçilmiş genlerin oluşturduğu organizma) oluşturursunuz. 11 barcelonalı futbolcu 6 milyarlık futbol yeteneği rastgele oluşmuş kişilerin içindedir. Tesadüflük buradan gelmektedir, gerisi ise zorunlu mantıki süreçlerin eseridir.
Evrim analojik olarak futbolcu seçme işinden çok daha güçlü ve milyarlarca yıl süren bir mekanizmadır. Daha güçlüdür, çünkü en başta elenenleri yok edip, seçtikleri içinden daha iyisini seçmeye yönelir. Elenenlerin kendilerini çoğaltmasına izin vermez, devamlı iyi oynayanı hayatta tutar ve çoğalmasına izin verir. Bu süreç milyarlarca yıl durup dinlenmeden her an devam eder.
