tam anlamıyla safsatadır, gerizekalıca abuk subuk bir iddiadır. bazı sapienscanlar tarafından evrim teorisinin özeti olarak görülen "insan maymundan geldi" cümlesi aslında bu cümleyi söyleyenin maymunluğunun bir ispatı olup asla ve asla "insan ve maymun ortak atadan türediler" cümlesinin yerini tutmaz.
-nerden geliyosun?
+maymun'dan
-yapmış mı yine o vanilyalı kekten?
+yapmış sana da koydu.
-doğru konuş
+türkçe işte lastik gibi nereye çekersen...
-saçmalık senin bu yaptığın.
olmayan bir şeydir. zaten evrimciler insanlar maymundan geldi demiyorlar. evrimciler insanla maymun ortak atadan geldi diyorlar. ilk insan hazreti adem olduğuna göre müslümanım diyen hiçbir insanın bu teoriye inanmaması gerekir. çünkü kuran ı kerimde hazreti adem in topraktan yaratıldığı bizlere bildirilmiştir.
olsa olsa görünüş benzerliği olabilir. ilk insanın maymun gibi kıllı olmadığını bilmiyoruz. zamanla bu kıllar adaptasyonla yok olmuş, bugün ki şeklimizi almış olabiliriz. fakat maymundan gelmek gibi bir saçmalık olamaz. evrimcilerde böyle birşey savunmuyormuş zaten. mesele yok.
evrimcilerin savunduğu maymunla insanın ortak bir atadan geldiği. bizim bu atalarımız zamanla farklı mutasyonlar geçirerek maymun ve insan türüne dönüşmüşler. doğal seçilimin bununla alakası yok. evrimcilere binlerce hatta milyonlarca olan bu mutasyonların nasıl gerçekleştiğini sorduğumuzda da bu soruya tesadüf diyerek tatmin edici cevaplar vermemektedirler. kuran ı kerim in yazdığına yani bizi yaratan Allah'ın sözlerine inanmayanlara bilimsel olarak açıklama yaptığımı düşünüyorum...
Mutasyonlar tesadüfidir, doğal seçilim tesadüflerin arasında iyileri seçip, diğerlerini ayıklamaktır.
Mesala FC Barcelona dünya'nın en iyi futbol takımlarından biridir. Oyuncuları 6 milyar insan içinden seçilmiştir. 6 milyar içinden rastgele insanlardan(genlerden) 11 tanesini seçerseniz, çok büyük olasıkla saçma sapana bir takım çıkacaktır, iki pas bile yapamayacaktır. Fakat 6 milyar insanı seçilime(doğal seleksiyon) tabi tutarsanız, bugünkü Barcelona takımını (seçilmiş genlerin oluşturduğu organizma) oluşturursunuz. 11 barcelonalı futbolcu 6 milyarlık futbol yeteneği rastgele oluşmuş kişilerin içindedir. Tesadüflük buradan gelmektedir, gerisi ise zorunlu mantıki süreçlerin eseridir.
Evrim analojik olarak futbolcu seçme işinden çok daha güçlü ve milyarlarca yıl süren bir mekanizmadır. Daha güçlüdür, çünkü en başta elenenleri yok edip, seçtikleri içinden daha iyisini seçmeye yönelir. Elenenlerin kendilerini çoğaltmasına izin vermez, devamlı iyi oynayanı hayatta tutar ve çoğalmasına izin verir. Bu süreç milyarlarca yıl durup dinlenmeden her an devam eder.
bazı insanlara baktıkça maymunun hakaret adletmesi gereken sözdür.
efendim sığırlarla da ortak genlerimizin mevcut olduğu ortaya çıkmıştır. patateslede kromozom sayılarımız aynıdır. bütün mahlukat topraktan gelmiştir, fizyolojik olarak birbirimize benzememiz aynı yaratıcının eseri olmamızdan kaynaklanır. bilim bilgiye dayanmalıdır, insanın bugün bilimsel açıdan açıklayamadığı milyonlarca şey varken , senin atan maymunla ortak demek sığırdan geldiğini ama insani beyin seviyesine evrilemediğini göstermektedir.birde bu teorinin bir numaralı savunucuları mikrobiyoloji ile uğraşan kesimdir ki hayret edilesidir. yahu bir damla suyun içindeki hayatı görüpte hala kibrinde ısrar eden benliği anlamak mümkün değildir.
bir de buna inanmayanların cahil olarak adlandırıldığı saçmalıktır.
- evrim teorisi diye bir şey yok.
+ lütfen tartışmayalım, önce git bi oku.
- uyluk kemiğinden yola çıkarak kıçıkırık bir maymunu kendinle karşılaştırıp arasındaki benzerlikleri ortaya dökmen evrim teorisini ne kadar kanıtlar bunun sen de farkındasın ama şimdi bana gelip dersin ki onlar da sigara içiyor ve çekirdek çıtlatıyor, işte bu daha inandırıcı olur ve sonrasında gelip o maymun ağzından öperim senin.
+ ?2+!5/
kimse kimsenin maymundan geldiğini iddia etmezken yinede bazı çevrelerce maymun sevgisinden olsa gerek insan maymundan geliyor şeklinde benimsenen saçmalıktır(!).
bilim kanıt ve teorileri değerlendirir. ilk koşul da gerçekçi ve akılcı olmalarıdır. bundan dolayı yaratılış, şu anda bilimsel bir teori değildir. ancak incelenecek duruma getirilir, bir teori -akılcı olmak şartıyla- olarak ortaya konursa o da incelenir, çürütülür vs.
bir fikrin karşısında olduğuna karar vermek için önce o fikri incelemen gerekir. nasıl hitler'in görüşlerinin karşısında duran bir insan kavgam'ı okursa onun gibi, hiç değilse neye karşı olduğunu anlaman ve benimsemen gerekir.
bazı basın yayın organlarınca sırf halkı kışkırtmak ve kendi görüşleri doğrultusunda kullanmak için çoğu verinin eksik veya taraflı verildiği bilinirken sırf onlardan duyduklarıyla yetinmesi bir insanın gerçek arayışında değil, sadece polemik arayışında olduğunu gösterir.
bir bilimsel teori bir inanç sistemi gibi şartlanılmış şekilde savunulamaz çünkü bu, bilimin doğasına ters düşer. bundan dolayı evrim teorisinde görülen bir eksiklik bir inanç sisteminde olduğu gibi bir hakaret olarak algılanmaz, doğruyu bulmak için bir fırsat olarak algılanır. evrim teorisine inanmak bu nedenle saçmadır. çünkü bilimde olay inanç işi değildir. bu, bu nedenle "evrim teorisine inanan" olarak lanse ediliyor, bilim de inanç boyutuna getirilirse çünkü kendi kulvarında kazanan doğal olarak inanç olacaktır.
evrim teorisi tam olarak kanıtlanmamıştır ama olmadığı da kanıtlanmamıştır. yani incelemeleri süren bir teoridir ve mantıklıdır. ama bir gün evrim teorisinden daha mantıklı bir teori ortaya çıkarsa kabul edilebilir bilimsel olması şartıyla. bir bilim insanının yapacağı en kötü şey beynini olasılıklara kapatmaktır, 2. en kötü şey ise inancın onu yönlendirmesine izin vermektir.
son olarak kur'an-ı kerim, tevrat veya incilde* yazanları olduğu gibi, yani çamuru çamur olarak düşünen kişilerin inisiyeler ve kullandıkları diller ile ilgili araştırma yapmasını tavsiye ederim. bir çocuk romanının bile içinde daha derin anlamlar ararken bir kişinin hayatını dayandırdığı kitabı en sığ şekliyle görmesi fazlasıyla saçmadır çünkü..
