bu tezi sunanlar insanın kapitalist toplumdaki davranışlarını, insanın doğası olarak kabul eder ve sunarlar. bu koşulda insanın bu davranışlar haricinde bulunmayacağını ileri sürüyorlar.
bunlara göre insan bencildir. bunlara göre insanı aktif olarak çalıştıracak ve halk deyimi ile gaza getirecek olan şey yalnızca ileride olma önde olma arzusu-egosudur.
buna da sonra bu insan için doğaldır diyorlar.
oysa tarihçi ve antropologlar köleliğe ve feodalizme dayanan toplumlarda dahi kapital toplumdaki davranışların bulunmadığını söyler.
insan için beslenme barınma cinsellik temel ihtiyaçlar olabilir, fakat bunları sağlarken seçtikleri yolun kapitalist toplumdaki yol olması gerekmez.
eğer insan, bu gereksinimlerini başka insanları yere sererek onları yok ederek-ezerek karşılayan bir canlıysa, ve bu onun doğasıysa, insan olmaktan utanmalıyız.
fakat insanın gereksinimleri işbirliği ile de karşılanabiliyorsa, birbirimizi öldürmeye ezmeye gerek yoksa, işbirliği ile karşılamalıyız.
insan bu değişkendir.
iki yıl önce herkesin mükemmel dediği ben * bugün ne kadar şerefsiz olduğumla itham ediliyorum.
yaşanılanlar insanları değiştirir.
ve ben gördüklerimden sonra iyi biri olmayı saygılı olmayı çoktan bıraktım.
insanlar sürtüktür veya piçtir ayıptır söylemesi efenim.
siz de öyle olun, bir bok olacağı yok.
insanın olumsuz doğası kastediliyor galiba. mutlaka değişir ancak insanın şu anki durumu devam eden bir sürecin parçası, yani evrimleştikçe belki de bu olumsuzluklarından sıyrılmış üstün bir insana dönüşecektir.
