insan çok akıllı bir tasarımın ürünü değil

entry21 galeri0
    21.
  1. en azından bir hücrenin bile işleyişini görmemiş prof. beyanıdır. milyonlarca iletininin nasıl korunduğunu açıklaması imkansızdır.Dine inansın inanmasın herkes için insan harika bir varlık olmalıdır.
    0 ...
  2. 20.
  3. insanın tasarım olmadan var olduğunu kabul eden belirtme. Dostlar, allah/ tanrı' nın doğmamış doğrulmamış olduğunu kabul ediyorsunuz. Peki bu düşünce yoktan var olmak düşüncesinden ne kadar farklı ?

    Not: Ateist görüşlüyüm.

    Not2: Saygı.
    0 ...
  4. 19.
  5. 18.
  6. hastalık, evrim sürecinin oluşum evresidir. evrim de hastalığın endikasyonudur. şimdi şöle düşünelim; mutfaktaki mikser gayet kusursuz yapılmış ve sadece karıştırma görevini yapıyor ama sizin ihtiyacınıza göre elektrik süpürgesine dönüşebilen, gerektiğinde fırın olabilen, kendini tamir edebilen ve hatta kendisi dışında yeni mikserler imal edebilen bir mikseriniz olsaydı; sanırım gerçek akıl ürünü kusursuz tasarım bu olurdu değil mi?
    0 ...
  7. 17.
  8. bir insan var kodumunun galaksisinde zaten. insan her şeyin efendisidir evrendeki en zeki varlıktır falan filan. her şeyin bizim için yaratıldığımızı düşünüyoruz. onu bile tam düşünemiyoruz zaten.
    evet çok akıllı bir tasarımın ürünü değiliz arada fabrikasyon hataları oluşuyor senin gibi.
    0 ...
  9. 16.
  10. Kesinliği ispatlanamaz önermedir. Insanda defect olması tasarlayanın bunu bilinçli yapıp yapmadığını göstermez, kaldı ki insanın "tasarlandığı" da kesin değildir. Evrimsel süreçte pek çok canlı değişime uğramış ve nispeten daha az yararlı uzuvları olmuştur. Apandis, timsahlarda sindirimde önemli görev üstlenen bir oluşumdur. Evrimsel süreçte basamaklar değiştikçe önemliliğini yitirmiştir anlaşılan.
    Her problemin tanrı tarafından "test", her mükemmel şeyin tanrı tarafından " yaratılan " olduğuna inananlar için bu konuda fikir ileri sürmek ne kadar rasyonel bilemeyeceğim.
    0 ...
  11. 15.
  12. 14.
  13. bu dünyanın birde öbür tarafı var hatırlatılır. bedellerin çok ağır ödendiği yerdir. bu dünyada yapılan ciddi saçmalamaların karşılığı, ateş, nar ve kor olarak geri dönen yerdir. tövbe edilerek kurtulma ihtimali vardır. (tabiki yaradanın kabul etmesiyle)
    0 ...
  14. 13.
  15. olasılıksız kitabındaki bir bölüm şöyledir :

    “Pascal beklenen değer teorisini kullanarak hayatını dine adaması gerektiğini kanıtladı. Her matematikçi gibi o da, bu soruyu bir formüle indirgedi.”
    Hangisi daha büyüktür?
    a) Beklenen değer (hedonizm yani fiziksel yaşamdan zevk alma)
    Ya da
    b) Beklenen değer (dini hayat)
    Varsayım…
    a) Olasılık (ölümden sonra hayat yok) * (hedonizmden alınacak zevk) +
    Olasılık (ölümden sonra hayat var) * (sonsuza dek lanetlenmek) Ve
    b) Olasılık (ölümden sonra hayat yok) * (dinden alınacak zevk)
    Olasılık (ölümden sonra hayat var)* (sonsuz mutluluk)

    Pascal’ın mantığı çok basitti: Eğer (a) (b)’den büyükse o zaman hedonizme devam edecekti, ama
    eğer (a) (b)’den küçükse o zaman dindar olmalıydı.”
    “Ama değişkenlerin değerlerini bilmeden bu denklemi nasıl çözdü?” diye sordu Michael.
    “Birkaç varsayımda bulundu, örneğin, sonsuz mutluluğun değeri pozitif sonsuzdu ve sonsuza dek
    lanetlenmenin değeri negatif sonsuzdu.”
    Sonsuz mutluluk = +00
    Sonsuza dek lanetlenmek =-00

    “Eğer bir denklemde sonsuzu kullanırsanız bu diğer her şeyi etkiler, çünkü çok büyük bir sayıdır,
    böylece (a) hedonizmin beklenen değeri negatif sonsuz ve (b) dini hayatın beklenen değeri pozitif
    sonsuz.”

    (a) hedonizm = -00(sonsuz) ve (b) din = +00
    o zaman
    {a)< (b) böylece...
    (b) beklenen değer (hedonizm) < beklenen değer (dini hayat)

    sonsuz risk sizi bekliyor olabilir ali bey.
    0 ...
  16. 12.
  17. fsm'nin önerdiği akılsız tasarımın kanıtı olan cümle.
    (bkz: akılsız tasarım)
    0 ...
  18. 11.
  19. fikirlerinin devamını dinlemek istediğim biyolog söylemi.
    2 ...
  20. 10.
  21. buyur daha iyisini yap denilesi sözde profesör düşüncesi.
    1 ...
  22. 9.
  23. son maddesine takıldığım ''dine kazık çakmaya çalışan söylemler bütünü''. doktorluk hasarlı tasarımı ortadan kaldırmaya çalışma değil, -sözde- hasarlı tasarımı düpedüz yamamaya çalışma mesleğidir. yobazlık olsun diye demiyorum ancak görünen şudur ki günümüzde hiç bir tıbbi çalışma ve yapay organ ne allah'ın canlıya verdiği karmaşık sistemi tam anlamıyla açığa vurabilmiş ne de allah'ın yarattığının aynısını kopyalayabilmiştir. bu sebeptendir ki çıkıp da yaratanın kurduğu düzene çamur atmak ancak bir ahmaklık belirtisi olabilir. bu arada söylemeden edemeyeceğim; çaresi bulunamayan ve açıklanamayan hastalıkları(sözde insanı kötü bir tasarım yapan nedenleri) yaratan allah değilmidir ki insanı akıllıca yaratmadığı iddia edilebilsin.*

    edit: imla..
    2 ...
  24. 8.
  25. "Ne bekliyordun olum ?" diye sorulması gereken profesör beyanı. Demiyormuyuz amk hayat bir sınav diye kanserle sınanacaksın ölümle yaşamla hüzünle sevinçle sınanacaksın. Sen her sınavda "amaan hani mükemmel yaratılmıştık. allah yok din yalan" dedikçe kaybedeceksin.
    1 ...
  26. 7.
  27. her şey, herkes mükemmel ve eksiksiz olsaydı yaratıcıya sunmamız gereken şükrü nasıl açıklayabilir, şükür kavramını nasıl tanımlayabilirdik?

    gibi bir soruyla karşılanabilecek önerme.
    2 ...
  28. 6.
  29. açıklamalarının sonunda ''heey im a rock star baby'' diye de ekleyen bir profesör ün tespitleridir.
    0 ...
  30. 5.
  31. Akıllı tasarım olması için ölümsüz canlılar olmamız gerektiği mesajı veren önerme.
    5 ...
  32. 4.
  33. 3.
  34. 9000 hatası varsa 1000000 vücut içinde gelişen fonksiyonu vardır. hem allah tan başka kim kusursuz ki.
    1 ...
  35. 2.
  36. 1.
  37. değerli hocam biyolog prof. dr. ali demirsoy tarafından söylenmiş bir cümle. devamı da şöyle;
    -bu gün genetik olarak ismi konmuş 9000 çeşit hastalık var.
    -bir fabrika düşünün ki 9000 çeşit hatayla üretim yapıyor.
    -bunun yanı sıra prostat, apandisit, yirmilik diş gibi bazı yanlış oturtmalar var.
    -sonra erkekler neden sünnetli doğmuyor?
    -2000 yıldan beri en az 10 milyon çocuğun enfeksiyondan öldüğünü söyleyebiliriz.
    -tanrısal bir tasarım, sünnetli dünyaya getirerek bu kadar suçsuz insanın ölmesini önleyebilirdi.
    -başka örnek de kaslarımız..; boyları kemiklerimizin boyuna uygun olmadığı için vücudumuzda ağrılar oluyor.
    -her şeyi bir kenara bırakın doktorluk diye bir meslek var.
    -doktorluk, hasarlı tasarımı ortadan kaldırma mesleğidir.

    edit : şunu da eklemeden edemeyeceğim daha dedesinin babasını tanımayan tipler evrimsel süreçle ve dinazorlarla ilgili şeylerden bahsediyor... komik:) arkadaşım inan. ben sana dine inanma demiyorum ama her şeye bilip bilmeden muhalefet olmaya çalışma. tıkanınca da allahın işi yok sınavmış denemeymiş böyle şeylerle gelme. onun için şu anda abd tarafından yönetiliyoruz. sen araştırmadıkça adam vuruyor sana kırbacı haberin yok. neyse moruk gidin bi çay koyun.
    24 ...
© 2025 uludağ sözlük