iradesi olmayan insana hiçbir şey yapmamak, o na zarar vermemek demektir. Her konuda bu böyle. Bunun dışında herkesin yaptığı kendisini alakadar eder. Evet.
Toplumca yavaş yavaş kaybetmeye başladığımız vasıf. Sizler ne düşünüyorsunuz orasını bilemem.Lakin ben bu konuda ,gelecek adina pek de ümitli değilim. Ne yazık ki insanı değerlerimizi kaybetmeye ve bu güzel değerlere sahip bireyleri siliklestirmeye dönük tutumlar geliştirmeye başladik.Mütevazi insanları ezik ilan ettik. Sabırlı insanların tepesine bindik.Sessiz- sakin insanlara , antisosyal etiketi yapıştırdık. Ve daha niceleri... Yahu biz ne ara bu hale geldik?
başlığı okuyunca "Neden bu kadar uzağız ki" tepkisini vermeme sebep olan terim.
bahsi geçen terim sadece Homo saphiens türünün içinde bulunmak değildir!
etrafınıza biraz dikkatli bakın, o kürt, o yobaz, o kafir, o faşist, o kapalı, o açık, o kekeme, o kezban, o yakışıklı, o çirkin, o cahil, o Arap, o gavur, peki ya insan?
doğadan, anlayıştan, huzurdan ve saygıdan uzak olduğumuz müddetce bizler insan olamayız.
etrafımız insan görünümlü etiket ve yürüyen, konuşan önyargılarla dolu.
saygı, anlayış ve doğallık olmadığı müddetçe uzak olunan durumdur.
içinde en çokta merhameti barındıran varlık olmak. şevkat gösteren ve acıyan olmak. nefsine hakim oldukça, içindeki canavarı dışarıya çıkarmadıkça varlık aleminde en üst seviyede kalabilen olmak.
Peki siz insanoglunun sadece evrime ya da dogalliga mahkum oldugunu mu düşünüyorsunuz?
Yani insanoglu kendi zihniyetini kendi sorgulayip, degistiremez mi? Yani zihinsel olarak insanlasamaz mi?
Insanoglunu her turlu fiziksel olarak yonlendiren onun zihniyeti degil mi?
Bir şehide üzülürken ölen 86 cana üzülmektir.
insanlar ölürken ben şuyum ben buyum demek değildir insanlık. insanlık tam olarak ölen insana üzülüp, ailesiyle yakınlarıyla acısını paylaşmaktır. Ölümün ölünün siyasi görüşü olmaz.
