insan doğası

    10.
  1. foucault ve chomsky'nin insan doğası üzerine gerçekleştirdiği ufuk açıcı, enfes bir tartışma var. takribi bir saat boyutunda. bir kitap yazar gibi gerçekleştirirler tartışmayı sanki. tartışma metne aktarılsa bir kitap bile olurmuş.
    bu tartışmaya tanık olmanın kendisi bile harikulade güzellikte benim için. ayrıca, chomsky'nin üslubu oldukça etkileyici ve güzel imiş.

    izlemek isteyenler için:
    https://www.youtube.com/w...R1zE&feature=youtu.be
    5 ...
  2. 1.
  3. dünyada hoş olmayan olay, fikir ve davranışları çözmek yerine suçu attığımız kavramdır. kıskıncliği çözmek için herkesi doyurmak yerine insan doğası kıskançtır diyip için içinden çıkılmaktadır.
    2 ...
  4. 2.
  5. 10.
  6. olmayan şeydir. insan doğası diye bir şey yoktur. insanın davranışları, kişiliği ve ondan beklenenler içinde bulunduğu koşullara göre değişir. bu insan doğası dalgasını genelde sosyalistlere karşı bir argüman olarak kullanırlar. vay insanlar açgözlüdür bencildir falan diye. arkadaş insanlık ilk ortaya çıktığında sömürü, sınıflar, aile ve para yoktu. ilk insanlar yokluk ortamında olsa bile eşitlik içinde yaşıyordu. ve bu dönem yaşanmış en uzun dönemdi. biz diyor muyuz "aha bak insan doğası mutlak eşitliğe uygundur" diye. hayır diyoruz ki "insan yeni koşullara uyum sağlar ve değişir". nasıl ki eski eşitlikçi insan yeni sınıflı topluma uyum sağladıysa. veya eski feodal serf yeni kapitalist düzene uyum sağlayıp fabrika işçisi olduysa.

    bizimkiler hala insan açgözlüdür bilmem nedir. değişir lan değişir.
    2 ...
  7. 9.
  8. insan doğasında,
    herhangi bir günde, herhangi bir orduya yetecek kadar ihanet, nefret, şiddet ve saçmalık vardır...
    O yüzden ortalama erkekten ve ortalama kadından sakının;
    Kendileri tam sevemedikleri için, senin sevginin eksik olduğuna inanırlar.”
    charles bukowski
    2 ...
  9. 7.
  10. çıkarcıdır, olayları işine geldiği gibi yorumlar. dur lan dur, hemen çemkirmeye başlama... anlatıyorum;

    -> şimdi sözlükte okumadan oy verilmesini onaylamayız, değil mi?

    - evet **
    -> hele, hele seri eksi oy vereninden tiksiniriz, he mi?

    - eveeeet...

    -> bu yüzden de ismi, seri eksi oy veren ibnedir bizim sözlükte, öyle mi?

    -evet.

    -> peki bunun seri artı oy veren cinsi de, okumadan oy veren yani senin onaylamadığın yazar türüne girmiyor mu? neden sözlükte birine hakaret etme amacıyla, ibne denilirken, diğeri melek * olarak anılıyor?

    -aaa... ama o durum başka şimdi. benim bütün entrylerimi beğenmiş olamaz mı? belki de okudu ve beğendi yani, artı oyları da bu beğenisine göre verdi.

    -> seri eksi oy veren yazar için de aynı şeyi söyleyemez miyiz? belki o da senin bütün entrylerini okudu ve hepsinden tiksindi...

    - nasıl olacak abicim o, bir entry olur, iki entry olur... bütün entrylerimden nasıl nefret edebilir ya, hayret bir şey yani!

    başka sözüm yok hakim bey!
    2 ...
  11. 8.
  12. başkalarını savunmak, şahsını tenzi etmek, karşısındakini suçlamak...
    1 ...
  13. 6.
  14. 5.
  15. insan doğasına ilişkin temel olgu iyi
    nesne ilişkilerine* yönelik libidinal dürtümüzdür.
    Anahtar biyolojik formül 'organizmanın çevreye uyumu'dur.
    Anahtar psikolojik formül ise 'kişinin insani çevreyle ilişkisi'dir.
    insan, yaşamının anlamlılığını nesne ilişkilerinde bulur ve
    yaşamımız yalnızca bu bakımdan bir anlam kazanır;
    çünkü nesne ilişkileri olmaksızın ben gelişemez.**
    1 ...
  16. 11.
  17. doğal'ı insan diye ayırmak saçmadır efendim, insan da hayvan olduğuna göre, aslında başına getirilen humanımsı kelime hiç bir şey ifade etmemektedir.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük