insan doyumsuz olmasının yanısıra doyumsuz olmamaya doyumsuz bir şekilde proglanmis olabilir. Üzüm örneğinde olduğu gibi yeterince üzüm yersek doyarız. internet, seks vs. Hiçbir konuda bizim doyumsuz varlıklar olduğumuz soylenemez. Hep seçkin olmak istiyoruz. insanın doyumlu olmasını ahlakın temelı kabul ediyorum. Ateist ahlakın insanın iyi olmasına değil yeterince doyurulmasina komünist ve dini ahlakın ise insanın doyumsuzluguna sinir konulması taraftarı olduğuna inanıyorum. Liberal ahlak ise özgür bir insanin ahlaklı olacağı sonucuna varır. Ben burada doyumlu olmanın ahlakın temel kuralı olduğunu varsayıyorum. Nietzsche bir erdem iki erdemden daha fazla erdemdir, der. Buna katılıyorum. Insanın rahibeler gibi yaşamasini salık veren din ve sonsuz bir özgürlükten yana olan liberal ahlaki yadsiyorum. Bunun yanında eğer insanlara yasak dersek o zaman özgür sayılmazlar o halde ahlaklı olmazlar. Burada karşımıza liberal muktedirler ve soft power çıkıyor. Sorulması gereken soru ne kadar özgür olduğumuz sorusu ve bence hiç de özgür değiliz. Kendimiz üzerinde egemen oluncaya kadar cemaat yok oluncaya kadar birey buhranindan kimliğini yaratincaya dek hiçbirimiz hür değiliz.
