O yıllarda ingiltere nin boyunduruğu altında dünyadaki müslüman nüfusunun neredeyse yarısından fazlası vardı.
Anadoludaki kesin türk zaferi, bu sömürgeler üzerinde bağımsızlık havası yarattı haliyle. ingilizler musul ve kerkük gibi petrol yataklarının oldukları yerleri elde tutunca, boğazlar da montrö gereğince genç ve savaş istemeyen türkiye cumhuriyetine bırakılınca mevcut askeri kaynak ve güçlerini diğer müslüman sömürgeleri(özellikle hindistan) üzerinde yoğunlaştırmak adına anadolu dan kesin ve net olarak çekilmişlerdir.
Aslında bilinen bir mevzu hakkında gereksiz bir soru!
ingiltere o zamanlar savaşa doymustu, ahali hem evlatlarını kaybetmiş durymda hem de artık yorgun.
Savaşacak moral kalmamış anlayacağınız.
Sakın sadece 8 bin askerleri olması ve kimsenin takviye yapmaya niyeti olmaması olmasın? Belki Hindistan'da (o sıralar şimdiki Pakistan'ı ve Bangladeş'i de kapsıyordu) ayaklanma istemiyor olmaları da bir etken olabilir, ne dersin?
Düşünüp düşünüp bulamıyormuş! Sen olmayan beyninle düşünmeye çalışma şerefsiz yobaz köpek...
ingilizler istanbulu bırakmadı. O dönemde beklenmedik bir olay oldu ve Rusya da 1917 tarihinde Bolşevik devrimi olunca yeni sosyalist yönetim emperyalist politikasından vazgeçti ve anti emperyal tutum içine girdi. (2.Dünya Savaşı ile SSCBnin bu tutumunda radikal değişiklik olmuştur) Kurtuluş Savaşı döneminde SSCBnin, Türklere silah yardımı yaptığı biliniyor. Bu dönemde iran sahasında olduğu gibi bizim coğrafyada da ingiltere, önemli bir müttefikini kaybetti. Çanakkale de ise biraz üstten bakışla yeterli saha tahkikatkı yapmayan ve doğru düzgün harita bile hazırlamayan ingiltere, Mustafa Kemal ve şehitlerimizin tahmin edemedikleri güçlü direnişiyle karşılaşmıştır. Ama Avrupa Bizans imparatorluğunu kurma hedefinden bugün de vazgeçmemiş, her yıl Belçika da bununla ilgili toplantı yapılmaktadır.
Batı cephesinde Yunanistan, doğuda ermeniler, güneyde fransızlar mağlup oldular. italya ise pastadan pay alamayacağını anladığı için çekildi. ingilizler tek kaldılar ayrıca ingiliz sömürgesi altındaki ülkeler de kurtuluş savaşını destekleyen eylemlerde bulundular. Şimdi düşünün bakalım müttefik olduğunuz ülkelerin üçü yenilmiş diğeri kendisi çekilmiş elinizdeki sömürgeler karşınızdaki bağımsızlık mücadelesinden etkilenmişler istanbul'dan çekilmemeleri için sebep kalmamış çünkü doğrudan savaşırlarsa ikinci bir Çanakkale faciası yaşayacakları belli istanbul'da. Ha bir de yeni kurulacak olan ülkede gizli müttefikleriniz var din denince tav oluyorlar bunları davar gibi gütmek varken neden kendi askerinizi telef edeceksiniz ki ?
o değil de ingilizler bizim başkentimizi işgal etti di mi?
e bu bize londra nın işgalihakkını vermedi mi?
onlar o devirde güçlüydü.
gün gelir devran döner, biz güçlü oluruz. o zaman ağlamak yok.
2 dakka işgal edip çıkarız.
Kaç askerle çıkarma yapıyordu? 10 bin mi? Ulan savaş gemilerin olsa, tankların olsa ne fayda 150-200 şehitle tüm donanman ele geçirilir. Siz fazla medya içeriği inancı taşıyorsunuz problem bu.
